AG 42

Développé en 1941 par Ekludnd l'AG 42 a été adopté l'année suivante par l'armée suédoise.
Environ 30 000 exemplaires ont été produits.
Entre 1953 et 1956 les armes encore en service ont été modifiées pour devenir AG 42B.

HALVAUTOMATISKT GEVAR 42

PAYS : Suède
MARQUE : Eklund-Ljungmann
DATES DE FABRICATION : 1942-1946
LONGUEUR : 1215 mm
CANON : 623 mm
RAYURES : 6d
POIDS : 4,74 kg
CALIBRE : 6,5 mm
MUNITION : 6,5 mm Patron m/96  (6,5 x 55)
VI : 745 m/s
HAUSSE : 700 m
FONCTIONNEMENT : semi automatique par emprunt de gaz
ALIMENTATION : chargeur amovible de 10 cartouches.

L'exemplaire qui illustre cet article a été fabriqué en 1943 par Carl Gustafs Gevarsfaktori à Eskilstuna en Suède.

 













Sur la baïonnette un accessoire peu courant qui sert à maintenir le fourreau en place lors des exercices d'escrime.









Suivre ce lien quelques accessoires spécifiques à cette arme.

https://www.tircollection.com/les-quipements-le-coin-militaria-f21/accessoires-ag-42-t908.htm

Excellente arme et meme plus précise qu'un Garand! :bravo:

On dit que cette arme serait dangereuse mais je n'ai jamais vraiment eu d'explications sur ce sujet, quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer avec des arguments bien sur.
A+

Capitaine ivan a écrit:On dit que cette arme serait dangereuse mais je n'ai jamais vraiment eu d'explications sur ce sujet, quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer avec des arguments bien sur.
A+

Dans le calibre d'origine, aucun danger ...par contre rechambrée en 6,5x57 c'est une grenade dégoupillée...

cantius a écrit:

Capitaine ivan a écrit:On dit que cette arme serait dangereuse mais je n'ai jamais vraiment eu d'explications sur ce sujet, quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer avec des arguments bien sur.
A+

Dans le calibre d'origine, aucun danger ...par contre rechambrée en 6,5x57 c'est une grenade dégoupillée...

Ce n'est pas le 6.5x57 qui est dangereux pas plus que le rechambrage en revanche si un c'est
boucher qui fait le travail alors la OUI!!

cantius a écrit:

Capitaine ivan a écrit:On dit que cette arme serait dangereuse mais je n'ai jamais vraiment eu d'explications sur ce sujet, quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer avec des arguments bien sur.
A+

Dans le calibre d'origine, aucun danger ...par contre rechambrée en 6,5x57 c'est une grenade dégoupillée...

+1 avec notre ami Cantius.

A ce sujet lire l'article publié dans Cible N° 462 qui analyse parfaitement le problème.

Je me souviens d'un vieux post sur Mailly ou l'on voyait un AG 42 qui avait explosé comme une Bangalore, c'était pas joli, joli !
Je me demande même si ce n'était pas un de tes post Olivier !

Vince 03 a écrit:Je me souviens d'un vieux post sur Mailly ou l'on voyait un AG 42 qui avait explosé comme une Bangalore, c'était pas joli, joli !
Je me demande même si ce n'était pas un de tes post Olivier !

Oui, photos mises à disposition par Bruce Malingue à l'époque...

Pour rebondir sur le post de Kleiber Michel, le 6,5x57 n'est pas un calibre à problème en effet, mais quand une arme semi-auto en 6,5x55 est rechambrée dans ce calibre les ennuis sont assurés...
Cela fait près de 30 ans que le problème est connu, que des solutions boiteuses sont proposées pour faire marcher les Ag42 rechambrés, mais le problème continue...au point de semer la confusion et le doute sur l'arme en elle-même, alors qu'en 6,5x55 elle ne pose pas de problèmes... :roll:
Rechambrer proprement un Ag42 en 6,5x57 imposerait tant de modifications que cela me semble techniquement difficile et économiquement délicat...sur les Mauser 1896 il est possible de revisser le canon d'un tour pour essayer de trouver une portion de chambre plus étroite, mais sur un Ag...

+ 1 avec Cantius ,

j ai un ami qui en possede un en 6.5x55 se , tiré a ce jour pres de 2000 coups sans le moindre probleme .

Sujet édité suite à changement d'hébergeur .