c96

Fra78 a écrit:Il ne peut pas exister de Bolo avant 1914 : Bolo est l'abréviation de Bolchevik, ce type de C96 à canon court étant très apprécié (et commandé par) des membres de la Guepeou (GRU) donc après 1917 !
Souvent appelé modèle 1920, le raccourcissement du canon résultant du Traité de Versailles : pas de PA avec canon > 10 cm....

Le bolo reste un modèle à part dans la lignée C96.
Le nom "bolo" qui viendrait de bolchevik est une supposition qui n'a jamais été prouvée et qui n'est en rien officielle.
Sa poignée de crosse est différente du C96 "ordinaire". Plus courte et plus carrée.
Les plus anciens bolo connus datent de 1902. Modèles à chien "large ring" et à 6 coups (exemplaires N°29260 et 29507).

Bon ben voilà, vous avez enervé Lulu.....il calme celui là

Il est comme ça le Patrice... Faut pas le chercher.

HHHHAAAAAAAa ca brille !!!

Fra78 a écrit:Il ne peut pas exister de Bolo avant 1914 : Bolo est l'abréviation de Bolchevik, ce type de C96 à canon court étant très apprécié (et commandé par) des membres de la Guepeou (GRU) donc après 1917 !
Souvent appelé modèle 1920, le raccourcissement du canon résultant du Traité de Versailles : pas de PA avec canon > 10 cm....

Tu devrais relire tes classiques ...
Les pistolets de type "Bolo" (en 10 coups) sont apparus dans la série des n° 29000, bien avant 1914 ...

... et les Bolcheviks sont nés en 1903 ...

A+

...j'édite, je n'avais pas vu la réponse d'oxi .... mais on dit la même chose ...

Fra78 a écrit:Il ne peut pas exister de Bolo avant 1914 : Bolo est l'abréviation de Bolchevik, ce type de C96 à canon court étant très apprécié (et commandé par) des membres de la Guepeou (GRU) donc après 1917 !
Souvent appelé modèle 1920, le raccourcissement du canon résultant du Traité de Versailles : pas de PA avec canon > 10 cm....

Ca c'est une invention de Dominique Venner.

Belle unanimité, mais as si simple : mon interprétation est celle de Bishop, et d'ailleurs reprise par Wikipedia.
Le 6 coups canon de 100 est le modèle 96 Compact, pas le "Bolo".
Wikipedia :
M1921 "Bolo" Mauser
Mauser began manufacturing a compliant version of the C.96 for commercial sale from 1920-1921. It featured smaller grips, a shorter 3.9-inch [99mm] barrel,[6] and was chambered for the standard 7.63x25mm Mauser. An experimental 8.15×25.2mm Mauser cartridge was used to replace the banned 9×19mm Parabellum and 9×25mm Mauser Export cartridges for domestic sales, but it never caught on.
Large-scale production of the weapon was from 1921-1930.

Intéressant, mais toutes ces appellations (bolo, large ring, flat side, compact, Mle1912, Mle1916, new safety...etc etc) sont toutes des appellations de collectionneurs.
Au point de vue strictement Mauser Werke, il n'existe officiellement que deux modèles : le C1896 et le C1930.

Après, chacun voit midi à sa porte pour interpréter les multiples variantes.

Une chose est sure par contre, le modèle à canon court de 1902 (que tu appelles compact à 6 coups) a la poignée pistolet caractéristique des "bolos". Alors comment s'y reconnaitre?

Fra78 a écrit:Belle unanimité, mais as si simple : mon interprétation est celle de Bishop, et d'ailleurs reprise par Wikipedia.
Le 6 coups canon de 100 est le modèle 96 Compact, pas le "Bolo".
Wikipedia :
M1921 "Bolo" Mauser
Mauser began manufacturing a compliant version of the C.96 for commercial sale from 1920-1921. It featured smaller grips, a shorter 3.9-inch [99mm] barrel,[6] and was chambered for the standard 7.63x25mm Mauser. An experimental 8.15×25.2mm Mauser cartridge was used to replace the banned 9×19mm Parabellum and 9×25mm Mauser Export cartridges for domestic sales, but it never caught on.
Large-scale production of the weapon was from 1921-1930.

Tout le monde peut intervenir sur wiki, ce n'est pas une référence.

J'ai vu un C96 equipé d'un guidon tres fin monté sur queue d'aronde (style Marble's).
Cela me semble d'époque, mais qu'en est t'il exactement , avez vous deja vu des C96 avec ce genre d'option ??

Je vous prie de m'excuser d'interférer sur ce post, mais je ne peux pas m'empècher de dire à Tota: beau Luger DWM 1900 American Eagle (commercial ou test?), sur ton avatar.

Joël

Bonjour Joel,
simplement commercial

Comme le dit Herlé, Wikipédia n'est pas une référence absolue.

Pour le C96, mieux vaut se référer aux ouvrages de Erickson & Pate*, Belford & Dunlap* ou Breathed & Schroeder*, même si toute doc papier doit obligatoirement être remise à jour au fil des ans ...

...il m'arrive d'ailleurs d'y apporter des corrections ...
Je profite de ce sujet pour livrer aux passionnés pointilleux du forum une correction dont ils pourront "piquer" une copie pour la glisser à la page 7 du Breathed & Schroeder :


Ce n'est pas un bruit de "radio stand" ou un quelconque bricolage mais une observation personnelle faite lors du passage à la loupe, il y a plus de 20 ans, du "Early Small Ring Hammer" n° 34897 de mon ex-collection, lequel fait, au passage, reculer la numérotation de ce type pour la rapprocher au plus près du type précédent (Large Ring, 34753 pour le dernier observé)

A+


Références citées :
* "The Broomhandle Pistol 1896 - 1936". Wayne R. Erickson & Charles E. Pate (chez les auteurs, 1985).
* "The Mauser self-loading Pistol". James N. Belford & Jack Dunlapp (Borden, 1969, réimprimé plusieurs fois)
* "System Mauser". John W. Breathed & Joseph J. Schroeder (Handgun Press, 1967)

TOTA a écrit:Bonjour Joel,
simplement commercial

Merci!

Commercial, c'est déja formidable!

Joël

P... il est magnifique !! un 6 cps large ring bravo. Mais je vous réserve une surprise sur un bolo peut être un peu moins rare que le 6 coups quoique ... mais par contre je pense encore plus beau, j'en suis même sur, je vous préviens attention les yeux ça va flasher dur... :face:

lu1900 a écrit: