MAUSER 98K ce 43. XX.

Bonjour,
De retour sur ce passionnant forum après une période d'inaction forcé, je vous présente celui qui sera, peut-être, le prochain a entrer dans ma collection. Un très beau 98K code : ce (JP SAUER und Sohn), daté de 1943 et portant une affectation aux troupes XX. Affectation signalée par divers poinçons. Cette arme rechambrée en 8x60S est entièrement aux mêmes numéros. Il devrait devenir un membre éminent de ma collection sur la base d'un échange portant sur des éléments d'une valeur de 2000€. Je ne sais pas si cela est réellement équitable. Pourrais-je avoir votre avis la dessus ? Il me plaît bien ce 98K mais, bon....
Merci.
Bonne journée à tous.
Collectionnement Vôtre.

Il y a un peu trop de poinçons "typés" sur ce 98k ....
et celui de la dernière photo est particulièrement fantaisiste.
Si il y a un domaine où il faut être très méfiant, c'est bien celui-ci :twisted:

A éviter en ce qui me concerne, de plus que la valeur d'échange me parait complètement irréaliste :face: .
Pour environ 3 fois moins cher, on peut trouver de très beaux 98k au n° (avec leurs vrais poinçons), à choisir .....
A suivre, en attendant d'autres avis
JM

PS : serait-il possible d'avoir quelques photos de détail de la numérotation sur les pièces principales ?
cela permettrait de mieux apprécier la conformité de la base.

Tout les petits carré blanc sont je pense pour masqué des poinçons "naze". A mon avis il y en a un peu beaucoup pour une seule arme mais bon je ne suis pas non plus un expert dans ce genre de produits

salut,

ces poinçons sont bidons, désolé !

celui à l'aigle est particulièrement grotesque

une simple petite recherche sur google te permettra de comparer. vous avez internet les gars, ce n'est pas que pour demander aux autres de chercher...
quand on veut claquer un gros billet dans une pièce de collection convoités et copiée comme des reliques SS, on fait un minimum de recherche...
ou alors il ne faut pas s'étonner de se prendre des carottes à répétition.

ce fusil était tout bon... tout au n° (ça devient rare)... le gars qui a fait ce massacre est un crétin de compétition (pardon).


david

Un mauser tout bon, avec les mêmes numéros ne coûte pas autant!!environ 800 et surement moin pour un très beau en 5è.
La par contre, il y a un gros doute sur les poinçons de celui-ci. :twisted:
Une bidouille mal faite pour tirer du pognon.
A mon avis, touche pas, tu es en train de te faire avoir!!!

Salut,
Perso je ne suis pas fan du tout!
Les tête de mort se trouve normalement sur des G98 modifié ou des 98K précoce!
Sur un CE de 43 c'est plus que pas normal!
slt
Byf44

Bonjour,
Merci à vous tous d'avoir pris la peine de me répondre. Vous avez bien éclairé ma lanterne et évité de faire une belle bourde. Effectivement, les "carrés blancs" cachent diverses runes XX et un beau moineau à roulette (WaA37). Merci aussi à ceux qui parlent pour ne rien dire. Rechercher sur le net, merci, j'y avais pensé, si j'avais trouvé quelques choses d'absolument concluant, je ne serais pas passé par le forum. Surtout que, me parler d'internet, c'est un peu comme parler de Jésus au Pape, pour situer un peu la chose......Et puis les gens qui font des bourdes et qui prennent des "carottes", ça fait souvent l'affaire de certains "marchands"
Pour etoffer le sujet et à la demande de John, voici quelques photos supplémentaires :

Merci Python pour ces belles photos de détail
C'est un bien beau CE 43 à la base, et ça, c'est vraiment dommage !
car avant son triste maquillage XX, cette arme aurait fait le bonheur d'un tireur-collectionneur.
Il ne faut pas avoir de regrets, la quête continue
A bientôt
JM

Effectivement, ton mauser à l'origine était une belle pièce, et il l'est toujours.
Quel dommage qu'un margoulin l'ai eu dans ses pattes.
Par contre, l'achat est toujours possible mais avec un prix à la baisse, et même
en chute vertigineuse(sous le prix même) car tu peux le restaurer chez un bon armurier.
La, il s'agit d'un choix perso.
Cal 8x60s est un calibre assez cher. l'outil de rechargement coute à lui seul + de 140 €.
Le canon vérifie le en méttant la pointe d'une cartouche à la bouche, elle doit pas rentrée.(vérification de l'usure).
Mais cela reste un Mauser, chargé d'histoire.

girard a écrit:Cal 8x60s est un calibre assez cher. l'outil de rechargement coute à lui seul + de 140 €.

Houlà , faut chercher un peu : je viens d'acheter mon hornady à 55$ complet avec shell ....
Le 8x64 ou 68 sont eux plus chers , ds les 80/90$

Pour mon opinion personnel j'ai un Mauser sniper et je l'ai payé 850.00 €. Tout au numéro. Il avait fait un séjour en Norvège après la guerre et a été frappé d'un numéro à eux. C'est ce qui l'a fait chuter en prix mais il tire parfaitement est en super état. Aussi je pense que 2000.00 € est un peu trop élevé si l'on considère que certains poinçons sont un peu "douteux", mais là je laisse parler les experts. Le miens avait été acheté en armurerie chez Cornet en Belgique et la maison est très sérieuse.

C'est le prix neuf catalogue (148 €) de la machine en vert.
C'est le calibre que j'utilise aussi.

salut,
un jeu d'outil 8x57 calé ça le fait trés bien, c'est même mieux parfois car la feuillure n'est pas toujours bien!
Moi perso, c'est ce que je fait, maintenant j'oblige personne!
slt
BYF44

byf44 a écrit:salut,
un jeu d'outil 8x57 calé ça le fait trés bien, c'est même mieux parfois car la feuillure n'est pas toujours bien!
Moi perso, c'est ce que je fait, maintenant j'oblige personne!
slt
BYF44

Tu n'es pas le seul à le faire.

carbone14 a écrit:

byf44 a écrit:salut,
un jeu d'outil 8x57 calé ça le fait trés bien, c'est même mieux parfois car la feuillure n'est pas toujours bien!
Moi perso, c'est ce que je fait, maintenant j'oblige personne!
slt
BYF44

Tu n'es pas le seul à le faire.

je m'en doute bien!!

girard a écrit:C'est le prix neuf catalogue (148 €) de la machine en vert.

Peut etre mais ne pas en faire une verite absolue...nul n est oblige de passer par eux
Sans cesse on voit ce type de remarque sur le 8x60...il y a eu de nombreux posts sur ce sujet precis, le mien est venu des USA direct en 4 jours pour moins de la moitie de tout ca voila 2 ou 3 ans...alors la aussi faut fouiller le Net

Il y à aussi un momo nazifié sur naturatruc, le même peut être non?

Tiens, en allant "fouiller sur le net" (mais en anglais), j'ai trouvé - et piqué - cette petite photo d'un marquage SS sur le canon d'un 98k de chez Steyr ...


... un bon, a priori ...

A+

Bonjour,
Merci à nouveau à tous ceux qui ont pris le temps de répondre à ma demande.
Pour Feder, j'avais vu cette photo, mais en elle-même, elle ne révèle pas grand chose pour permettre d'identifier ou non, avec certitude, l'authenticité des marquages d'une arme. Il y a de marquages de ce type dans le "Law" et même dans le "Guillou", mais de là a s'en servir comme vérité absolue, il y a un grand pas que je me refuse a franchir.

PYTHON a écrit:Bonjour,
Merci à nouveau à tous ceux qui ont pris le temps de répondre à ma demande.
Pour Feder, j'avais vu cette photo, mais en elle-même, elle ne révèle pas grand chose pour permettre d'identifier ou non, avec certitude, l'authenticité des marquages d'une arme. Il y a de marquages de ce type dans le "Law" et même dans le "Guillou", mais de là a s'en servir comme vérité absolue, il y a un grand pas que je me refuse a franchir.

Ah, ben si tu juges que la doc ne sert à rien, nous ne pouvons pas grand-chose pour t'aider ...

A+

feder504 a écrit:

PYTHON a écrit:Bonjour,
Merci à nouveau à tous ceux qui ont pris le temps de répondre à ma demande.
Pour Feder, j'avais vu cette photo, mais en elle-même, elle ne révèle pas grand chose pour permettre d'identifier ou non, avec certitude, l'authenticité des marquages d'une arme. Il y a de marquages de ce type dans le "Law" et même dans le "Guillou", mais de là a s'en servir comme vérité absolue, il y a un grand pas que je me refuse a franchir.

Ah, ben si tu juges que la doc ne sert à rien, nous ne pouvons pas grand-chose pour t'aider ...

A+

De la a prendre la doc pour vérité sacré......libre à toi !!
Un exemple et un seul : Pendant des décennies, la "doc" nous a parlé de baïonnette Lebel modèle 86/93/15. Or la modification de 93 ne porte que sur le fusil. Bel exemple de contre vérité pour ceux qui jugent que la "doc" sert à tout !!!!
@+

La doc est une excellente base, suffit juste de savoir s'en servir.

voigtlander a écrit:La doc est une excellente base, suffit juste de savoir s'en servir.

S'en servir certes, de la a tout gober !!!!

voigtlander a écrit:La doc est une excellente base, suffit juste de savoir s'en servir.

Très juste. Ce n'est pas donné à tout le monde ...

A+

L'énergie est notre avenir, économisons là. Evitons de parler pour ne rien dire !!!