USM1 : cohérente ou pas ?

Bonjour à tous , j'aurais besoin de vos lumières .
http://www.tirmaillyforum.com/mildot/viewtopic.php?t=159709
Remontage ou non ? Merci d'avance .

Cohérente avec son prix, oui, cette arme ayant subi une remise en état depuis sa fabrication en février/mars 1944.

La monture n'est pas originale, cette NPM devrait avoir une monture low wood, içi c''est une fabrication "pot belly" (fût épaissi) d'après guerre.

la photo montrant les marquages du dessus du boitier hausse démontée, le coup de burin sur la queue d'aronde à l'arrière droite est une indication que la hausse initiale était du type en L.

Les offres de Big sont en général bien décrites et bien positionnées au rapport qualité/prix.

kelt

Merci pour ton intervention Kelt .
Le "recoil plate " marqué Rock Ola ferait partie de la crosse ?

kelt a écrit:Les offres de Big sont en général bien décrites et bien positionnées au rapport qualité/prix.

+1 et surtout le SAV sera assuré à recommander les yeux fermés....B

merci pour vos encouragements

pour la baby, le canon marlin est en cohérence avec le boitier, le reste est un mélange de pièces

il est très dur de trouver une usm1 dans sa configuration sorti d'usine, elles ont étaient utilisées par une quantité d'armée qui n'avait que faire des préoccupations des futurs collectionneurs

à moins d'en trouver une "oubliée" depuis la seconde guerre comme j'ai fait pour la mienne qui est une simple inland de 43 mais que je garde précieusement

Est-ce une arme reconditionnée en arsenal car je ne vois aucun marquage sur la crosse .

reconditionné en arsenal surement mais lequel ?

je ne sais pas si tous les arsenaux de par le monde marque les usm1, je ne pense pas en fait mais je laisse la parole à ceux qui savent mieux que moi

Visuellement , elle est très belle et si tu l'avais proposée il y a six mois je l'aurais prise sans hésiter .Mais entre-temps je me suis inscrit sur ce forum et je suis comme tout le monde : je voudrais trouver la perle rare . Ce doit être la rançon du succès , à force d'apprendre on devient exigeant !

Pas mal de pays marquaient les Carbine US en leur possession. Sur les Italiennes, il y a le n° de l'arme dans l'entaille de bretelle sur la crosse et bien souvent un marquage FAT ( voir la Mi 1919 A4 d'Hélix ), la douane Autrichienne y collait un autre n° sur la sous garde, juste derriére le chargeur, la Police Allemande sur le coté gauche de la boite de culasse, l'armée Allemande marquait BMVg, et il y surement d'autres exemples aussi parlant

Big a tout dit sur la difficulté de trouver une M1 en configuration "as issued", et a été franc sur "le mélange de pièces", qui à défaut de convenir à un collectionneur ira bien pour le tir.

Pour celle-ci, je pense à un assemblage commercial pas très ancien ...
Un reconditionnement en arsenal aurait impliqué le changement du bouton de sûreté pour un type pivotant, or celui-ci paraît quadrillé, donc un 1er type (au demeurant rare et recherché !).
Comme l'a dit Kelt, la monture est une "pot belly", destinée à une M2 (encoche du levier sélecteur visible).
Le garde-main est un 2 rivets, au lieu de 4 si on veut l'assortir à cette crosse.
Le levier d'armement est un Inland "6 o'clock".
Rock-Ola a bien livré 5000 plaques de recul à NPM, mais en juin 43, alors que le n° de celle-ci la place en fin de série (début 1944).

D'autre part, les canons Marlin portent normalement le marquage EN LONG sur le canon, et non en travers, il n'y a pas, à ce jour, d'exception connue.

A+

feder504 a écrit:
D'autre part, les canons Marlin portent normalement le marquage EN LONG sur le canon, et non en travers, il n'y a pas, à ce jour, d'exception connue.

A+

le marquage en long "MARLIN" est bien sur le dessus du canon

est il possible d'avoir une photo de ce marquage..sait on jamais, j'ai une 1ere et une 4ème en route et je suis pas encore fixé sur mes futurs achats...

à la demande générale voici la photo du marquage, la photo est pas terrible

Big....

Merci à tous les intervenants , c'est sûr que pour le tir elle conviendrait très bien mais comme le souligne feder504 le côté collection en prend un coup !
Faut pas que je me presse car j'ai souvent fait des erreurs suite à mon impatience .

big a écrit:à la demande générale voici la photo du marquage, la photo est pas terrible

Au temps pour moi ... Sur la première photo de ton post, où l'on voit le guidon, mais pas la marque, on distingue aussi le "M" présent ici au-dessus du "N" de MARLIN", et j'ai cru qu'il s'agissait du début du marquage !

Ce marquage est assez léger, comme sur toutes les NPM que j'ai pu voir avec un canon Marlin ...

En général, pour les amateurs américains, un ensemble canon-boîte cohérent est une bonne base de restauration, les composants démontables se trouvant assez facilement ........................................ chez eux !

A+