Mon K43

Merci, car j'ai récupéré sur une broc deux cylindres dont un était percé et l'autre non. Je pensais à un bidouillage mais non donc.

waldy45 a écrit:

voigtlander a écrit:

pat1892 a écrit:Une question sur le cylindre à gaz, il peut être percé perpendiculairement à son axe mais est-il percé sur toute sa longueur ?

http://claus.espeholt.dk/g43_parts.html

Il n'est pas percé sur son axe, sinon comment les gaz pousseraient-ils l'ensemble ?

Bsr

Si, sur certains modeles de debut de production en tous cas, il est vide sur toute sa longueur, ca a ete une source d interrogation pour moi mais ca marche, j en suis certain, je l ai vu de visu et j en ai meme une tulipe d origine, entierement vide ! Peut etre y avait il tout simplement une bague pleine a l interieur a l origine je ne sais pas mais ca fonctionne !
En fait la tige qui vient s emboiter dedans joue le role d obturateur ! l ensemble tulipe/tige est propulse vers l arriere simultanement !

T'es sûr que ça n'a pas été percé post-guerre ?

Car je connais deux AC43, j'ai tout démonté, y compris le miens (bcd de 44) et le cylindre est plein.

Je ferais une photo du mien demain si je remets la main sur mon APN.

Sur le mien, le cylindre de gaz est le second en partant du bas : pas de perçage perpendiculaire, et pas de trou traversant.

Moi j'ai une autre interrogation : les gaz pousse le piston, mais comment s'échappent ils ? Le piston ne sort pas du cylindre; les gaz détendu repasse par l'évent du canon ?

voigtlander a écrit:
T'es sûr que ça n'a pas été percé post-guerre ?

Car je connais deux AC43, j'ai tout démonté, y compris le miens (bcd de 44) et le cylindre est plein.

Honnetement impossible de repondre a 100% a coup sur... ce que j ai vu est la tulipe 2eme type qui etait sur un ac44 debut production, numerotee au reste du fusil et completement vide.
Celui qui l avait en connaissait la provenance, pour lui jamais touche depuis... et tirait avec sans savoir. Tout fonctionnait !

Je reviens sur la numérotation des montages de lunette :

A priori, certains montages ( entre autre pièce de remplacement ) n'étaient pas numérotés - source Hitler's Garand

Je cherche toujours la signification du marquage 'carré + diagonale'. Pouvez vous me donner une piste de recherche (doc, site internet etc..)

Bon WE

Je n'ai jamais vu un montage numéroté, même un à colliers phosphatés.

Ces montage duv avec un "0" à gauche, on en connaît plein. Certains disent que c'est du français d'indo, d'autre gendarmerie, ou encore des pris à l'usine.
Si Darrin Weaver l'avait su, de source sûre il l'aurait écrit noir sur blanc. Pour ma part, en ayant vu une chiée chez divers collectionneurs, tous on affirmé que c'était une prise à l'usine. Car le type "round" est très tardif.

Bonjour,

J'ai déjà vu ce marquage carré avec la barre en diagonale sur 2 G43 DUV jus de grenier. Je pense qu'on peut exclure le marquage russe de reconditionnement.

Je possède encore un des deux et ce marquage est apposé sur le rail de montage comme vous pouvez le voir sur la photo.

Je suis intéressé de connaitre la signification de ce marquage.

Cdt

Damien

Les seuls marquages similaires sont ceux de l'arsenal ukrainien de Balakleya.

Je n'en ai vu que sur des armes russes (sks, svt et mosin) et sur des lunettes PU russes. Sur les armes cela peut être apposé sur les crosses ou sur les boitiers ou couvercles de boitier pour les sks.

En général ces symboles sont plus grands et ne sont pas tous en forme de carré, certains sont rectangulaires.

Sur mon G43, le marquage mesure environ 2mm de long. Il est positionné dans le creux du rail et de ce fait n'est pas visible alors que le but d'un marquage est d'être visible.

Quelqu'un a t'il vu une arme allemande ww2 avec un marquage similaire?

Est-il possible qu'une arme allemande ww2 provienne d'un dépôt ukrainien et en ressorte avec seulement ce marquage sans aucun remaniement? Quelqu'un a déjà vu cela?

La personne qui me l'a vendu maintient que l'arme sort de grenier avec l'histoire qui va bien. La date de fabrication de l'arme est compatible avec cette histoire.

Je ne vois donc pas comment une arme reviendrait d'Ukraine dans son jus ww2 sans aucun autre marquage/finition après guerre..

Voici une image avec différents marquages des dépôts soviétiques:

Salut 

Beau et même très beau K43, j'aimerais en avoir
un moi aussi.

CDLT

Bonjour,

Sur k98kforum, j'ai mis un post sur ces marquages. Je n'ai pas eu beaucoup de réponses. Certains disent que c'est un marquage de reconditionnement soviétique. J'ai publié les photos de mon arme, montrant qu'elle était en finition d'origine. j'ai demandé si il existait des exemplaires "jus" revenus de l'Est sans avoir été reconditionnés, pas de retour quant à présent.

Initialement, Claus pensait à un marquage d'usine BLM. Après discussion, il a retrouvé un post sur un forum US avec une photo d'une arme qui a le même marquage que celui de Fafa, au même endroit. Ce marquage a été identifié sur ce forum comme un marquage soviétique. L'arme n'est pas dans sa finition d'origine et n'est pas au numéro: le transporteur est un BLM bloc "h", la culasse est fabrication Walther code 359, le porte percuteur est au numéro du transporteur, bref un mélange de pièces qui ne snt pas au numéro du boitier...

https://forums.gunboards.com/showthread.php?1077143-New-to-me-Gewehr-43-some-questions

Claus a mis son site à jour en ajoutant une rubrique concernant ce marquage de possible reconditionnement soviétique et le lien que je lui avais donné avec les marquages ukrainiens.

Voici une photo de l'arme. La finition n'est pas d'origine contrairement à nos exemplaires:



Fafa, peux tu mettre plus de photos de ton arme, des photos de détail avec chaque pièce de manière à voir leur finition stp?

Voici des photos de mon arme. La finition est identique aux autres BLM ww2 que j'ai eu entre les mains. La question est de savoir si elle a pu passer par l'Est sans reconditionnement avec juste un poinçon sur le rail ce qui est illogique sachant que les poinçons sont sensés être visibles sur le boitier ou sur la crosse comme c'est le cas sur les armes russes:

Je vais essayer de faire les photos ce WE.

Mais pour ce qu'en vois du tien, mes marquages sont très similaire au tien.

Je penche pour un passage en arsenal.

Ok merci.
Si il est comme le mien il est en finition d origine.
Si il est passé en arsenal soviétique, ils n'ont pas reconditionné l'arme mais juste apposé cette marque.. mystère..

Je viens de mesurer précisément le marquage:

-Celui de mon G43 mesure 2,8mm de côté

-Marquage similaire sur mon SVT40: 2mm de côté sur le boitier / 10,9 mm de côté sur la crosse.

-Marquage similaire sans la diagonale sur le boitier de mon 91/30: 3,8mm de côté.

Si tu peux mesurer le tien aussi pour voir?

Merci

++

Beaux fusils et beau sujet

Ceci n'apporte pas grand chose a la discussion mais ça me fait plaisir de le dire

Au tir avec la ZF4 ça donne quoi?

La dimension de la marque est de 2.8 mm

Quelques photos :



2 marques mais peu visibles

Les marques peu visibles sur ta crosse sont les 2 waffenamt 214

Intéressant, nos deux marquages mesurent exactement 2,8mm.

Est ce que quelqu'un qui possède des armes russes (SKS, Mosin, SVT) qui auraient ces "carrés" de reconditionnement pourrait les mesurer précisément?

Merci d'avance