US 17

Petite rentrée suite au new décret ...
/
Suite au dépoussièrage de l'objet , la culasse ne porte pas de n° , mais donnée pour cohérente ...Le tube est pas mint , mais bonnes rayures présentes , restera à voir ce que le tir donne en 30.06 classique ex-1ère
/
Une sangle de P14 originelle a été remplacée par une repro Kerr prévue pour ce type de fusil .
/
Bon pour le tar en standard , vu que j'ai un K31 dioptré en modif. : je vois plus hausse/guidon , donc me faut un oeuilleton passé les 50 ..
/

Quel fabricant?

Un bien beau Remington comme je les aime ! Belle pièce en effet :twisted: 

bonjour, sympa et encore assez propre pour son age

Oui, il a l'air bien...J'ai hâte que tu nous dises ce qu'il a dans le ventre..... 

d'origine les us17 n'ont pas de culasse numérotée, c'est les anglais sur leur stock d'us17 qui les ont numéroté

bonne pioche

et si tu trouves un dioptre, tu pourras même en remontrer aux K31 en modifié...



Et si çà ne marche pas tu le passes en 30-06CC

C'est vraiment la seule arme dont je regrette de m'être séparé

fcrozet a écrit: C'est vraiment la seule arme dont je regrette de m'être séparé

Erreur que je ne ferais pas ( dans la mesure du possible bien sûr ) :twisted: 
D'ailleurs , il m'a fait un "jumeau" depuis  

 

Je t'envie car le mien a un rechambrage à la çon qui ne me permet pas de l'utiliser  

   

HELIX a écrit: 

Je t'envie car le mien a un rechambrage à la çon qui ne me permet pas de l'utiliser  

   

Est-ce difficile de changer (et cher) le canon?

Voire d'y monter un neuf en .308W (un petit délire que j'ai en tête depuis quelques jours:rasta: )

Et si j'avais un P14 (303 brit) en changeant le canon et en prenant la culasse d'un US17, je peux réaliser mon délire?

Félicitations Patrice pour ton achat. Je vois que tu as toujours aussi bon goût et que tu aimes les choses dans un très bon état

WICHITA a écrit:

HELIX a écrit: 

Je t'envie car le mien a un rechambrage à la çon qui ne me permet pas de l'utiliser  

   

Est-ce difficile de changer (et cher) le canon?

Difficile , non . Mais le tout est de trouver LE canon .
Après quoi , dépose / repose , réglage feuillure et alignement des instruments de visée , frais de postage pour le "BE" ...

Et cher? (même si estimation à la louche)

L'achat d'un bon canon de US17 , compte 250/280 Euros ( mais bon courage pour le trouver )
Dépose de l'ancien / pose du nouveau avec les réglages et essais qui vont avec compte 150 E ( si armurier sympa )
Frais de port aller retour St Etienne + "BE" : Leur demander c'est mieux .
Wali additionne tossa et tu vois , ca fait des ronds quand même  

Tir ce WE .
bref , super précis lors du tir à 100m pour dépoussièrer : 20 coups ds une carte à jouer soit 9 et 10 , jamais en dessous sur C50 =super content
/
Pose de C200 , bin , à 200m et là pas bon , tir entre le 6 à 11h et le 6 à 5h , petite diagonale et 45cm la lg de cette diag. , bref la vue baisse .
/
Je crois qu'un sujet fut ouvert sur Mailly quant aux équivalences de départementaux TAR sur stand en 100m valant ceux en 200 , : preuve est faite que rien à voir

C'est sur . A 200m , pas mal de vecteurs impactent la qualité du groupement !
Ces effets de mirages sont dévastateurs , quant au vente de travers ...  
Déjà que la perception du visuel au guidon n'a plus la même netteté ...
J'ai malgré tout une pensée amicale aux petites structures ne disposant pas de 200m ni à proximité .  

Entre 100 et 200 m, quand on plus des yeux de vingt ans, il y a plus que 100m, il a un gouffre.  

Donc sur les conseils et avec tous les renseignements de fcrozet , j'ai trouvé un dioptre , et quelques balles sierra match .
/
Bon le dioptre n'est pas à iris réglable comme feu le sien , mais déjà vu la difficultée à trouver ce "cher" accessoire ...
/
Faudra donc recharger avec les nolster 168gr et régler le tout
/
Le voici juste installé :
.
.

Extra!
tu auras sans doute moins de mal ( quoique) à trouver un iris "six hole aperture" avec un filetage au bon pas que le dioptre lui-même.
Aux prochains régionaux tu zieutes les Enfield en modifiés et dès que le gars a le dos tourné  
Il faudrait juste que nos petits camarades nous confirment s'ils sont interchangeables d'un dioptre Parker à l'autre.

Tu n'en as pas trop bavé pour le monter?    

fcrozet a écrit:Extra!
Il faudrait juste que nos petits camarades nous confirment s'ils sont interchangeables d'un dioptre Parker à l'autre.

:

Je confirme l'interchangeabilité des dioptres sur les PH entre eux  

Leboulanger a écrit:
:

Je confirme l'interchangeabilité des dioptres sur les PH entre eux  [/quote]
Vivement les régionaux  

fcrozet a écrit:Extra!
tu auras sans doute moins de mal ( quoique) à trouver un iris "six hole aperture" avec un filetage au bon pas que le dioptre lui-même.
Ca c'est sur !
Tu n'en as pas trop bavé pour le monter?    

Oui tu as souffert? Raconte...

Je comprends pas trop !
2mn pour sortir la hausse d'origine et autant pour monter le dioptre : j'ai raté un truc ?

lu1900 a écrit:Je comprends pas trop !
2mn pour sortir la hausse d'origine et autant pour monter le dioptre : j'ai raté un truc ?

Tu n'as pas eu à intervenir sur la lame ressort de l'ejecteur où sur l'évidement du dioptre