N1MK3 Autralien

quelle différence ente un N1 MK3 Anglais et un Australien en précision pour le tir  ???

Bonjour,
ne les ayant pas essayés, je ne veux pas trop m'avancer. A priori, les deux sont construits avec autant de soin, et, dans les lots de fabrication, on devrait retrouver la même proportion de fusils "+" "=" et "-"
Les Anglais ont arrêté la production du N°1 MkIII* lors de l'adoption du N°IV MkI un peu avant le début de la 2°Guerre.
Les Australiens, contrairement aux Canadiens, n'ont pas construit de fusils N°IV et ont continué la production des N°1
MkIII* jusque dans les années 50 (si je ne me trompe pas)
Je crois avoir lu quelque part, il y a longtemps, que le canon des fusils Australiens était un poil plus étoffé que celui des British. Cela
explique peut être, avec la fabrication d'après guerre, que ces fusils aient bonne réputation...
(si j' ai dit des co....ies,  n'hésitez pas à me reprendre, je suis loin d'être un spécialiste) 

L'avantage d'un Australien est certain, car sur certain exemplaires l'on peut trouver un canon de 1954 voir meme 1955, d'ou quassi neuf  

des canons plus lourds pour une meilleur précision..???

kirvari39 a écrit:des canons plus lourds pour une meilleur précision..???

Oui, le canon des N°1 MkIII étant assez fin et pratiquement recouvert de bois, il a tendance à chauffer rapidement ce qui entraine une dispersion des tirs.
Un canon lourd bien ventilé est beaucoup moins exposé à ce problème.