recharger le 577/450 martini henry

J'ai déjà acheté chez eux le JO pour le .577 Snider et je pense au .577/450, mais il me faut aussi acheter une nouvelle presse (ces outils sont des séries "large"). 
Au bout du compte, ça fait des sous...

dans tout les cas , il faudra une presse avec une capacité supérieure au standard .
les outils pour ce calibre en lee sont en 1"1/4 et rcbs en 1"  ,avec une presse rcbs rock chucker les deux sont adaptables , avec ou sans la bague de reduction.

C'est ça. 
Quand j'ai acheté le JO en .577, je pensais que ma Lee Breech lock accepterait ce JO après avoir enlevé le bushing, mais que nenni. Les outils sont trop gros. 
Il me faut acheter une Lee Cast (même système que la Breech lock, mais en plus gros) ou une Rockchucker.

La "Rock chucker"....jamais déçu...et ça dure, ça dure....  

Personnellement, je n'ai jamais cassé aucune presse, même pas une Lee. 

on arrive a trouver d'occase des rock chucker au alentours d'une centaine d'euros mais ça les vaut largement ,vérifier qu'elle est bien équipée de sa bague de reduction pour utiliser les outils standard en 7/8 x 14  ,pour la reduction en 1" pour les gros jeux d'outils rcbs ,si tu as besoin ,c'est dispo chez ch4d.
il est vrai que les presses lee on un rapport qualité prix très honnête ,ma lee classic turret n'a pas pris un poil de jeu depuis que je la possède.

Bon, voila en tirant des balles plomb cuivré de 350 grains en .458 poussées par 1,6 grammes de A 0 et un poil de kapok pour le maintien dans la caverne, j'arrive à 405 m/s dans un canon de carabine/fusil Witten,  5 cm plus long que celui d'une carabine de cavalerie anglaise. Sans étét d'âme car éprouvé'e) à la cordite. étuis de 24 laiton reformés.

Verchère a écrit:

dedeparis a écrit:Bon, pour l'affaire du diamètre idéal de la balle il y a eu une série (+rallonges) sur le sujet pour la 44-40 dans Action guns, très intéressant ...

Aurais-tu des précisions sur les n° contenant ces articles ? Ton extrait sur le gonflement des balles chemisées m'a bien intéressé ; conforme à d'autres sources, y compris très anciennes (études autour de la 11 mm Gras).

Ces possibilités de gonflement de la balle mériteraient plus d'attention, ce qui éviterait parfois de rechercher LA balle ou LE moule introuvable, qui offrirait pile-poil le Ø en fond de rayures...

 En ce qui concerne la balle au diamètre à fond de rayure...........................il ne faut pas oublier le bon gag du Gewehr Komission 1888 qui tirait des balles lourdes et longues du diamètre du fond de rayures et qui faisait allègrement kaboum. Une des mesures prises pour arrêter l’hécatombe fut de recreuser un peu la rayure, ce qui fit que le Kommission 88 se mit à tirer des balles sous calibrées comme la plupart de ses contemporains (ce qui me fait penser que tirer du 268 dans un Vetterli Carcano me parait très osé par exemple). Les balles pointues et même boat tail de nos jours offrent moins de longueur de frottement, même si les longues balles lourdes des premiers temps étaient un micro micro poil coniques.
Pour revenir à la 8X57 et les armes la tirant, le forage de ces armes fut une grande aventure. Il y a peut être encore dans un coin un Gewehr 98 chambré et rayé pour la munition 88 initiale et jamais modifié, un bel objet à trouver!