Photo d'Enfields

Certaines photos arrivent à être indécentes !

Question d' un béotien en LE sniper pourquoi une troisième grenadière devant le chargeur ?

Bonnet rouge a écrit:Certaines photos arrivent à être indécentes !

Question d' un béotien en LE sniper pourquoi une troisième grenadière devant le chargeur ?

pour faire parler les béotiens..... 

Beau, trés beau même. 

An ix a écrit:Et oui, modèle modifié par les Italiens pour être "raccord" avec les Garand en service  

Personnellement je ne trouve pas cela beau mais c'est intéressant pour le collectionneur de Lee Enfield   

Si j'en trouve un je le prendrai peut-être   

Pour en avoir vu deux en bourse il y a deux ans, ca n'a rien de vilain   
La conversion est faite très proprement avec des ajustages bien serrés et ne gâche pas du tout la ligne du N°1.
Si le vendeur avait bien voulu me le laisser au prix de ma N°9, 750e quand même il trônerait à côté, mais 900e...
Si j'ai bonne mémoire, Ducat78 en a un. Un peu de documentation ici: Enfield “Modificato Terni” cal. .22 L.R.

Autrement pour la troisième grenadière devant le pontet, en plus de faire causer le béotien  , elle sert aussi pour
accrocher la bretelle pour le tir avec la bretelle.
C'est une position typiquement britannique et bien plus agréable et confortable que l'utilisation de la 1907 US.
L'anneau de cette grenadière est même triangulaire de façon à ce que la bretelle mise en tension sur le bras,
l'arme posée sur la main n'ai pas un dévers parasite lorsque elle est épaulée.
Pour chausser la bretelle dans cette configuration il faut "rentrer" le bras par la droite de la boucle formée, ensuite
remonter la bretelle le plus haut possible sur le bras et prendre le fût avec la bretelle contre le côté droit du poignet.
C'est d'une certaine manière comme une prise correcte de la 1907 US.
Avec les photo du N°4 (T) de Viper65 je viens de comprendre pourquoi le système de montage pas du tout conventionnel
de cette bretelle du manuel anglais pour le (T): un réglage plus aisé et sur une plage plus grande. Et justement cette
prise de bretelle par les tireurs d'élites britanniques offre le gros avantage de permettre de désengager le bras seulement
en l'étendant vers l'avant.
Pocomas avait posté une photo d'un groupe de cinq T. E. canadiens à l'entrainement, d'après le livre Without
Warning - Canadian Sniper Equipment of the 20th Century de Clive M. Law, qui utilisaient cette configuration.
Perso sur mon N°4 je ne fait plus que comme ca: le calage de l'arme à l'épaule est plus "souple" qu'avec une tenue 1907 
classique et la bretelle reste mieux en place sur le bras.

Aurai tu des photos, croquis, liens... Montrant, l'utilisation de cette bretelle?

Je suppose que tu penses utilisation à l'anglaise?
Comme il fait un peu tard   voilà juste un lien avec deux photos sur une des deux façons de chausser la bretelle
prise sur l'anneau de pontet: Center Sling Swivel
C'est la façon classique mais moins efficace que celle décrite dans mon post: la bretelle descend facilement vers
le coude même si là le gars devrait moins la tendre et la passer au dessus du renfort de la veste prévu justement
pour empêcher ce glissement.
Voilà pour un début.

 

... et dire que j'avais zappé ce sujet depuis le début   

Ceci dit, le regarder de "haut en bas" en une fois n'est pas sans intérêt, bien au contraire.... sauf que ça pique un peu aux yeux   

Superbe, à mettre de côté et impossible à l'avenir de ne pas reconnaître un Enfield  

Un Scottish Regiment en Chine en 1908.
On notera que leur MkIII sont tous dotés de bretelles en cuir.

A cette date plutôt des MK I: le MK III est "né" avec le "charger bridge". Là je verrai bien la fameuse tête de culasse
avec le "complément" support de clip 5 cartouches et le "moulage" opposé sur le boitier.
Mais ca n'enlève rien a cette très belle photo dont tu nous fait profiter :)

Oui, exact, des Mk I. Je n'avais pas remarqué l'absence du charger bridge. Bien vu  

Autres photos : 
















SMLE sur périscope

La nationalité de cette armée??

J'ai trouvé (avec l'aide de connaisseurs sur un autre forum), mais ça faisait deux jours que je cherche.   

Je vous laisse encore un peu de temps pour trouver.  

Grèce, je dirais plutôt non. Les Grecs étaient du côté des alliés, or ces gars portent le "Fritz". Le fusil est sans doute d'avant-guerre, mais le casque est arrivé pendant...

Bon, ça vous a pas trop inspiré cette photo.

Il s'agit de soldats de l'armée irlandaise du Nord.
A l'entre-deux guerres, l'Irlande du nord va s'équiper de 10.000 casques M.16 qui seront tous fabriqués par Vickers.
Pendant la WW2, ils ne seront utilisés que sur le sol irlandais en défense passive.
Détruits dans les années 70, ils sont très rares aujourd'hui.

ce post ma régalé!!!! merci et bravo

oxi81 a écrit:Bon, ça vous a pas trop inspiré cette photo.

Il s'agit de soldats de l'armée irlandaise du Nord.
A l'entre-deux guerres, l'Irlande du nord va s'équiper de 10.000 casques M.16 qui seront tous fabriqués par Vickers.
Pendant la WW2, ils ne seront utilisés que sur le sol irlandais en défense passive.
Détruits dans les années 70, ils sont très rares aujourd'hui.

J'aurais juré voir des casques allemands... 

Baccardi a écrit:

oxi81 a écrit:Bon, ça vous a pas trop inspiré cette photo.

Il s'agit de soldats de l'armée irlandaise du Nord.
A l'entre-deux guerres, l'Irlande du nord va s'équiper de 10.000 casques M.16 qui seront tous fabriqués par Vickers.
Pendant la WW2, ils ne seront utilisés que sur le sol irlandais en défense passive.
Détruits dans les années 70, ils sont très rares aujourd'hui.

J'aurais juré voir des casques allemands... 

C'était bien vu.
Le casque irlandais fabriqué par Vickers est bien une réplique exacte du casque modèle 16 allemand.
Néanmoins de qualité bien moindre, il s'est avéré totalement inapte au service et sera rélégué en défense passive.

Malgré tout la photo rend un bel "hommage" à son surnom de seau à charbon  
En tous cas je n'aurais jamais été chercher en Irlande pour situer ses utilisateurs!!

Ces casques semblent avoir des rivets supplémentaires à l'avant ?

Bonnet rouge a écrit:Ces casques semblent avoir des rivets supplémentaires à l'avant ?

Oui, deux rivets tenant une patte métallique servant à fixer une rondache amovible.
Voir là :
http://brendonshelmets.weebly.com/ireland-m27.html

Excellent site , bien illustré. Merci.

Bonnet rouge a écrit:Excellent site , bien illustré. Merci.

 

[quote="oxi81"]Il s'agit de soldats de l'armée irlandaise du Nord.[/quote]

Je n'avais pas fait gaffe à cette coquille. Irlandaise tout court, tout le monde l'avait compris.

Comme indiqué dans le lien en anglais donné par Oxi81, ce casque porte le nom de M.27. En 1926, le gouvernement irlandais demanda à examiner un casque allemand  M. 16 par l'intermédiaire du consul allemand à Dublin. Intéressés par son design, les irlandais voulurent en commander à l'Allemagne, mais cela était impossible en raison du traité de Versailles. Une première commande initiale d'une copie en 5000 exemplaires fut donc passée aux usine Vickers Ltd en Angleterre. Le casque était peint en vert foncé et frappé de la marque de fabricant (V Ltd.) ainsi que d'un numéro de série à l'intérieur du couvre nuque. La coiffe en cuir brun était fabriquée en Irlande par T. Smith & Son de Dublin et en portait la marque, la taille et la date de fabrication.
Cette première commande de 5000 casque fut livrée en 1928.
La différence la plus visible avec le M16 allemand est effectivement la patte métallique permettant de fixer l'insigne de l'armée de république d'Irlande. Le système d'attache des fixations pour la jugulaire est aussi un peu différent (boulon et rondelle de cuivre visible sur l'extérieur du casque).
Comme dit, fin de carrière en 1940, la silhouette de ce casque étant jugée gênante, même (surtout?) pour des neutres, et remplacement par le Mk II britannique peint en gris avec jugulaire Mk III.

Source : les casques de combat du monde entier de 1915 à nos jours, tome 2, ouvrage collectif édité à compte d'auteur, éditions PSD, Corcelles, 1991.

P.S. : d'après cette source, l'insigne était peint en noir