MAS 49/56 7,62

Bonjour à tous, qui peut m'en dire plus sur ce MAS 49/56 en 7,62 NATO, essai ou série importante ?

La France a été membre de l'OTAN de 1949 à 1966, date à laquelle le général De Gaulle l'en a fait sortir, jusqu'au retour au bercail sous Sarkozy.

Pour le reste, je laisse les spécialistes entrer dans les détails   

 

Si personne ne l'a fait avant je te répondrai ce soir.  

      

Modèle pour la Police en partie je crois...dans les années 70...d'autres sur certains forums parlent d'une dotation éventuelle pour les troupes Françaises en RFA...
http://www.arme-a-feu.wikibis.com/fsa_mas49_et_49_56.php
ZR

Perso, je soupconne la bidouille. Les rares exemplaires sortis de la MAS en 7,62 NATO etaient marques 7,62 N. Il y a trop d'espace entre le 6 et le 2, la frappe n'est pas la meme que celle du 7 et de la virgule, et on discerne vaguement un reste du 5 mal efface sous le 6. C'est un 49/56 normal rechambre et au marquage trafique.

  

Mezigot a écrit:Perso, je soupconne la bidouille.  Les rares exemplaires sortis de la MAS en 7,62 NATO etaient marques 7,62 N.  Il y a trop d'espace entre le 6 et le 2, la frappe n'est pas la meme que celle du 7 et de la virgule, et on discerne vaguement un reste du 5 mal efface sous le 6.  C'est un 49/56 normal rechambre et au marquage trafique.

  

  

Bidouille

Les MAS 49/56 en .308 ont une numérotation généralement à trois chiffres et sont extrêmement rares.

J'en ai eu un ...
C'était un montage probablement essayé dans un but commercial qui n'a pas eu de suite.
Le canon n'était pas rechambré (on ne peut évidemment pas refaire une chambre de .30 NATO dans une en 7,5, sauf par frettage), et était d'origine établi en 7,62x51 (ou alors frette tellement bien faite que je n'ai rien vu !).

Le bricolage était avéré, car le marquage n'avait même pas été modifié et indiquait toujours "7,5", et la cuvette de tir de la culasse était aux dimensions du culot des 7,5 !
... sans parler du percuteur, qui était un 7,5 classique en acier (alors que celui prévu pour le 7,62 était en alu avec pointe acier), ce qui m'a valu, lors d'essais de chambrage, un vrai et beau "slam fire" avec bel éclat dans le béton du plancher de ma cave et des acouphènes qui n'ont pas arrangé mon audition déjà mise à mal par un tir au 106 SR sans casque ...

Peut-être y a-t-il eu fabrication d'un petit lot de canons en plus des 150 montés sur les armes d'essai réglo ??? 

A+

J'en possède un , le numéro 247 ; effectivement marqué 7,62 NATO .
J'avais bien fait 20 ans de recherches avant de le trouver .
Hormis ce marquage il a un percuteur en deux parties ( alu / acier ) et une crosse standard de 49-56 , mais en lamellé-collé .
J'ai la facture du Giat , de son premier propriétaire .
L'historique est controversé : ambassades à l'étranger ? Police ? Sauf que personne chez eux n'en a entendu parler .
Il y en aurait eu 250 .

En tout cas je le ménage .

Merci à tous les intervenants qui malheureusement n'ont fait que confirmer mes craintes, ce fusil sent plus le souffre que l'encens   et alors le prix   

 

Patrick j'arrive un peu tard et les réponses que je pouvais apporter t'on été données.  
 Je n'ai pas ma doc au travail.

    

En effet il manque le "N" après 7.62 ce qui est plus que rédhibitoire.
Les autres points donnés par les membres sont exact, je rajouterais simplement que la crosse en lamellé collé n'est pas obligatoire elle peut l'être ou pas.

deGuers a écrit:J'en possède un , le numéro 247 ; effectivement marqué 7,62 NATO . Il y en aurait eu 250

En ce qui concerne la quantité produite et la numérotation, ma doc dit ceci:

"Le numérotage aurait commencé à 100 et il n'y aurait été réalisé que 150 fusil dans ce calibre"

100 + 150 cela nous donne comme numéro le plus haut 250, ce qui est intéressant par rapport au tiens.
Ce qui fait du tiens l'antépénultième    

Ce fusil possède déjà un matricule réglementaire vertical : H 17340.
Il a été reconstruit à POITIERS en 1984 (cartouche P 84)
Pour le calibre, la police est différente, en surcharge le 6 sur le 5 puis le 2 mais sans le N de NATO
Alors pourquoi un deuxième matricule de la même police que la surcharge et comme par hasard (ou coïncidence) 308 qui est le calibre OTAN ?
Cela sent l'arme sortie "du puits" de  
J'ai eu le même cas, en septembre 1986, avec un MAS 49 transformé en MAS 44 (y compris le certificat de neutralisation astucieusement modifié).

http://www.armes-cornet.com/catalogues_guerre.htm

C'est donc bien celui de chez Cornet ?

Yes my friend   

TOMEÏ a écrit:Ce fusil possède déjà un matricule réglementaire vertical : H 17340.
Il a été reconstruit à POITIERS en 1984 (cartouche P 84)
Pour le calibre, la police est différente, en surcharge le 6 sur le 5 puis le 2 mais sans le N de NATO
Alors pourquoi un deuxième matricule de la même police que la surcharge et comme par hasard (ou coïncidence) 308 qui est le calibre OTAN ?
Cela sent l'arme sortie "du puits" de  
J'ai eu le même cas, en septembre 1986, avec un MAS 49 transformé en MAS 44 (y compris le certificat de neutralisation astucieusement modifié).

Assurément ; mais si le rechambrage est bien fait ...
A noter que le chargeur n'est pas spécifique et que je n'ai pas eu de souci d' alimentation .
Sur le flanc gauche : MAS MLE 1949-56
dessous : CAL 7,62 N
dessous : N° 247
.

" Mais si le rechambrage est bien fait ......... "
Je veut bien mais un tel prix pour une arme pas de collection et destinée uniquement à perforer du carton   

DENAMUR a écrit:" Mais si le rechambrage est bien fait ......... "
Je veut bien mais un tel prix pour une arme pas de collection et destinée uniquement à perforer du carton   

Ce n'est pas donné mais le tarif pour un pro est quand même plutôt bas par rapport à ce qui se pratique ici.
En France pour la même somme, le fusil serait "à poil": zéro lunette, bonnette et étui, et petits accessoires.
Et tout ca sans même penser aux sites aux tarifs délirants du même pays

je penserais à toi quand j'aurais quelque chose à vendre, tu seras en tete de liste   

DENAMUR a écrit:" Mais si le rechambrage est bien fait ......... "
Je veut bien mais un tel prix pour une arme pas de collection et destinée uniquement à perforer du carton   

A combien est-il vendu ?

Ce fusil est à vendre sur le site de Daniel Cornet, 1.650 eurs avec optique et accesoires.

DENAMUR a écrit:je penserais à toi quand j'aurais quelque chose à vendre, tu seras en tête de liste   

Ha, c'est gentil ca   
Blague à part, c'est pourtant les tarifs, "a poil", qui se pratiquent de ce côté de la frontière.
Et autant ca peut se comprendre chez un pro, il en vit, Cf chez Bigache qui a toujours
d'excellents matériels, autant c'est aussi cher sinon plus entre particuliers.

deGuers a écrit:J'en possède un , le numéro 247 ; effectivement marqué 7,62 NATO .
J'avais bien fait 20 ans de recherches avant de le trouver .
Hormis ce marquage il a un percuteur en deux parties ( alu / acier ) et une crosse standard de 49-56 , mais en lamellé-collé .
J'ai la facture du Giat , de son premier propriétaire .
L'historique est controversé : ambassades à l'étranger ? Police ? Sauf que personne chez eux n'en a entendu parler .
Il y en aurait eu 250 .

En tout cas je le ménage .

Il aurait été fabriqué à 150 exemplaires et non 250 .
Numérotés de 100 à 250 .
Je ménage toujours le mien pour les générations futures .

J'ai la facture d'achat du premier propriétaire : Manufacture Nationale D'Armes de Saint - Etienne , achat l' année 1988 .
Grâce à un tableau de pouvoir d'achat francs - euros trouvé sur le web , ça donne :
Le 49-56 en 7,62 N : 3760 francs  /  922 euros de 2017 .
L'APX : 1926 francs  /  427 euros .
L'ensemble fusil , lunette , bretelle , 2 chargeurs : 6086 francs  /  1492 euros de 2017 .
Moi qui croyais posséder une rareté .

Comme l'a dit TOMEÏ, cette arme est passée en reconstruction à Poitiers en 84, donc elle était forcement en 7.5 et en service dans l'armée de terre,  et la re frappe  du 6 sur le 5 est grossier  , donc à fuir.