MAS 36 a byr hakeim ?

BERG 38 a écrit:Bonjour. Désolé de répondre si tard à ce post, mais je ne suis pas sur que les troupes Françaises du Monte Cassino étaient équipés de Mas 36... en effet, mon Père, ancien de la 1) DFL, BM4, ne m'a jamais parlé de cette arme, il était armé le plus souven de l'US 17, parfois de la Thompson, était coiffé du casque Anglais, et des équipements Américains.... peut-être que d'autres unités étaient équipées par les stocks Français, mais j'en doute.....

Fusil US 17  plus probablement , unités des munition oblige  ....
Quelques MAS 36 a Byr hakeim ( et encore a savoir si les photo sont d'époque )


.......................................................................................................................................................
J'ai trouvé une photo référencé comme ayant été prise a byr hakeim
Alors propagande ou pas ..?

Pour moi oui,si l'on s'en tient aux dates.
En 1941,il y avait encore la zone libre,et les forces à Bir-hakeim étaient composées de volontaires des FFL venant des quatres coins de l'empire colonial,de métropole et même du front russe.
Dans la mesure où le débarquement anglo-américain n'a eu lieu qu'en Nov 1942,avec le réarmement qui a suivi des forces françaises par les alliés,le Mas 36 a été très probablement l'arme du soldat français à Bir-hakeim.
j'ai cherché la dotation détaillée du 1° BFL par exemple,je n'ai rien trouvé sur les armes individuelles.
Mais historiquement,ça colle....cocorico !!!

Ces MAS36 sont du second type .
Tout comme les cartouchières des soldats c'est tout du post-WW2 .

Lors de la WW2 c'était ceci :



Hors sur cette photo ils ont celles ci du milieu qui sont plus d'après guerre . :



Le fusil en 39/45 avait ces grenadières / embouchoirs :

Donc déjà,la photo...pas bon...l'Algérie peut-être ???

Leboulanger a écrit:Ces MAS36 sont du second type

bien vue

Pour moi oui,si l'on s'en tient aux dates.
En 1941,il y avait encore la zone libre,et les forces à Bir-hakeim étaient composées de volontaires des FFL venant des quatres coins de l'empire colonial,de métropole et même du front russe.
Dans la mesure où le débarquement anglo-américain n'a eu lieu qu'en Nov 1942,avec le réarmement qui a suivi des forces françaises par les alliés,le Mas 36 a été très probablement l'arme du soldat français à Bir-hakeim.
j'ai cherché la dotation détaillée du 1° BFL par exemple,je n'ai rien trouvé sur les armes individuelles.
Mais historiquement,ça colle....cocorico !!!

comme les 75 et les 25 anti-char

spitmk9 a écrit:Donc déjà,la photo...pas bon...l'Algérie peut-être ???

Propagande  d'après guerre ?
Ou bien l'impérial muséum ce trompe

Ou les deux mon adjudant

En tout cas cette photo est à 100/00 après guerre de 39/45 je le confirme .

et l’affaire du canal de suez ...?

Effectivement cette photo date du début de la guerre d'algérie,le mas 36 que l'on voit est du 2°type.Pendant les combat du canal de Suez,les troupes françaises portaient les treillis cam et le casque Mle 51.

Vous avez pas un peu l'impression que le légionnaire au premier plan sur le document couleur a été rajouté?
Sur la photo d'origine (noir et blanc), il n'est pas là, et pas hors cadre parce que le bout de son fusil ne recouvre pas le mollet du gars de devant.
Pour les autres, bien malin qui peut dire le modèle de leurs cartouchières ou si leurs fusils sont des MAS 36 2nd ou 1er type.

Bonsoir,
sur la première photo, le légionnaire de droite a été rajouté par photo montage. Effectivement il ne correspond pas à l'époque. mais les autres difficile à dire. On retrouve cette photo (l'originale, la seconde) dans plusieurs document sur  Bir Hakeim. On peut trouver d'autres photos qui montrent des soldats français avec des fusils qui ne sont ni anglais ni US, certains avec des mousquetons Berthier (notamment des artilleurs), d'autres avec des MAS 36 et enfin aussi peut être avec des K98.

Alamas a été plus rapide que moi!!!

Montage grossier : le légionnaire du milieu n'a plus de pied ! Très fort la charge de l'unijambiste...

Cette photo, (la vraie, pas le montage grossier) a certainement été prise pendant la WW2 en Afrique, à Bir-Hakeim ou ailleurs.

Pendant la guerre d'Algérie, il y a longtemps que la charge à la baïonnette en képi blanc avait été abandonnée, au profit du port du casque Mle51 ou M1 et de l'appui-feu d'armes automatiques comme la MAT49, absente ici.