Vidéo - La ligne Tannenberg.

Un petit extrait du filme "1944" illustrant un assaut Soviétique lors de la bataille de Narva.

Je vous laisse apprécier les détails historiques pour les spécialistes.

Je venais juste de tomber dessus également sur youtube. Une des rares victoire allemandes sur le front de l'est en cette fin de guerre. Heureusement victoire sans lendemain.

Beaucoup de détails ,on voit bien toutes les différentes armes utilisé dans l'armée allemande à la fin de la guerre.

frantzi68f a écrit:Beaucoup de détails ,on voit bien toutes les différentes armes utilisé dans l'armée allemande à la fin de la guerre.

y'a pas à dire , le Mathoss' Allemand , c'est un régal.....

Un truque que je ne comprend pas en revanche c'est pourquoi les T34-85 reculent alors qu'il n'y ne doit y avoir que quelques Pak40 (du même nombre en plus ?) en face...

Nicomidway a écrit:Un truque que je ne comprend pas en revanche c'est pourquoi les T34-85 reculent alors qu'il n'y ne doit y avoir que quelques Pak40 (du même nombre en plus ?) en face...

Sans doute que sans infanterie pour "nettoyer" c'est de suite très inconfortable mais j'ai
l'impression qu'il n'en reste surtout plus beaucoup de valides de T 34/85.
Par contre quand on sait ce que les soviétiques étaient capable d'aligner comme artillerie
à cette époque là, le gars qui s'occupait de la préparation a sacrément merdoyé vu l'état
des lignes allemandes
Bon, c'est équilibré: les servants de Pak ont l'air d'avoir deux mains gauches. re

Comme dans le ridicule 'Fury" où ils ratent les Shermans à 150 m.  Carambscheise ! Encore raté !

joselito a écrit:

frantzi68f a écrit:Beaucoup de détails ,on voit bien toutes les différentes armes utilisé dans l'armée allemande à la fin de la guerre.

y'a pas  à dire , le Mathoss' Allemand , c'est un régal.....

Oui mais aussi les armes soviétiques de prise comme le SVT 40 à lunette, le PPSh 41(Papascha) et plus brièvement à 5mn03 le PPS43. 
Coté canon outre le 7,5 cm PaK 40 ,qui est peut être un 5cm PaK38 (bouclier double arrondi) on note un 3,7 cm PaK 36 ;à moins qu'il ne s'agisse de son "cousin" soviétique en 45 mm avec ses roues à rayons; qui se fait pulvériser à la fin.
La puissance de la MG 42 est bien mise en évidence ,mais également le problème de son approvisionnement en munitions (les boites de 200 charriées par le servant représentent 10 secondes de feu) sans parler de l'échauffement et du changement de canon certes plus rapide que celui de la MG34 mais toujours délicat en plein assaut.
Coté allemand la plupart des combattants sont des SS Estoniens (insigne de col + Insigne national sur le bras gauche) mais on note un SS hollandais chef de pièce du PaK 36 (Insigne national + bande de bras "Nederland"")
Coté soviétique un petit détail ,aucun "Frontovik" n'a mis sa baïonnette au canon ????
e "
Impression générale ,pas mal ,mieux que les films de guerres des années 60 à 70 genre "La Bataille des Ardennes" surtout au niveau matériel mais quand même une impression "Grandes Manoeuvres" ou tout doit rentrer dans le plan pour que le spectateur comprenne. 
Sans parler de l'absence visible de l'artillerie soviétique pourtant réputée pour sa prodigalité déja citée, car même si l'Artillerie divisionnaire avait raté sa préparation, les blindés ;non pas simplement les T34/85 mais aussi les JS 2 avec leurs 122 mm et les automoteurs (SU76 mais surtout SU 122  et SU 152); auraient largement écorné la jolie tranchée toute neuve.
Nas Drovié

EKAERGOS a écrit:
(...) mais surtout SU 122  et SU 152); auraient largement écorné la jolie tranchée toute neuve.
Nas Drovié

C'est vrai que ces deux là étaient réputés pour faire des dégâts. Mais avec un temps de rechargement de presque 20 sec, il ne fallait pas se planter dans le calcule de la télémétrie...