Mauser 98

Bonjour à tous , je viens de sauver ce Momo de 1938 fabriqué à 251606 exemplaires par Mauser AG Oberndorf. Le mien porte le numéro 2003. Il est entièrement au même numéro de la crosse à la plaquette élévatrice. La crosse étant abimée, je l'ai changée par celle-ci, une WaA 668 fabriquée par R. Conte Offenbach ou Maury & co Offenbach entre 40 et 43. D'après mes connaissances les crosses de 38 étaient encore en noyer. Pouvez vous me dire si c'est normale d'en trouver d'origine en lamellé collé La bretelle est une copie Bien sur

salut

toutes les parties métalliques sont bonnes , une crosse en lamellé collé en 38 chez mauser oberndorf c'est bon , par contre les frappes 668 n'ont jamais existé sur les crosses celles de ta crosse sont actuelles , celle d'origine est le "H" pour heer , est ce que la crosse d'origine était si abîmée pour l'avoir remplacée ? c'est à mon sens dommage .

quelle lettre suffixe s'il te plais ? il me semble que c'est un "k" mais pas sûr . merci .

ber

C'est bien un "k" ...

A+

feder504 a écrit:C'est bien un "k" ...

A+

merci feder

salut

oui laméllé collé pour le bois et plaque de couche plate. La bof pour ton bois... Tu as des photos de l'ancien bois?

j'avais fait un sujet sur un 42 de 1938, va voir pour comparer

https://www.tircollection.com/t29692-98k-42-1938

Sur la pièce ou se fixe le ressort de hausse, il y a une double numérotation, jamais vu

Cdt

droulz a écrit:salut

oui laméllé collé pour le bois et plaque de couche plate. La bof pour ton bois... Tu as des photos de l'ancien bois?

j'avais fait un sujet sur un 42 de 1938, va voir pour comparer

https://www.tircollection.com/t29692-98k-42-1938

Sur la pièce ou se fixe le ressort de hausse, il y a une double numérotation, jamais vu

Cdt

tu as l'œil droulz !! pas la même police peut être une renumérotation suite à réparation il me semble que le waffenamt du ressors n'est pas 63 .

ber

oeil de lynx

c'est bizarre, le numéro 2003 est bien a sa place a droite sur la photo 12 mais pourquoi ce rajout du numéro 2003 au dessus, étrange.

Sinon il a l'air tout a fait conforme (je ne parle pas du bois bien sur qui n'est pas beau, on dirait du Tchèque après guerre et ce momo qui est sympa mérite un beau bois, il ne sera pas au num mais beau et cohérent).

En attente des photos du bois original

Cdt

droulz a écrit:salut

oui laméllé collé pour le bois et plaque de couche plate. La bof pour ton bois... Tu as des photos de l'ancien bois?

j'avais fait un sujet sur un 42 de 1938, va voir pour comparer

https://www.tircollection.com/t29692-98k-42-1938

Sur la pièce ou se fixe le ressort de hausse, il y a une double numérotation, jamais vu

Cdt

Voici les photos de l'ancien bois. A gauche, le bois d'origine et à droit le rajout. A gauche lamellé collé et à droite noyer.

Au vue des numérotations, je ne pense pas que ce soit du tchèque. Voir les numérotations et poinçons allemand.

je pense que l'ancien bois est restaurable, voir avec un ébéniste, pour l'autre bois, les poinçons ça ne veut rien dire, un membre avisé te donnera un site ou tu peux trouver tous les poinçons que tu veux pour refaire un "beau" bois après, plaque de couche enveloppante, pareil, ça fait pas top. Si je peux me permettre de te donner un conseil, essaye de faire réstaurer l'ancien bois
cdt

effectivement , essaye de trouver un bois oberndorf lamellé collé des années 38/39/40 ( ça se trouve )ce sera toujours mieux que celui que tu as monté récupère le tenon baionnette, le tenon anti recul et surtout la bretelle qui à vue de nez est bonne pour l'équiper si elle est nue , fais attention de choisir une avec plaque de couche plate .
franchement c'est ce que je ferais .

ber

droulz a écrit:je pense que l'ancien bois est restaurable, voir avec un ébéniste, pour l'autre bois, les poinçons ça ne veut rien dire, un membre avisé te donnera un site ou tu peux trouver tous les poinçons que tu veux pour refaire un "beau" bois après, plaque de couche enveloppante, pareil, ça fait pas top. Si je peux me permettre de te donner un conseil, essaye de faire réstaurer l'ancien bois
cdt

pour faire une reprise sur un lamellé collé c'est coton , les produits actuels sont différents il faudrait donc sacrifier une autre crosse pour faire le travail , pas évident ....
les poinçons crosse sont ceux ci , c'est un luft bloc lettre "k" pas très loin du sien dans les 6000 probabilité non négligeable que le sien fut également un contrat luft il y en a eu pas mal en 38




ber

j'ai lu un peu vite, l'ancien bois est en 2 parties, une en LC et l'autre en noyer?

droulz a écrit:j'ai lu un peu vite, l'ancien bois est en 2 parties, une en LC et l'autre en noyer?

yes , l'original en LC le reste en noyer

ber

toulon44 a écrit:

droulz a écrit:j'ai lu un peu vite, l'ancien bois est en 2 parties, une en LC et l'autre en noyer?

yes , l'original en LC le reste en noyer

ber

Bon. Aux vues des critiques sur mon bois. Je lui est trouvé un bois qui trainait chez un copain. C'est vrai qu'il a plus de gueule. Je crois qu'il est de 1939 en plus.

oui il a plus de gueule mais avec une plaque de couche plate il serait encore mieux

droulz a écrit:oui il a plus de gueule mais avec une plaque de couche plate il serait encore mieux

  c'est mieux mais 39 je doute certainement plus tardive ,( œillet + plaque de couche ) peut être qu'elle est datée sous cette dernière , là tu sera fixé avec certitude . une vue de l'autre coté ? ...

ber

Numérotation de l'arme sur la crosse 6--- X  je crois  que mini 944 et max. 7684 X = Mauser AG Borsigwalde de 1939. Mais je peux me tromper.

sniper3517 a écrit:Numérotation de l'arme sur la crosse 6--- X  je crois  que mini 944 et max. 7684 X = Mauser AG Borsigwalde de 1939. Mais je peux me tromper.

tu ne peux pas te baser sur le S/N de la crosse pour déterminer sa provenance seuls les waffenamt et sa forme notamment
de l'évidement latéral pour la boule du levier de culasse le permettent plus éventuellement quelques autres marquages comme un "C" ou plus clairement byf ou dot etc...plusieurs fabricants sont arrivés au bloc lettre "x" suivant les années .

ber

Un bois avec 6_ _ _ X et un marquage dot sur le tranchant de la crosse serait de quelle année ? 43-44 ?

sniper3517 a écrit:Un bois avec 6_ _ _ X et un marquage dot sur le tranchant de la crosse serait de quelle année ? 43-44 ?

si c'est bien 4 chiffres et "x" c'est 44 , tu as toutes les chances d'avoir une date marquée au stylo en démontant ta plaque de couche .

ber

Pas de date. Probablement effacée avec l'oxidation de la place de couche.