avis sur MKIII

François , tu le fais exprès !!!!!
Je te parles des armes qui sont munies de ce dispositif à l'origine et qui sont amputées de la partie arr. seulement , ce que j'ai constaté sur qques armes , donc , es-ce que tu as vu le même genre de suppression seulement !!

Non, jamais. 

Je vais aller boire frais !!!!!!

lu1900 a écrit:Je vais aller boire frais !!!!!!

Avec modération bien sur.... 

Bonjour,
le "cut off" était à la mode au dans les années 1900...c'était censé lutter contre le gaspillage des munitions, et de nombreux fusils ont été équipés de ce dispositif, parmi lesquels: le Schmidt-Rubin 89; le Springfield 03; le Lebel 86; les Lee-Metford et Lee-Enfield...sur le papier, c'était bien, mais l'expérience a fait rapidement abandonner ces systèmes...sauf peu-être sur le Springfield 03 où le système n'empêchait pas la cartouche de monter du magasin, mais empêchait la culasse de reculer assez loin pour "prendre" le culot de la cartouche suivante...

tout ça est très intéressant mais je m'aperçois qu'il y a plusieurs interprétations sur ce sujet et ce système étant très ancien toutes sont valables et je remercie ceux qui ont répondu à ma demande sur la hausse réglable latéralement sur mon MKIII maintenant je vais chercher:salut:

Jusqu'au déclenchement du deuxième conflit mondial certaines armes étaient à vocation défensive alors que d'autres étaient à vocation offensive.

les offensives devaient moins consommer de cartouches, parfait exemple le MG34
les défensives pouvaient être voraces en munitions c'était de peu d'importance par rapport aux dégats qu'elle occasionnaient, la encore exemple de la MG42 et ces 1200cps /mn

Pendant les décennies qui ont suivi on a continué à penser que dépasser 800xps /mn était du gaspillage, mais les système gatling de chez Dillon Aéro ont battu en brèche toutes ces certitudes.

L'histoire armurière est remplie de vérité vrai a un moment donné mais qui évoluent pourtant. Les courants de pensées qui se sont combattu sur les armes automatiques et leur cadence de tir ne faisaient que prolonger les débats sur les armes a verrou chargeur de 5 chargeur de 10 cut off etc....

Il faudra attendore le début des années 2000 pour voir l'armée américaine songer a monter des chargeurs de 10cps sur leur fusil de snipers alors que 10 ans avant les anglais penchaient entre des chargeurs de 10cps et des chargeurs de 20cps. Sur l'argument que plus le chargeur a une grande capacité sans gêner moins on risque l'enrayage a la suite d'un changement de chargeur pollué par la boue ou le sable sur le terrain.....  

Il ne faut jamais se moquer de nos anciens et leurs guerres de clochers, nous faisons encore la même chose

Bizarrement, les fusils Lee Enfield MK IV fabriqués entre 1922 et 1924 ont un reçu un «coupe-chargeur» (magazine cut-off).

 

Il y a présentement un à vendre au Canada pour 3 595$ (2 390 €) chez Collectors Source : http://www.collectorssource.com/lee-enfield-no-1-mk-v-rifle.html Trop cher pour mon portefeuille.