98k CE 43

que dire .. au vu des photos , l'ensemble boitier / canon est bien un SAUER , 43 est l'année de changement de police d'identification "CE" qui passe du script au droit , il semble que walther qui a fourni des boitiers (WaA359) à sauer soit resté au script on trouve des CE44 en script (boitiers fournis par walther ).
pour le reste faut voir en détail .

ber

Merci d'après toi  comment ce fait  il que le numéro du canon n ais pas frappé sur le côté du canon ?

Salut rinnoo, le numéro matricule de l'arme n'est pas toujours présent sur le côté gauche du canon: cela dépend sans doute du constructeur, ou de l'année de production. Il y a tellement d'exceptions et de particularités, surtout sur les 98k.. Il faudrait surtout regarder si les poinçons Waa correspondent à un JP Sauer. Quelques photos supplémentaires pourraient aider à mieux l'identifier 

Soldat Inconnu a écrit:Salut rinnoo, le numéro matricule de l'arme n'est pas toujours présent sur le côté gauche du canon: cela dépend sans doute du constructeur, ou de l'année de production. Il y a tellement d'exceptions et de particularités, surtout sur les 98k.. Il faudrait surtout regarder si les poinçons Waa correspondent à un JP Sauer. Quelques photos supplémentaires pourraient aider à mieux l'identifier 

tu as raison arnaud sauer ne reportait plus le numéro de série sur le canon depuis 42 .

ber

Soldat Inconnu a écrit:Salut rinnoo, le numéro matricule de l'arme n'est pas toujours présent sur le côté gauche du canon: cela dépend sans doute du constructeur, ou de l'année de production. Il y a tellement d'exceptions et de particularités, surtout sur les 98k.. Il faudrait surtout regarder si les poinçons Waa correspondent à un JP Sauer. Quelques photos supplémentaires pourraient aider à mieux l'identifier 

 Merci du coup que fait ce numéro sur le dessus du canon ?

Ça doit être le numéro de lot du canon, soit forgé par sauer, soit fourni par un sous traitant.. commence par  démonter la crosse et prends quelques photos, les spécialistes du forum t'en diront plus

toulon44 a écrit:

Soldat Inconnu a écrit:Salut rinnoo, le numéro matricule de l'arme n'est pas toujours présent sur le côté gauche du canon: cela dépend sans doute du constructeur, ou de l'année de production. Il y a tellement d'exceptions et de particularités, surtout sur les 98k.. Il faudrait surtout regarder si les poinçons Waa correspondent à un JP Sauer. Quelques photos supplémentaires pourraient aider à mieux l'identifier 

tu as raison arnaud sauer ne reportait plus le numéro de série sur le canon depuis 42 .

ber

Salut Ber

A noter qu'en fin de production c'est devenu l'inverse chez Sauer, canon numérotés mais pas le boitier

A bientôt

jackdaniels a écrit:

toulon44 a écrit:

Soldat Inconnu a écrit:Salut rinnoo, le numéro matricule de l'arme n'est pas toujours présent sur le côté gauche du canon: cela dépend sans doute du constructeur, ou de l'année de production. Il y a tellement d'exceptions et de particularités, surtout sur les 98k.. Il faudrait surtout regarder si les poinçons Waa correspondent à un JP Sauer. Quelques photos supplémentaires pourraient aider à mieux l'identifier 

tu as raison arnaud sauer ne reportait plus le numéro de série sur le canon depuis 42 .

ber

Salut Ber

A noter qu'en fin de production c'est devenu l'inverse chez Sauer, canon numérotés mais pas le boitier

A bientôt

oui fred comme chez oberndorf .

Je n ais trouvé que 3 WaA sur tout l ensemble , le 37 et 280  ç est donc bien CE pour le boîtier et canon.  Quand au reste ils sont inexistant. Merci à tous