P08 Mauser

Bonjour,

Mon armurier me propose un P08 qui me semble en superbe état.

Ce serait une fabrication Mauser, toutes les pièces sont au numéro.







Qu'en pensez-vous?

Bonjour,

J'en pense que du fait que les photos ne sont pas suffisantes pour pouvoir en juger correctement, je dirais que c'est un P 08 Mauser daté d'avant 1940 car présence du poinçon aigle 63! 

De meilleures photos plus détaillées seraient appréciées...

Vraiment à vue de nez, comme ça, il me fait l'impression d'avoir été rebronzé + plaquettes remplacées (elles me paraissent bien trop nettes ).
Mais ce n'est vraiment qu'un ressenti et il faudrait en effet un peu plus de détails en photos

Pendant la 1ère réponse de Joël, j'essayais vainement de retraiter la vue de dessus mais sans grand succès du fait de sa très mauvaise définition. La fabrication Mauser pré 1940 est bien confirmée par le marquage S/42 de la genouillère mais l'année exacte sur la chambre est illisible. De meilleures images donc ainsi qu'une vue de face et une vue de devant pour voir les marquages sous le canon et la carcasse.

Malheureusement lorsque je mets les photos, elles perdent en qualité et les marquages sont flous.

Sous le canon, il y a le numéro de série et un 88 en dessous.

Année 1937

enormousmars a écrit:Malheureusement lorsque je mets les photos, elles perdent en qualité et les marquages sont flous.

Sous le canon, il y a le numéro de série et un 88 en dessous.

Année 1937

Surprenant, car on peut faire de bonnes photos et qui paraissent bien lisibles sur le forum!

Un exemple d'un daté 1937 (ancienne collection belge, désormais, hélas dispersée):

Bonjour , l’extracteur semble avoir été jaunie, difficile de dire autre chose pour le moment.

enormousmars a écrit:Malheureusement lorsque je mets les photos, elles perdent en qualité et les marquages sont flous.

Sous le canon, il y a le numéro de série et un 88 en dessous.

Année 1937

Sur le front de la carcasse, le n° de l'arme avec une lettre minuscule doit être frappé et sous le canon, le n° de l'arme et 8,82 ou 8,83 ou 8, 84...

AlexSupertramp a écrit:Bonjour , l’extracteur semble avoir été jaunie, difficile de dire autre chose pour le moment.

Normal, la couleur brun-rouge de l'extracteur car Mauser commençait, cette année là, le bronzage par trempage et comme il était encore mal maitrisé, certaines petites pièces (et parfois des plus grosses) ressortaient de cette couleur!

kri1942 a écrit:

AlexSupertramp a écrit:Bonjour , l’extracteur semble avoir été jaunie, difficile de dire autre chose pour le moment.

Normal, la couleur brun-rouge de l'extracteur car Mauser commençait, cette année là, le bronzage par trempage et comme il était encore mal maitrisé, certaines petites pièces (et parfois des plus grosses) ressortaient de cette couleur!

Bonsoir je suis bien d’accord avec vous , courant 1937 la technique de bronzage change et passe au bain , et que l’on rencontre très fréquemment des teintes brun/rouge notamment sur les petites pièces, mais là il me semblait que ça se rapproche beaucoup plus du jaune paille ... mais les photos ne sont pas super exploitables pour le moment.
Je me trompe peut-être !!!