Ne ramenez pas vos 2 C96 en 7,63 et 9mm au stand en même temps...

Salut à tous,

Je suis tombé par hasard sur cette vidéo d'un américain qui a tenté de convertir malgré lui son C96 en 7,63... en 9x19!
https://www.youtube.com/watch?v=6fNPKm8s0gQ&ab_channel=VintageReloading

Vous avez les sous-titres. Sinon version courte: le gars à ramené ses 2 C96 au stand. Et s'est simplement trompé de munition!
Gros coup de bol pour lui, il n'a pas cassé son arme... Par contre amusant de voir le profil de la balle de 9para se transformer en 7.63... et l'éjection étrange des étuis de 9.

Il a monté la vidéo pour sensibiliser les autres collectionneurs d'éviter ce genre de choses 

Bonjour,

Ce n'est pas le premier ni le dernier à faire ça 
C'est l'intérieur du canon qu'il aurait du montrer 

Bonsoir ,
Vraiment chanceux, plus d’un ont trépassé après ce genre d’erreur.

J'ai eu un PPSh 41 qui avait tiré une 9 mm parabellum à balle SmE ... qui n'a jamais voulu quitter le logement de collet.
J'y ai pourtant mis toute mon énergie, le forgeron du coin aussi, puis les gars de l'ERM : pas moyen !

AlexSupertramp a écrit:Bonsoir ,
Vraiment chanceux, plus d’un ont trépassé après ce genre d’erreur.

Non au contraire; la plupart ont juste eu à déplorer un canon bagué et parmi eux les plus chanceux une arme qui tirait encore droit.

Je vous ai déjà présenté le reste d'un C96 malchanceux, pris durant la libération de Marseille par des résistants incultes, qui se sont empressés de le charger avec de belles et bonnes cartouches de 9 mm à étui acier, et balles chemisées itou ...

Voilà ce qu'il était devenu :


Je l'ai eu pour le prix de l'étui-crosse proposé sur une annonce, le vendeur m'ayant dit au téléphone "il est garni, mais la bête est HS, si ça vous dit, je le laisse avec pour (je ne me souviens plus de la somme plus que modeste) de plus ..." La revente de la carcasse et des autres pièces m'a largement remboursé ma crosse, et j'ai gardé le cadavre de la glissière pour le montrer en exemple ...  ... la chemise acier de la dernière balle est encore dans le canon !

J'en ai eu un autre, pris sur un milicien durant les combats pour la libération de Tulle. C'était à l'époque le plus ancien "Early Small Hammer" répertorié (n° 34897). Lui aussi avait été nourri à la 9 mm, son canon n'avait pas éclaté, mais présentait 4 gonflements successifs espacés de quelques cm, dont les 2 premiers se voyaient très bien de l'extérieur, le 3e un peu, et le dernier moins. Un cas d'école ! Il a fait partie de la "charrette" des "visiteurs matinaux", en 2004, et je n'ai pas de photo, dommage, car ce canon "annelé" était spectaculaire !

A+

Bonjour à tous,

Quelle chance, j'ai! Je ne risque pas d'avoir ce problème car mes deux carabines sont, l'une en 7,63 et l'autre en 9 mm Mauser! 

Vous voyez pourquoi!

En voyant la vidéo j'avais justement en tête la photo de Feder, et j'étais sûr qu'en mettant le lien sur Tcar tu nous en reparlerait   (et tant mieux^^)


@Kri: c'est une sacrée chance d'en avoir 2   encore plus de pouvoir tirer avec 

kri1942 a écrit:Bonjour à tous,

Quelle chance, j'ai! Je ne risque pas d'avoir ce problème car mes deux carabines sont, l'une en 7,63 et l'autre en 9 mm Mauser! 

Vous voyez pourquoi!

9x25mm, je viens de comprendre. Manque plus qu'un red 9 et ce sera les 3 calibres au complet. ;-)

ederlezi a écrit:

kri1942 a écrit:Bonjour à tous,

Quelle chance, j'ai! Je ne risque pas d'avoir ce problème car mes deux carabines sont, l'une en 7,63 et l'autre en 9 mm Mauser! 

Vous voyez pourquoi!

9x25mm, je viens de comprendre. Manque plus qu'un red 9 et ce sera les 3 calibres au complet. ;-)

Oui, mais à l'époque ou mes carabines ont été fabriquées, Mauser n'en fabriquait pas en 9 mm Parabellum! Et comme je ne collectionne pas les pistolets C 96...