Je viens d'avoir un k98 de mon grand père.

Bonjour à tous, 

Nouveau sur le forum je me suis inscris car je viens de récupérer un mauser k98 que mon grand-père avait dans sa cave.

Je souhaite à terme pouvoir faire du tir sportif avec celui-ci. Cependant l'état de la culasse me pose problème, est-il encore possible de tirer avec cette culasse ? Je pense que ce n'est pas la culasse d'origine du fusil, il est difficile de voir les numéros. 

N'hésitez pas à me dire ce que vous en penser.

Bonjour Loïc, avant d'obtenir les réponses à tes questions, il te faudra passer par la rubrique "présentation".

Avant de te faire prendre par la patrouille, va te présenter, sinon un modo va finir par verrouiller ton sujet...

Caudron a écrit:Bonjour Loïc, avant d'obtenir les réponses à tes questions, il te faudra passer par la rubrique "présentation".

Oups désolé !

oui réglement mais il sont trés sympa si tout 
est fait dans l ordre 

cordialement phil bullock

ps enfin pour répondre a ta question
le verrou est pas mal piquer mais c est passable
mais l extrateur ne tiendra pas longtemps
le spécialiste du 98 k alain cartry a périers en auge
pour les les pièces detachées

Caudron a écrit:Avant de te faire prendre par la patrouille, va te présenter, sinon un modo va finir par verrouiller ton sujet...

C'est fait merci

Bonjour
Un modèle fin de guerre, enfin début de la fin...
1943 fabriqué à Brno Tchécoslovaquie.
Comme beaucoup de ses frères  il a souffert plus après la guerre que pendant.
Pour le tir il faut un avis de quelqu'un qui connaît et surtout l'arme en main. Dans quel état est le canon?
.
Ps
Arme de catégorie C, soumise à déclaration préfectorale.

pour avoir bien examiné tes photos
le verrou dans son intégralité est bien malade,
comme dit andy 34 comment est le canon et la
chambre , des photos seraient les bienvenues 
un verrou de remplacement sera facile a trouver
pour ta securité et celle des autres tireurs
cdt phil

Concernant le reste du fusil tout est en bon état,il faut juste un bon nettoyage, le canon ne présente rien d'anormal, il me manque juste la hausse.
Mais oui effectivement je pensais aussi qu'il lui fallait une nouvelle culasse.

Merci pour vos retours

Pour la culasse, celle du Gewher 98 de mon fiston est largement aussi moche, et il tire très bien et en toute sécurité.   Pour comprendre ce que je veux dire par là, regarde où sont placés les 2 tenons de verrouillage et où se situent les cratères de corrosion sur ta culasse...
Mais c'est sûr que l'extracteur et sa bague de maintien sont à changer. 

Je confirme les dires de Caudron aucun soucis pour la culasse mais change quand même l’anneau et l’extracteur 
Comment est l’intérieur du canon ?

La culasse me paraît "comme neuve" (j'exagère peut-être à peine) ; la hausse un peu moins...

L'extracteur, j'en ai eu un pire qui a fait un long service, et le fait encore. Toute la partie arrière et la bague ne font que tenir en place la partie avant durant les manoeuvres de la culasse, l'effort d'extraction étant encaissé par la nervure transversale placée à l'avant, sous la partie épaisse de la griffe.
La partie sollicitée est la griffe, mais si elle n'est pas plus bouffée que la zone des tenons (qui est impeccable), y-a pas de problèmes. Le reste n'est en service normal soumis qu'à des efforts très faibles, et c'est au démontage que ça souffre le plus (on démonte d'ailleurs rarement l'extracteur ; et quand il est dans cet état on ne le démonte que s'il a cassé, pour le ressouder.

Car une queue bouffée jusqu'à l'os peut se renforcer d'une façon bien suffisante en soudant dessus (à l'étain) une mince lamelle de laiton écroui (la difficulté étant surtout d'étamer parfaitement une surface profondément cratérisée).
Quant à la bague, ça demande un assez long ajustage à la pince et à la lime, mais on peut la refaire entièrement avec une languette de tôle ordinaire ; les beaux emboîtements carrés ne sont absolument pas indispensables, des pliages arrondis font tout aussi bien le boulot (et quand la lame est remontée dessus, on n'y voit plus rien).
Une griffe cassée peut se recharger à la soudure à l'arc "de paysan" (électrode enrobée) et se re-tailler à la disqueuse et à la lime, mais c'est plus délicat et ne réussit pas à chaque fois.

  Ce sont mes yeux/les photos ou toutes les parties bronzées - à part peut-être le levier d'armement - ont été sauvagement sévèrement décapées à la paille de fer ou au vinaigre blanc  ?

konopka a écrit:  Ce sont mes yeux/les photos ou toutes les parties bronzées ont été sauvagement sévèrement décapées à la paille de fer ou au vinaigre blanc  ?

Aucune idée je l'ai récupéré comme ça !

Gugues a écrit:Je confirme les dires de Caudron aucun soucis pour la culasse mais change quand même l’anneau et l’extracteur 
Comment est l’intérieur du canon ?

Après vérification le canon a besoin d'un bon nettoyage. Je devrais pouvoir le décrasser.

Houlà ! Je n'ai pas souvent vu de canon de 80 ans plein de cambouis ou de calamine. La "crasse" dont tu parles, c'est bien plus sûrement de l'oxydation, et là, ce n'est plus du décrassage, c'est du décapage, avec les conséquences mécaniques que ça implique...

Caudron a écrit:Houlà ! Je n'ai pas souvent vu de canon de 80 ans plein de cambouis ou de calamine. La "crasse" dont tu parles, c'est bien plus sûrement de l'oxydation, et là, ce n'est plus du décrassage, c'est du décapage, avec les conséquences mécaniques que ça implique...

Je vais procéder à un premier nettoyage en douceur et ensuite je verrai ce que ça donne. Je verrai ensuite si il y'a une bonne ou mauvaise surprise

Caudron a écrit:Je n'ai pas souvent vu de canon de 80 ans plein de cambouis ou de calamine. 

Moi si. 
Le canon d'un Gew.91 resté pendant plus d'un siècle dans un grenier.

Quand j'ai regardé dedans pour la première fois, je ne voyais quasiment pas le jour de l'autre coté, plein de toiles d'araignées, de rouille et autres concrétions non identifiées.

Une fois nettoyé, il n'était pas si mal que ça.

Avant :


Après :

oxi81 a écrit:

Caudron a écrit:Je n'ai pas souvent vu de canon de 80 ans plein de cambouis ou de calamine. 

Moi si. 
Le canon d'un Gew.91 resté pendant plus d'un siècle dans un grenier.

Quand j'ai regardé dedans pour la première fois, je ne voyais quasiment pas le jour de l'autre coté, plein de toiles d'araignées, de rouille et autres concrétions non identifiées.

Une fois nettoyé, il n'était pas si mal que ça.

Avant :


Après :

Merci c'est encourageant

oxi81 a écrit:

Caudron a écrit:Je n'ai pas souvent vu de canon de 80 ans plein de cambouis ou de calamine. 

Moi si. 
Le canon d'un Gew.91 resté pendant plus d'un siècle dans un grenier.

J'ai eu la même chose avec un Mas-36 récupéré dans une grange en Ardèche il y presque dix ans. Le fusil avait été stocké le canon rempli d'une sorte de cambouis qui s'était plus ou moins durci avec le temps.

Désolé Oxy, mais la franchise m'oblige à te dire qu'un canon dans cet état



ne peut pas avoir conservé sa précision originale.

Ceci dit, pour une arme rare ou très ancienne et pas destinée à tirer, je considère que c'est tout à fait acceptable. Pour un fusil fabriqué par millions, avec lequel on envisage d'aller au stand et se faire plaisir en faisant de beaux cartons, je pense que c'est peine perdue. Donc qu'il vaut mieux le conserver comme un souvenir de famille et s'en chercher un autre pour tirer.   Mais ce n'est qu'un avis, et Loïc me semble assez grand pour décider par lui-même

Ceci étant dit, un rechargement avec A0 + H&N ont déjà permis plusieurs fois dans le passer de faire des miracles. Il reste encore un espoir même si le canon présente une certaine "usure".

Wait en see...