Parker Hale sur base de N°4 Mark 2

On me propose à l'achat un fusil en 308, canon lourd Parker Hale, boitier du n°4 mark 2, dioptre PH5c de mémoire, une crosse d'Enforcer http://www.enfieldrifles.ca/ri16.htm et un fût genre carabine de match avec rail métallique.

Le tonnerre est également percé pour recevoir semble-t-il un montage de lunette.

Qui aurait des infos sur ces carabines, a priori de match, je n'ai trouvé sur le net à part des infos sur l'Enforcer.

Pas pu prendre de photo pour le moment.

D'avance merci

c'etait un classique sur les pas de tir de Bisley.
Sans doute une trés bonne arme de match.
Eviter cependant les 308 survitaminées.
ca ressemble sans doute a ca : http://www.euroarms.net/CV/Inghilterra/14937.htm

J'en ai un mais avec un boitier US 17 avec une modif du percuteur,c'est une bonne arme
pour la cible et c'est un peu plus caustaud que le boitier Endfield.

Ce n'est pas plutôt sur une base de N° 4 Mk 2 avec un PH5C ?
Montage de lunette possible, c'est sans doute une version civile du L 42A1
Comme le dit Alligator, attention aux charges trop fortes en 308, l'action Lee-Enfield n'est pas la plus solide.

C'est bien ce modèle là, merci.
Celui qui m'est proposé est bien moins beau et le fût a été rainuré pour la pose d'un rail.
Une idée de prix pour l'engin ?

Pocomas a écrit:Ce n'est pas plutôt sur une base de N° 4 Mk 2 avec un PH5C ?
.

Possible, je me mélange souvent les pinceaux avec les modèles anglais

exact, je n'avais pas relevé : boitier de N°4 et dioptre PH5C...
j'en avais convoité un il y a qques temps PARKER HALE T4 = £450 soit 520€ environ.
J'avais aussi discuté avec un membre de TMF concernant le rechargement
du 308 pour le T4 : Sierra Matchking 150gr et vitesse raisonnable.
Oublier le lourd 175/185gr et le 155gr trés rapide
en tout cas c'est (pour moi) une trés belle arme !

Merci pour vos coups de main.

Je vais me réfléchir en sachant que le prix qui m'est proposé est largement au-dessus de l'estimation d'Alligator.

Un boitier d'US17 peut en effet digérer du gras, du très gras :kodamaître:

Est ce que ça ressemble à sa?
[img][/img]

C'est un L39, magnifique aussi ! :bravo:

Malheureusement non,

Le modèle qui l'on me propose est bien un PARKER HALE MOD.T4 présenté par Alligator.

Je me suis posé la question de savoir si une évolution en clone d'Enforcer était réalisable à partir de cette base

pat1892 a écrit:Malheureusement non,

Je me suis posé la question de savoir si une évolution en clone d'Enforcer était réalisable à partir de cette base

Je pense que oui, si j'en juge par la photo de ton enforcer. Enfin moi j ne suis pas un spécialiste, je connais surtout mon L39 A1.

Rien de plus facile
Mais deux conditions
-trouver les pièces hors de France, crosse, fût, pontet et vis car les encastrements dans le bois sont différents et tout retailler à cause de la largeur du barreau et du tonnerre et le faire faire car si on rate son coups vu le prix des pièces
- être bien conscient que cela ne coûte pas des queues de cerise
On trouve facilement des T4 et plein de projets de clones qui au finale coute entre 70 et 80% du prix d'un vrai mais rarement de L39A1 ET L42A1

C'est pas faux.
Je pensais plutôt à l'Enforcer car la crosse semble être déjà la même.

Pour info prix d'un L39 chez mon camarade armurier londonien

http://www.armalon.com/public/brokerage/item/62/

cliquez sur la photo pour le voir en grand

Pas donné mais magnifique !

Pourquoi avoir mis une lunette?????
Sans parler du bipied.

[img][/img]
la il y en a en 1ere et en 5eme :bravo:

le troisième en bas est un beau clone au niveau du look avec crosse parker hale et racourcissement du fût et garde mains aprés la grenadiere sur deux tailles de longueur, ils auraient pu être de la même longeur et carrée au bout comme sur la N°8 en 22 LR est- ce le cas ? , est -il marqué N°4 MK1 OU 2 avec ou sans star ?
Une remise en bois d'origine le remettrait dans sa configuration: un N°4 ?
si ces interrogations sont confirmées c'est un beau N°4 avec des bois qui permettent une utilisation trés agréable de cette arme.

TWD29 a écrit:Pourquoi avoir mis une lunette?????
Sans parler du bipied.

Ne sachant pas l'historique de cette arme mais je peux la demander, je dirais que même chez nos amis anglais on a pu vouloir lui donner un look tactique ou s'en servir à Bisley pour du longue distance.

L'avantage du montage Armalon de la lunette c'est qu'il n' a rien modifié a l'arme donc si elle était pas en première en France et surtout si elle était plus abordable j'en aurais bien fait une version à dioptre :)

MAis j'ai pas les moyens d'acheter tout ce qui me plait

alligator427 a écrit:
ca ressemble sans doute a ca : http://www.euroarms.net/CV/Inghilterra/14937.htm

350€ en 307 Winchester chez micha de Mailly il y a trois ans...

Elle doit encore être dans mon album sur Mailly.
Hélas, gaucher, j'ai cru bon de ne pas m'encombrer d'une carabine pour droitier...

Le dioptre seul ne doit pas être donné. Je la regrette encore.

Bardamu a écrit:
350€ en 307 Winchester chez micha de Mailly il y a trois ans...

Je me souviens ... !!!