Enfield mk4 ou Mauser 98k

LeGrognard a écrit:... désolé pour les fautes d'orthographe... c'est pas mon fort...

Ce n'est pas le fort des 3/4 de ta génération ... et d'une bonne partie de celle d'avant !

La façon dont on vous a enseigné notre langue est la principale responsable de cet état de fait, et elle a une adresse : 110 rue de Grenelle, Paris 6e ... Mais on ne va pas refaire l'histoire de la "génération 68" et de ses suites déplorables ...

Pour rester dans le sujet :

Quand on aime les armes, il ne faut pas se faire inutilement des nœuds aux boyaux de la tête entre les armes des supposés "bons" et des présumés "méchants", L'Histoire, c'est l'Histoire.
Les armes ne sont pas "responsables" des massacres commis, elle ne sont que des outils.
Le Mauser 98 EST l'Histoire de l'Allemagne entre 1898 et 1945.
Un collectionneur patient (et, de nos jours, plutôt à l'aise financièrement ...) peut accrocher et "voir" cette Histoire sur ses murs : le beau Gew. 98, les "intérimaires" de l'entre-deux guerres, les superbes commerciaux et d'exportation des années 30, les beaux 98k de la période "réarmement" et du début du conflit. Puis viennent les témoins de l'inexorable chute : les premières simplifications et améliorations dues à la dureté du service et au temps que l'on cherche à gagner pour produire toujours plus, la finition qui, d'année en année, se dégrade, pour arriver au "Kriegsmodell" puis au "Volksgewehr" final des derniers jours du Reich. L'Histoire se lit sur la mécanique.

Il en est de même pour l'Histoire du Royaume Uni, la décadence en moins ... Pour rester dans la même fourchette que son concurrent germain, On pourrait commencer au Lee-Enfield Mk I de 1895, mais la majorité des collectionneurs-tireurs flashent sur le célèbre "nez de cochon", le "Rifle No.1 Mk III", ses variantes et ses successeurs No.4 et No.5 ...

Au tir, les deux vieux adversaires sont bons, et l'on choisira selon les organes de visée de sa préférence. Le côté pratique du No.4 étant sa hausse, qu'on peut remplacer facilement et, comme dit, la grande variété de dioptres disponibles pour les deux modèles. Pour le No.4, la meilleure des hausses d'origine est la Mk 1, usinée, celle a éviter étant la Mk 2 (équerre). Les Mk 2, 3 et 4 n'étaient que des "Wartime alternatives".
Il faut savoir qu'intrinsèquement, le No.4 est plus précis de le No.1, mais un No.1 Mk III avec un dioptre PH5 A, quelle allure !

Quant à "Preduzece 44", c'est le marquage assigné à l'usine de Kragujevac entre le 4 septembre 1947 et le 14 juillet 1962, et un "vrai" est un fusil qui porte ce marquage, qu'il ait été transformé, rénové, re-marqué ou construit neuf entre ces dates ... Mais cela reste une variante de marquage, c'était "Zavod 44" avant, et ZCZ après. Les variantes de Mauser de divers pays passées par Kragujevac sont nombreuses, Il n'y a pas que des 98k allemands !

Un bon petit bouquin pas cher pour s'y retrouver dans la jungle des Mauser yougo : "Serbian and Yugoslav Mauser Rifles", de Branco Bogdanovic (North Cape Publications, 2005).

A+

oxi81 a écrit:

CLOSDELIF a écrit:12 coups pour les Schmidt Rubin, encore plus modernes !

12 coups pour pas faire la guerre. Bonjour l'avantage tactique

SI VIS PACEM PARA BELLUM
Les Suisses sont des sages...et ils ont les plus belles armes

CLOSDELIF a écrit:



Les Suisses sont des sages...et ils ont les plus belles armes

Ça, c'est très subjectif. Personnellement, je les trouve très moches. Comme quoi, les gouts et les couleurs, c'est subjectif  

Bonsoir à tous,

Encore une fois 1000 merci à chacun d'entre vous, c'est vraiment très intéressant de pouvoir lire les connaissances de chacun !

Feder504 merci à toi de toute ces précisions ! Dans tous les cas je vais me renseigner à mon club pour savoir si il y à pas un/des adhérents qui possèdent les 2 bestiaux et si possible me les faire essayez et j'espère ce jour là pouvoir me décider définitivement parce que la au jour d'aujourd'hui je suis vraiment partager entre les 2 et impossible de me décider

Ou tu feras comme nous tous, tu choisiras l'un et dés que tu aura une nouvelle opportunité, tu prendras le second.

Nicomidway a écrit:Ou tu feras comme nous tous, tu choisiras l'un et dés que tu aura une nouvelle opportunité, tu prendras le second.

C'est plus que certain 

Les yeux du Canada a la frontière face au russe a 1000km.

L'acien PM Stephen harper

Maintenant remplacer depuis 2015 par une variante du tikka t3
https://www.thefirearmblog.com/blog/2016/09/08/canadian-c-19-ranger-rifle-procurement-begin-2017-will-complete-end-2019/

Long Branch a écrit:

Ont ne va pas ce mentir .............. ils ont quand même vachement de gueule les lee enfield 

Long Branch a écrit:Les yeux du Canada a la frontière face au russe a 1000km.
L'acien PM Stephen harper

Avec un N°4 Sporter dont la grenadière avant n'est ni plus ni moins est celle d'un butt-stock de MkI*.