Enfield n.4 toujours en service en Inde !

Photo d’un reportage vu ce soir sur les gardes d’un parc animalier en Inde équipés avec des Enfields n.4 !! Ils sont rentabilisés ceux-là…

Ah ah
England quality...

Il y a bien des SMLE encore en service dans les mains des gardes chasses dans certaines réserves en Afrique centrale alors le N°4, why not ? Surtout que jusqu'en 2020 le N°4 MkI (importation Anglaise ou Pakistanaise) était en dotation dans les force de l'ordre au nord de l'Inde.

Ici une photo prise dans les rues de Kanpur en 2015:

Pour un service dans les conditions "difficiles" de la jungle d'un ancien état du commonwealth y aurait t il réellement une arme moderne qui soit plus efficace pour cet usage, offrant  les mêmes qualités de rusticité et  en même temps moins onéreuse à l'achat ou en munitions ?

lou gascoun a écrit:Pour un service dans les conditions "difficiles" de la jungle d'un ancien état du commonwealth y aurait t il réellement une arme moderne qui soit plus efficace pour cet usage, offrant  les mêmes qualités de rusticité et  en même temps moins onéreuse à l'achat ou en munitions ?

  Un FAL (L1A1) ! (des Faulx )...en 308 !

Peut être, certainement même, mais  un FAL répondrait il à tous les critères que j'ai avancés, notamment ne serait il pas plus onéreux que le SMLE héritage de la période britannique et depuis longtemps pécuniairement amorti (peut-être aussi mécaniquement d'ailleurs) ? Rendrait il de meilleurs services pour un coût quasi nul ? Pas certain.
Évidemment l'image serait meilleure et un jour faudra t il procéder au remplacement de ces vieux serviteurs fourbus. 

Je crois surtout que les autorités Indiennes préfèrent ne pas trop bien doter les unités des polices locales/régionales des provinces, et dans ce cas précis, de l'Uttar Pradesh, qui ne sont pas impliqués directement dans la répression du banditisme ou du terrorisme. Ceci afin d'éviter que leurs membres ne deviennent des cibles pour les groupes armés rebelles.
Cet état du nord du pays est constamment confronté à des attentats et des fusillades, inutile de fournir des armes modernes au camp d'en face.

Caudron a écrit:Je crois surtout que les autorités Indiennes préfèrent ne pas trop bien doter les unités des polices locales/régionales des provinces, et dans ce cas précis, de l'Uttar Pradesh, qui ne sont pas impliqués directement dans la répression du banditisme ou du terrorisme. Ceci afin d'éviter que leurs membres ne deviennent des cibles pour les groupes armés rebelles.
Cet état du nord du pays est constamment confronté à des attentats et des fusillades, inutile de fournir des armes modernes au camp d'en face.

Je suis d'accord avec cette analyse..."comme au bon vieux temps" des colonies quoi !!!!

CLOSDELIF a écrit:

Caudron a écrit:Je crois surtout que les autorités Indiennes préfèrent ne pas trop bien doter les unités des polices locales/régionales des provinces, et dans ce cas précis, de l'Uttar Pradesh, qui ne sont pas impliqués directement dans la répression du banditisme ou du terrorisme. Ceci afin d'éviter que leurs membres ne deviennent des cibles pour les groupes armés rebelles.
Cet état du nord du pays est constamment confronté à des attentats et des fusillades, inutile de fournir des armes modernes au camp d'en face.

Je suis d'accord avec cette analyse..."comme au bon vieux temps" des colonies quoi !!!!

Comme le dit Lou Gascoun, pour équiper les gardes d'un parc, le bon vieux Lee N°4 présente encore quelques atouts non négligeables.
Même si il y a volonté de ne pas les équiper avec des armes plus modernes, ces gardes ne sont pas ridicules avec ces fusils. 

Quand même, belle carrière pour ces armes et ne parlons pas du calibre ! 

Pocomas: Même si il y a volonté de ne pas les équiper avec des armes plus modernes, ces gardes ne sont pas ridicules avec ces fusils.

Tout à fait, un garde pêche, chasse ou des eaux et forêts n'a pas besoin d'un fusil d'assaut pour se faire respecter.
Nos CRS n'étaient pas ridicules avec leurs mousquetons, et ce n'est pas en distribuant des G36 à des policiers vite et mal formés, qu'on leur fait forcément un cadeau. 

Comme je le disait dans un autre sujet,
Jusqu'à tout récemment, ils étaient toujours  en service  dans le nord ,  dans les mains des rangers qui surveillent la souverainetée Canadienne aux frontières face au voisin Russe.
Maintenant remplacé par une variante de la carabine Tikka t3,son règne se prolongera pour plusieurs décennies encore chez les chasseurs,trappeurs et aventuriers qui arpente le territoire.



Ex PM Stephen Harper lors d'une visite dans le grand nord Canadien.

Le No4, c'est le Land Rover des carabines. 
On n'a jamais fait mieux.

Nicomidway a écrit:Il y a bien des SMLE encore en service dans les mains des gardes chasses dans certaines réserves en Afrique centrale alors le N°4, why not ? Surtout que jusqu'en 2020 le N°4 MkI (importation Anglaise ou Pakistanaise) était en dotation dans les force de l'ordre au nord de l'Inde.

Ici une photo prise dans les rues de Kanpur en 2015:

Pour ce qui est du "maintien de l'ordre" ; en particulier" aux Indes" il semble que du fait des spécificités locales au vu d'une population considérable ;déjà sous l'Empire Britannique; et ou donc les "mouvements de foules" par leur ampleur sont susceptibles de dégénérer rapidement ;il suffit de voir le nombre de victimes lors de simples bousculades lors de rassemblements religieux par exemple; une quantité importante de FDO était;est reste nécessaire.
Il faut donc armer ces personnels pléthoriques n'ayant pas besoin des matériels les plus récents puisque l'usage est principalement "contondant" comme l'étaient les Mousquetons de nos CRS mais capable éventuellement de tirer que ce soit pour intimider ou assurer l'auto-défense à faible distance de leurs propriétaires ;sans parler de l'aspect psychologique ou une troupe armée en imposera toujours plus.
Les Britanniques ont commencé de manière logique au XIX eme par équiper ces troupes avec des fusils déclassés mais prirent également en compte une autre donnée à savoir le risque de voir les émeutiers s'emparer de ces armes ou même que ces FDO fassent cause commune avec les émeutiers et se retournent contre eux ! (Le souvenir de la "Révolte des Cipayes" n'étaient pas loin). Il convenait donc que ces armes soient nettement moins performantes que celles de l'Armée tout en étant suffisante pour l'utilisation prévue.
C'est pourquoi durant toute la domination britannique ces armes étaient souvent modifiées/réalésées Lisses avec des munitions spéciales (Chevrotines pour les Snider par exemple) ;sans parler des Martini modifiés par Greener avec un calibre particulier et une munition spéciale trés difficile à refaire sans laquelle l'arme ne pouvait fonctionner.
Au cas particulier des L.E 303 ceux ci étaient souvent transformés "lisses"pour tirer une cartouche de .410"