dileme usm1 ibm

bonjour a tous
je suis dans le flou car je possede une usm1 IBM no 3814952  fabriquee de  janvier a mars 1944 .
toutes les pieces sont coherentes d apres le site  uscarbinecal30m1.com.
sauf mon :
 guidon de         type 1   marqué   N    donc   : production 3651520 a 3769999     mais la mienne a le  no 3814952 et ( devrait etre EU  PO B SI B)          de type 2
 percuteur         type 1   marqué   PEB donc  : production 3651520 a 3799999      mais la mienne a le  no 3814952 et  ( devrait etre BEB BT-B SVB SWB ) de type 2 
 sear                 type 1   marqué   SGB donc  : production 3651520 a 3799999     mais la mienne a le  no 3814952 et  ( devrait etre BL  GB )                   de type 2
operating slide   type 3    marqué   AOB donc : production 3651520 a 3774999      mais la mienne a le  no 3814952 et  ( devrait etre AOB)                       de type 4

pensez vous que cela soit coherent car a priory jamais retouchee !!! et est ce normal .
dans l attente de vous lire , car je sais qu il ya des pointures de l usm1 sur ce forum. avec qui j ai deja parle ,  j espere avoir etait comprehensible 
bien amicalement.
pascal

Mode taquin: On =

-" Elle est forcément bidouillé, parce que selon le règlement réglementaire de la réglementation en vigueur, toutes les pièces restantes étaient mises au pilon dès qu'une nouvelle révision avait été adoptée. Et comme les révisions n'ont pas cessé tout au long du conflit,  les historiens bien informés s'accordent pour dire que, finalement, aucune US M1 n'a jamais pu être fabriqué..."  

Sérieusement, Qu'est-ce que tu comprends quand tu entends les mots:  -" All out production" ?  Moi je traduirai "production à outrance", et ça veut dire qu'on ne gaspille rien, et que tout doit être fait pour produire au maximum.  Alors si dans la caisse de pièces, il ne me reste que des guidons, gâchettes, percuteurs ou leviers d'armement anciennes version, je m'arrête et j'attends que les copains m'amènent les nouvelles moutures, ou je fini de monter tout ce que j'ai en stock?  

merci caudron
c est vrais que les numero de serie se suivent quand meme d assez pret.
donc pour toi ce serait normal ?

Non, franchement cette arme est un immonde bidouillage, refaite de bric et de broc, probablement au fond d'un garage douteux. 

Comme je suis sympa avec les pauvres collectionneurs qui se font arnaquer je suis prêt à te la racheter , disons, allez 250 € pour te débarrasser de cette horreur  

De rien, c'est avec plaisir 

 tu as sans doute raison , mais je pense la garder quand meme , j aime bien les vieilleries.

Ca se joue à peu de choses à chaque fois (enfin...peu de choses pour une USM1, pas pour un Alien9 !), je pense donc aussi que tes pièces "suspectes" sont des fonds de bac "first in, last out". Belle carabine que tu as là !

Il a du se passer 3 ou 4 semaines entre la fabrication de la tienne et la fabrication de celles dans la fourchette de numéros donnée par le site internet. Bref, quedalle. Et rien d’anachronique. Comme dit Stephane, « first in, last out », rien d’incohérent là-dedans.
Ce site est très bien pour se faire une idée, avoir un guide, pas pour avoir une certitude. Il faut justement voir avec les tranches de numéros. 
Belle pièce(mais le bois brille beaucoup trop pour moi! )

Et pour info ta Baby aurait une date de naissance probable au plus tard en décembre 43 (des tests ont été effectués le 7 décembre 43 avec des s/n allant du 3757148 jusqu’au 3848572)

pchanu a écrit:Et pour info ta Baby aurait une date de naissance probable au plus tard en décembre 43 (des tests ont été effectués le 7 décembre 43 avec des s/n allant du 3757148 jusqu’au 3848572)

Entièrement d'accord avec mon collègue ! 

Et n'oublie pas que IBM ne fabriquait que 4 composants de sa carabine (culasse, boîtier, canon et pièce de manœuvre) tout le reste venait de la sous-traitance, une même pièce étant souvent fournie par plusieurs sous-traitants à la fois, le record étant sans doute la gâchette (sear), que 7 d'entre eux fabriquaient (BOB, SG-B, SW-S'G', .U., BI, G-B, EWB et SW-IP) !

N'oublie pas non plus que IBM a numéroté toutes ses M1 dans un seul block de n° !

A+

ahhhhhhh  je savais bien que j aurais des reponses ici par des specialistes.

merci a vous les gars. 
feder , je savais bien que j aurai une reponse de votre part. 
 j ai beau lire et relire le livre de craig riesch mais je ne parle pas anglais , ce n est pas facile a traduire.

donc tout est coherent. mais je voulais en etre sur.

le bois n est pas aussi briand en fait c est la lumiere qui fait cela elle est bien plus matte que cela .
j ai reussi a trouver , housse porte chargeur et cache bouche d epoque  et sa bretelle egalement.
j ai passe une journee complete a tout repertorier , mais boulot tres interessant , c est en faisant cela que j ai trouve ces 4 pieces avec des marque qui ne correspondait pas au numeros de serie.

A TOUT HASARD ? CONAISSEZ VOUS DES FABRICANTS DE COVER MUZZLE D USM1 ?
J AI UN LUB PROO CO DE 1941.......
CA ME PARRAIT BIZARE!!!!
MERCI.

Plus que bizarre… même s’ils ont été utilisés sur d’autres armes que l’usm1, la fabrication n’a débuté qu’en 1943
https://www.usarmydatadepot.com/74_c_306_cover_canvas_muzzle_carbine_or_rifle_5945.htm

MERCI POUR LE LIEN .
EFFECTIVEMENT ENCORE UNE COPIE .
JE V AIS ESSAYER D EN TROUVER UNE ORIGINALE GRACE A TON LIEN.

Pour l'instant, une quarantaine de fabricants de Muzzle Covers sont recensés, et le tien n'est pas dans la liste, laquelle n'est évidemment pas définitive ...

Cet accessoire, adopté fin 1943, est entré en fabrication la même année, mais la plus grande partie des exemplaires datés connus sont de 1944.
Donc, il se pourrait que ton 1941 soit un 1944 mal tamponné ... une photo s'impose !

Pour la doc, les aficionados de la carabine US sont nombreux chez nous, dont pas mal possèdent les sacro-saintes bibles sur le sujet : la trilogie "War Baby", du regretté Larry L. Ruth. 
Riesch n'est pas la panacée ...

Et puisqu'on est dans le couvre-bouche, profitons-en ; il manque au Carbine Club 7 photos pour illustrer la totalité des marquages connus à ce jour, alors si vous les avez, une petite photo recto-verso, sur fond blanc, serait la bienvenue. Voici ces marquages, police des lettres et ponctuation respectées :
- B.B. CO.
     '44        (l'apostrophe est bien présente)

- C.F. of A. Inc
       1943       (et 1944)

- DAVE MFG. CO
        1945

- DUMAS
     44

- KADIN

- Laird Schober Co. Inc
            1944

La photo des autre faces sert à illustrer la forme des lettres "U.S." chez les divers fabricants.
Voici à titre d'exemple une des photos du forum uscarbinecal30.com , qui est celui du Carbine Club :



A+

voila feder j espere que les photos seront bonnes ...

Ça ressemble beaucoup à du 1941 quand même.
D’autre part, ce serait le premier fabriquant à marquer verticalement. Et même sur le CC forum, le fabriquant n’est pas référencé pour le muzzle cover.
Comme disait Desproges, le doute m’habite…
http://www.uscarbinecal30.com/forum/sr-muzzle-covers_topic6466_post53463.html#53463

Et pour moi les pressions sont pas les bonnes, ou me goure-je?

Oui, les pressions ne sont pas conformes, et les Yankees marquent "PRODUCT" ... 


Donc copie !

LUBricant (lubrifiant en français) ?

bon , encore merci les gars.
15 euros dans le prout , pourtant le gars m a assure que c etait bon , j ai eu le malheur de ne pas verifier avant.
méfiance a  aas .
en tous cas en 24 h j ai beaucoup appris de votre part 
je vais rechercher avec les manufacturiers que vous m avez indique.
je vous souhaite a tous une bonne annee 2023.sincerement.
pascal