Quel est ce Colt?

Salut les amis

J'ai vu en vente un colt police target en 22 un peu curieux. Je n'arrive pas à en trouver trace sur le net. On en voit beaucoup avec un cadre épais et une verrouillage arrondi et strié mais aucune trace de celui ci. Ça vous dit quelque chose?

Le revolver que tu montres dans la photo n'a rien a voir avec un modele "police", c'est un Colt 1895, sans doute un modele civil customisé. Quant au calibre (si il est effectivement en 22), c'est sans doute un 38 ou un 41 converti  artisanalement...

Pour info, voici un Colt Police positive en 22LR : on remarque que la plaque du mecanisme est du coté gauche, comme sur tous les Colts modernes, alors qu'elle etait a droite sur le New Army, dont le barillet tournait en sens inverse des aiguilles d'une montre. 

bonjour Poudreverte,

ce qui me trouble c'est qu'il est référencé par Colt en new police, mais pas de 22 en navy/army. Je ne divulgue pas le numéro de série ici mais il est "au cul" du revolver et semble original. Mais en effet le barillet est dans le sens antihoraire.
Donc je penche pour une erreur de description. Cela dit c'est un flingue intéressant. Je pense que je vais me le prendre.

Colt utilise plusieurs fois chaque numero de serie, ce qui fait qu'un numero donné peut correspondre a differents modeles d'armes selon les annees, ton numero appartient peut etre a un New Police, mais certainement aussi a un New Army, qui n'etait pas en 22 bien entendu puisque ca n'existe pas, qui aura ete converti ensuite... et ce meme numero se retrouvera egalement sur d'autres modeles, pourquoi pas un lightning ou un dragoon ou un python...

Dans les revolvers "Official Police .22 Caliber Series", Wilson mentionne, dans son livre* , à la rubrique "Miscellaneous", p.350, le n° de série 22854 comme étant produit avec un "cylinder split vertically", et comme il n'est pas illustré, il précise qu'il est semblable au Single Action illustré et décrit page 264, A et B. Un tel n° le situe entre 1940 et 1946.


Effectivement, les deux 73 montrés sont en .22 et présentent un rétreint du diamètre avant de leurs barillets, ce sont des modèles expérimentaux, le barillet est en deux parties, et seule la partie arrière, au diamètre normal, peut tourner, la partie avant est fixe !


Mon hypothèse est que l'arme que tu nous montres est sans doute un autre modèle expérimental, réalisé sur la base d'une carcasse de revolver d'un modèle entre le 1889 et le 1895, vu la forme de celle-ci au-dessus de la détente et le placement de la plaque de recouvrement du mécanisme. Il peut également s'agir d'une arme transformée à la demande d'un client ...


Le barillet est légèrement différent de celui décrit dans le Wilson. Est-il aussi en deux parties ? Les protos se suivent ... et souvent, ne se ressemblent pas !


Donnes-nous le n° de série avec "xx" à la place des deux derniers chiffres, pour qu'on puisse le dater ... Le n° de série est à l'avant de la carcasse, à l'intérieur, et s'il y en a un autre à la base de la crosse, il est différent et c'est le n° dans un contrat, Army ou Navy ...


S'il a mal été identifié par le vendeur, tant pis pour lui ! Par contre, la partie arrière du barillet me paraît bien courte, vérifie que le .22 ne soit pas du Short ...!


A+


* "The Book of Colt Firearms", de R. L. Wilson (3e édition, 2008)

salut feder
merci pour le message. Revolver assez étonnant. Je vais demander d'autres photos. Hélas on ne sait jamais mais je pense plus que c'est une pièce customisé. C'est vrai qu'il y a pas mal d'espace a l'arrière du barillet. Dû à quoi à votre avis?
Même en 22 short ça peut être marrant, enfin je vais pas tuer un ours avec ça mais bon. Pièce intéressante.