Mauser 98k 237-38

Bonjour à tous 
Après plus d’un ans de tir en 22lr au stand de tir, je voudrais passer sur un plus gros calibre. Étant donné que j’adore les armes anciennes un amis me propose un Mauser à un prix défiant toute concurrence. 
D’après mes recherches c’est une prise russes et il est issus d’un remontage avec une salade de pièce. Mais bon si je peux me faire plaisir au tir avec un bon prix ça m’est égal. 
Mais j’adore connaître l’histoire de mes armes, donc j’ai pus voir sur le forum qu’il y a des puits de connaissance. J’ai passé 1 semaine à faire des recherches mais je commence à m’embrouiller. 
Ce Mauser aurait été acheté chez un armurier de st Étienne il y a 15 années environ puis il est resté en dans une pièce. 
D’après mes recherches ce serait un modèle précoce, mais par contre je ne retrouve aucun marquage sur l’extérieur de la crosse, je ne l’ai pas démonté. Mais je peux faire des photos démonté dans la semaine. 

J’ai pus lire sur les forums que les modèles précoce sont très bien finis et là au contraire j’ai l’impression que la finissions est bâclé. 
Pouvez vous m’en dire plus ? 
Je suis à votre disposition pour des renseignements ou des photos. 
Merci d’avance

On a l'impression qu'il a été peint en noir au pinceau...
La finition... si la moitié des pièces n'est pas d'origine, pas étonnant qu'elle soit un peu olé-olé.
Ca reste un beau fusil.

Stephane5 a écrit:On a l'impression qu'il a été peint en noir au pinceau...
La finition... si la moitié des pièces n'est pas d'origine, pas étonnant qu'elle soit un peu olé-olé.
Ca reste un beau fusil.

Merci pour ta réponse 
Oui je trouve le bronzage bizarre 
Tu penses qu’on peut le faire revenir avec de la paille de fer ?

Hum surtout pas!

Je peux me tromper mais il me semble que le bronzage noir un peu dégueu (limite peinture) soit caractéristique des 98K de capture russe. 

Au plus fort de la guerre froide, les soviétiques avaient autre chose a faire que de fignoler la finition de leur 98K.

Je doute que tu puisses récuperer le bronzage allemand d'origine, et tenter d'effacer la finition russe risque de faire perdre le peu de valeur historique qui reste à ce momo en tant que "Russian Capture". 

En principe ces 98K ex-soviets ont des canons corrects, je me contenterais de l'amener au stand et de voir ce qu'il a encore dans le ventre. 

Spoiler alert: tu vas probablement trouver que c'est infiniment plus difficile (et douleureux ) de faire un beau carton avec un 98K qu'avec une carabine 22LR. C'est normal. Il faut beaucoup de patience et d'abnegation. Un sabot de crosse amovible en caoutchouc peut devenir une amie complementaire du 98K. Surtout avec des munitions manufacturées. 

Mais perso je le trouve tres beau tel qu'il est ce fusil, et on dirait que certaines aigles et autres marquages ont survécu au passage dans les ateliers soviétiques, ce qui n'est pas toujours le cas. 

Les russes ont probablement encore des centaines de milliers de 98K dans des caisses quelque part, mais vu les circonstances actuelles ils ne sont pas pres d'etre exportés.
  

vince24 a écrit:Hum surtout pas!

Je peux me tromper mais il me semble que le bronzage noir un peu dégueu (limite peinture) soit caractéristique des 98K de capture russe. 

Au plus fort de la guerre froide, les soviétiques avaient autre chose a faire que de fignoler la finition de leur 98K.

Je doute que tu puisses récuperer le bronzage allemand d'origine, et tenter d'effacer la finition russe risque de faire perdre le peu de valeur historique qui reste à ce momo en tant que "Russian Capture". 

En principe ces 98K ex-soviets ont des canons corrects, je me contenterais de l'amener au stand et de voir ce qu'il a encore dans le ventre. 

Spoiler alert: tu vas probablement trouver que c'est infiniment plus difficile (et douleureux ) de faire un beau carton avec un 98K qu'avec une carabine 22LR. C'est normal. Il faut beaucoup de patience et d'abnegation. Un sabot de crosse amovible en caoutchouc peut devenir une amie complementaire du 98K. Surtout avec des munitions manufacturées. 

Mais perso je le trouve tres beau tel qu'il est ce fusil, et on dirait que certaines aigles et autres marquages ont survécu au passage dans les ateliers soviétiques, ce qui n'est pas toujours le cas. 

Les russes ont probablement encore des centaines de milliers de 98K dans des caisses quelque part, mais vu les circonstances actuelles ils ne sont pas pres d'etre exportés.
  

Merci pour ta réponse 
C’est vrais  que je trouve qu’il a quand même un bonne petite histoire ce momo. 

Je me doute que ça va me changer du 22lr
Merci pour tes infos

Bonjour
J'ai déjà été confronté au problème des K98 de prise russe : Un bronzage pas terrible et sur le bois, cette saloperie de gomme laque (quoique je ne vois pas bien sur les photos si elle est présente). Très difficile à enlever les deux.
Il existe des possibilités pour enlever le bronzage, en utilisant du vinaigre fort ou de l'acide oxalique (sel d'oseille), mis pour trouver quoi dessous?. Concernant la gomme laque, c'est un vrai boulot long et pénible avec le risque d'abimer la surface du bois .

Après, l'avantage de ces deux revêtements, c'est qu'ils protègent très bien les surfaces concernées et qu'ils font partie de l'histoire de l'arme.
Donc enlever ou laisser : That is the question...

Pour ladite "gomme laque" (j'ai lu un post quelque part par un spécialiste, ça s'appelle autrement), acétone. Et du bon air frais extérieur pour celui qui officie... Ça puire !

BERTHIER a écrit:Bonjour
J'ai déjà été confronté au problème des K98 de prise russe : Un bronzage pas terrible et sur le bois, cette saloperie de gomme laque (quoique je ne vois pas bien sur les photos si elle est présente). Très difficile à enlever les deux.
Il existe des possibilités pour enlever le bronzage, en utilisant du vinaigre fort ou de l'acide oxalique (sel d'oseille), mis pour trouver quoi dessous?. Concernant la gomme laque, c'est un vrai boulot long et pénible avec le risque d'abimer la surface du bois .

Après, l'avantage de ces deux revêtements, c'est qu'ils protègent très bien les surfaces concernées et qu'ils font partie de l'histoire de l'arme.
Donc enlever ou laisser : That is the question...

Merci pour tes réponses 
Je suis d’accord avec toi 
Je me pose la question si je vais pas le laisser comme ça c’est son histoire après tout. 
Surtout si dessous il n’y a pas le bronzage d’origine. 
Le bois a été poncé à mon avis car il n’y a plus de marquage…

bbl56 a écrit:Pour ladite "gomme laque" (j'ai lu un post quelque part par un spécialiste, ça s'appelle autrement), acétone. Et du bon air frais extérieur pour celui qui officie... Ça puire !

Super merci pour l’info !!!

Si des spécialistes de l’histoire peuvent m’en dire plus sur l’arme
Je prends les infos avec plaisirs
:)