Luger P08 Artillerie phosphaté? Quelle explication?

Bonjour aux amateurs avisés de Lulu et aux autres aussi,
j'ai vu chez un armurier très récemment un Luger P08 Artillerie 1917 phosphaté.
Etant à la recherche d'un P08 artillerie pour me faire plaisir avec une arme iconique, mais aussi tirer avec au TAR, j'ai manifesté ma curiosité.
Il m'a expliqué qu'il s'agissait d'une arme ayant été en dotation en Indochine et traitée pour affronter les conditions climatiques du climat tropical humide. 
Outre son phosphatage, il était au même numéro et disposait d'un canon brillant et aux rayures bien marquées.
Cela m'a paru cohérent, mais étant peu informé sur le sujet et n'ayant rien trouvé sur ce particularisme dans mes premières recherches, je m'en remets à vous pour m'éclairer.
J'ai envi de me faire plaisir avec une arme chargé d'histoire, mais suis d'abord tireur et pas collectionneur.
Merci d'avance.

Un début de réponse 

Les deux experts du forum t’en diront plus que moi 

https://www.tircollection.com/t15293-p08-mauser-artillerie-de-1945

Zr

Merci, j'avais lu ces post, mais au delà du contrat français, je voudrai comprendre s'il en a existé en dotation des phosphatés ou si c'est un traitement d'un particulier.

Si je me souvient bien les différents écrits sur le sujet armes Indochine/Algérie le proprio pouvait demander à l’armurier de son corps de pratiquer cette opération pour protéger son bien qu’il avait bien souvent récupéré en fin de guerre (heureuse époque ) et revenir en métropole avec son parkerisé. Pas donc une procédure réglementaire mais un traitement au coup par coup.
Je me pose du caractère non réglementaire de se trimballer dans les rizières avec un LP pratique certainement tolérée au vu des états de services de certains  )
La pratique de l’arme perso a perduré en Algérie.
J’ai même assisté lors d’un tir de réserve en Gendarmerie (années 80) à un colonel de réserve sortir du coffre de sa voiture un P08 dans son étui règlementaire sous les yeux de l’encadrement de la séance de tir sans que cela provoque la moindre réaction . Il a vidé 2 chargeurs sous les regards envieux de certains dont moi, modeste lieutenant de réserve à l’époque, devait me contenter d’un MAC 50  
L’arme a ensuite circulé entre les mains des « actifs » pour admirer l’engin.
Autres temps…

Cdt
Zr

mide64 a écrit:J'ai vu chez un armurier très récemment un Luger P08 Artillerie 1917 phosphaté.
Il m'a expliqué qu'il s'agissait d'une arme ayant été en dotation en Indochine et traitée pour affronter les conditions climatiques du climat tropical humide. 
Outre son phosphatage, il était au même numéro et disposait d'un canon brillant et aux rayures bien marquées.

Si l'arme dont tu parles porte le numéro 2721, alors je te raconterai son histoire 

Zouaverifle a écrit:...Autres temps…

L'époque d'avant ... avant la déchéance !
Dans les mêmes années 80 j'ai vu un commandant de réserve tirer quelques séries d'entrainement au 92.
Et tel capitaine d'active trimballer partout son C96, tandis que tel autre avait un P08...

En AFN, mon père (lieutenant) avait un P08 (acheté sur place ... et laissé sur place). Les armuriers des corps entretenaient aussi (tant bien que mal) les armes perso des cadres.

Bonjour à tous,

Bien sur, rien de réglementaire dans ce procédé de parkérisation de ces P 08: j'en ai vu également...

Sinon, en Algérie, notre lieutenant portait... une MP 40!

900hailwood a écrit:

mide64 a écrit:J'ai vu chez un armurier très récemment un Luger P08 Artillerie 1917 phosphaté.
Il m'a expliqué qu'il s'agissait d'une arme ayant été en dotation en Indochine et traitée pour affronter les conditions climatiques du climat tropical humide. 
Outre son phosphatage, il était au même numéro et disposait d'un canon brillant et aux rayures bien marquées.

Si l'arme dont tu parles porte le numéro 2721, alors je te raconterai son histoire 

Je ne me souviens plus du numéro mais l'arme que j'ai vu lui ressemble.

Elle me tente, car me semble en parfait état et intéressante pour pratiquer le TAR dit "authentique" à moins que la parkérisation ne rende ce P08  admis par dérogation inéligible      .

Je n’y connais rien en TAR (enfin le minimum tellement c’est une usine à gaz à mes yeux) mais s’ils prennent en compte l’état esthétique d’une arme….ils ont du boulot 

Zr

Je confirme

Bien des armes autres que réglo furent phosphatées pour combats hors France , est présenté actu un 1874 ds cet état ailleurs , j'ai eu aussi un luger WWI phosphaté issu d'un ancien de la coloniale , voir aussi les byf portugais d'Angola si j'ai bon ...;

voici quelques exemples d'armes "non conformes" que j'ai trouvé dans des régiments (salle d'honneur" la plupart du temps):

revolver mle 1873 bronzé:



revolver mle 1892 phosphaté:



et enfin ce PA 35S chromé, mais celui là venait d'une saisie et provenait d'un TGI donc surement modification perso de  son ex propriétaire:



l'absence de plaquettes est normale, juste après la photo il était détruit...J'ai juste eu le temps de prendre 2-3 photos vite fait...

a+
fred

900hailwood a écrit:

mide64 a écrit:J'ai vu chez un armurier très récemment un Luger P08 Artillerie 1917 phosphaté.
Il m'a expliqué qu'il s'agissait d'une arme ayant été en dotation en Indochine et traitée pour affronter les conditions climatiques du climat tropical humide. 
Outre son phosphatage, il était au même numéro et disposait d'un canon brillant et aux rayures bien marquées.

Si l'arme dont tu parles porte le numéro 2721, alors je te raconterai son histoire 

Bon ben voilà, maintenant, on a tous envie de savoir! :-)

freddu49 a écrit:voici quelques exemples d'armes "non conformes" que j'ai trouvé dans des régiments (salle d'honneur" la plupart du temps):

revolver mle 1873 bronzé:



revolver mle 1892 phosphaté:



et enfin ce PA 35S chromé, mais celui là venait d'une saisie et provenait d'un TGI donc surement modification perso de  son ex propriétaire:



l'absence de plaquettes est normale, juste après la photo il était détruit...J'ai juste eu le temps de prendre 2-3 photos vite fait...

a+
fred

Heu le deuxième c’est plutôt un 1874 non ?  

Bonjour,

freddu49 a écrit:voici quelques exemples d'armes "non conformes" que j'ai trouvé dans des régiments (salle d'honneur" la plupart du temps):

revolver mle 1873 bronzé:



revolver mle 1892 phosphaté:



et enfin ce PA 35S chromé, mais celui là venait d'une saisie et provenait d'un TGI donc surement modification perso de  son ex propriétaire:



l'absence de plaquettes est normale, juste après la photo il était détruit...J'ai juste eu le temps de prendre 2-3 photos vite fait...

a+
fred

le 2e est un revolver mle 1874, pas un 1892.

ederlezi a écrit:

900hailwood a écrit:

mide64 a écrit:J'ai vu chez un armurier très récemment un Luger P08 Artillerie 1917 phosphaté.
Il m'a expliqué qu'il s'agissait d'une arme ayant été en dotation en Indochine et traitée pour affronter les conditions climatiques du climat tropical humide. 
Outre son phosphatage, il était au même numéro et disposait d'un canon brillant et aux rayures bien marquées.

Si l'arme dont tu parles porte le numéro 2721, alors je te raconterai son histoire 

Bon ben voilà, maintenant, on a tous envie de savoir! :-)

Effectivement, on veut savoir!

oui 1874 bien sûr j'ai été trop vite, d'autant que sur mon site c'est bien marqué, quel boulet...

Si c'est bien l'arme en photo qui est en vente, elle a appartenu à un officier Français qui a servi en Indochine puis quelques mois plus tard en Algérie.
Il y a quelques années, vers 2008, je l'ai achetée à son fils qui n'appréciait pas plus que ça les armes et qui m'avait raconté que son père l'avait fait phosphater pour la protéger de l'humidité.
Il reste cependant à connaître le numéro de celui dont parle "mid64" pour savoir si c'est la même arme que j'ai revendue il y a quelques années.

Le luger en question porte le numéro 8913
Je joins deux photos pour avis.
Il me tente mais même si son canon est bon et sa détente pas trop lourde et douce, son prix me parait élevé, 1700€

AMHA : tu te fais plaisir , épicétou !
Il a son histoire idem bien des lulus phosphatés et fera un malheur en contant son histoire au stand
Certes , les conseilleurs sont pas les payeurs , mais il est temps de se laisser aller au plaisir 

Patrice,
comme c'est un peu trop ma philosophie parfois compulsive et que je suis un néophyte, cette fois ci j'ai préféré passer par la case TCAR.

Le prix me parait, au contraire, plutôt raisonnable si l'arme est en excellent état.