G43 duv 44

Voici le 1er G43 que j'ai récupéré il y a déjà un paquet d'année
A cette époque le calibre 8x57JS classait d'office l'arme en 1ère Catégorie..... son ancien proprio l'avait passé en 8x60S et répétition manuelle....

la crosse est affublée d'un gros "R"  ça serait réutilisation garde frontière Français après guerre ???

la numérotation du transporteur de culasse a été faite sur le dessus

Une question technique, comment s'est faite la transformation en réarmement manuel? j'aurai pensé à la prise de gaz soudée et bouchée mais ça n'a pas l'air d’être  le cas.

Et bien en voici un encore pas mal, pas aussi TIP TOP que les 2 autres mais beaucoup en ferait bien leur gouter

Merci du partage

donki1967 a écrit:Une question technique, comment s'est faite la transformation en réarmement manuel? j'aurai pensé à la prise de gaz soudée et bouchée mais ça n'a pas l'air d’être  le cas.

Bonjour
Sur celui ci je ne sais pas mais j en ai eu un ou, oui, l event des gaz etait bouché à la soudure et l ensemble du systeme remonte par dessus. Aucune modif perceptible à l oeil ... mais castré quand meme

oui, mais j'hésite avec le mien pour le faire passer en C.
C'est un souvenir de la bataille en Alsace durant  l'OP NORDWIND et légalisé depuis  en CAT B et détenu avec autorisation.

sur les photos tu vois la partie piston fixe qui est sur le g43 et la même pièce d'origine au dessus.
en fait celle qui est en place est pleine (non contrepercée) ce qui empêche le réarmement semi auto par emprunt des gas.
Elle est indémondable , peut être par brasure..... et si ça se trouve , derrière il y a aussi un point de soudure qui obstrue le canal.... va savoir. de toute façon impossible de savoir, sauf à essayer de virer l'ensemble du renvoi goupillé d'origine sur le canon....et encore.... si c'est pas soudé par l'intérieur....

de la même manière un passage en C , en semi auto 3+1 est possible,  avec chargeur limité à 3 coups et rendu inamovible de l'arme.... c'est pareil ça doit tenir par un point de soudure.

faudrait avoir les fiches de modifications de Saint Étienne  pour connaître le cahier des charges actuel..... et celui là à dû avoir été modifié y a bien 20 ans....

merci pour le détail, l'esthétique est préservée et je le classe en TBE sans hésiter.
PM: 2+1 en C

2+1 ... merci pour le correctif , en fait c'est pareil en pire : ça fait rêver tout autant lol

il est superbe .
Tu as vraiment 3 belles pièces 

bah on a fait le tour pour ce qui est G43.....

donki1967 a écrit:oui, mais j'hésite avec le mien pour le faire passer en C.
C'est un souvenir de la bataille en Alsace durant  l'OP NORDWIND et légalisé depuis  en CAT B et détenu avec autorisation.

A garder en B....

Alors je suis interressé pour le marquage R. Quelqu'un aurait la confirmation? Vu sur un anciennement à moi.

ederlezi a écrit:Alors je suis interressé pour le marquage R. Quelqu'un aurait la confirmation? Vu sur un anciennement à moi.

Bonjour
Deja vu ça qqpart mais je ne sais plus où.
Il etait dit que le "R" etait une marque apres guerre (fin des annees 60) faite par un pays, de memoire les Tchèques.
Sans certitude !

Bonjour,

Moi ce qui me plait c'est la finition fruste des pièces qui ont conservé leur poli et état d'origine, c'est vraiment pittoresque !

je pense que la plupart des pièces du mécanisme étaient forgées , pour résister aux fortes contraintes du fonctionnement .

Il faut imaginer le défit technique à l'époque de produire une telle arme . Nous sommes en 1943 , en pleine pénurie,  la prouesse d'avoir fabriqué et mis au point une telle arme en si peu de temps.

Ce qui est étonnant en revanche , c'est la finition en tôle emboutie  des chargeurs d'origine , (pas les repros)  le métal est épais et la finition semble  très bonne avec de beaux marquages et une peinture noire brillante

Les vidéos sur youtube demeurent  très flatteuses et l'arme semble très bien fonctionner . Après je suppose que certaine arme ont été "arrangé" avec peut être des pièces refaites.

Qu'en est il du couple fusil et  lunette ZF4 ?

Etait elle solide est bien adaptée à l'arme , les réglages  étaient  ils  fiables ?

Cette arme a elle été utilisée couramment en France , en Normandie par exemple ?
Sûrement  en Russie car  elle devait être la réponse au SVT 41 .?

Je ne peux pas acheter tous les livres et les revues sur toutes les armes  alors je profite de ce forum pour en savoir plus ...

Les avis ont souvent été négatifs concernant la fiabilité et la solidité des G43 -K43.
Il ne faut pas oublier que cette arme a été produite en urgence avec des matériaux en période de guerre.
Le mien me plait, même si je lui préfère le Garand.

Bonsoir,

Merci de votre réponse.

Aprés vous avez raison , on ne peut comparer les 2 armes , le garand à été mis au point longtemps avant , en 1936 et  fabriqué sans stress et sans perturbation majeure .

Évidemment mon choix n'est bien sur pas rationnel du tout  et c'est le coup de coeur , l'être humain est ainsi fait .

Si vous avez un bon lien pour en apprendre plus sur cette arme , ça serait super !

Bien à vous

Loigny 28 a écrit:
Cette arme a elle été utilisée couramment en France , en Normandie par exemple ?
Sûrement  en Russie car  elle devait être la réponse au SVT 41 .?

C'est une variante que je ne connais pas

Ha désolé Nicomidway , une faute de frappe ça peu arriver à tout le monde , c'est bien sur SVT 40 !

Bien heureux les possesseurs d'un tel engin

Même une repro DENIX ça permettrait d'attendre et retravaillé un peu elles ne sont pas si vilaines que ça ...

Loigny 28 a écrit:Ha désolé Nicomidway , une faute de frappe ça peu arriver à tout le monde , c'est bien sur SVT 40 !

Il n'y a pas de mal. Mon intervention étais plus de la taquinerie qu'autre chose.

Pas de soucis Nicomidway très content!

Merci beaucoup et bonne soirée !