Incident de tir sur un C96

kri194 a écrit:
Déjà présenté sur le forum:

https://www.tircollection.com/t42625-je-la-recherchais-je-la-desirais-je-l-ai-attendu-je-l-ai

oui merci 

2 semaines que j ai un 96 entre les mains .... bien que rempli de connaissances  ( et encore pas assez , jamais .. ) je suis dans le depucelage et l apprentissage du mauser

@ Feder504, effectivement, la photo des étuis ressemble à celle que j'ai prise.
Pour le numéro, je ne l'ai pas, il faut que je recroise le malheureux au stand

arsenal a écrit:Déjà ,pour quelle foutue raison il a pu acheter une arme comme çà ,sans regarder les rayures et la chambre !!!

Ca dépend à combien il l'a touchée: des fois, ça vaut le coup de prendre des paris risqués...

Sinon j'ai eu un 712 en 9 x19 ,et récemment un schnellfeuer, la aussi en 9x19 (pas le mien,mais à un de mes amis Suisse) ,mais rien en 9 mauser,donc l'arme en question pourrait bien sûr être en 9x19 ,surtout que je trouve son canon plus large que celui en 7.63...

Le 9 mm est une possibilité car l'épaulement a avancé, d'après la comparaison avec du 7.63 tiré dans une chambre correcte en 7.63.

Bonjour, il vient d’où ce C96?

C’est sûr  si c’est ce genre de produit:


https://www.naturabuy.fr/Mauser-c96-item-11298854.html?utm_source=share&utm_medium=item&sharedp

Octets a écrit:C’est sûr  si c’est ce genre de produit:


https://www.naturabuy.fr/Mauser-c96-item-11298854.html?utm_source=share&utm_medium=item&sharedp

a 6500e , elle m avait beaucoup fait rire celle ci 

14 000 de réserve je crois

Octets a écrit:14 000 de réserve je crois

11500 mais il etait redescendu a 6500e ..... 

si on regarde bien dans le fond du canon avec de la lumiere arc en ciel et qu on reussi a y rentrer tout le bras dedans tu sors logiquement une pepite d or de 2kg.... enfin , c est ce que dit le vendeur ..... 

pour en revenir au suet principal 
question aux anciens 

quand bien meme ca serait un 9.19 ou 9.24 , l etui de 7.63 aurait tellement gonflée au point de ne plus s extraire qu a l aide de lourds moyens ?? 

moi  j'y trouve quand meme une geule ( a l'etui en photo ) en biais sur la redescente vers le culot

J' avais mis un commentaire un peu incendiaire au vendeur et signalé l' annonce comme fraude à naturamachin , mais il a quand même réussi à trouver un pigeon pour acheter sa bidouille aux enchères  !! Mais ça ne nous dit pas d' où vient le futur pied de lampe 

Idem . Donc il vient d’où s’il te plaît ?

un 712 en 9x19 ,ça donne ça , mais j' ai préféré l' échanger pour un des 175000 de la 1° GM

arsenal a écrit:un 712 en 9x19 ,ça donne ça , mais j' ai préféré l' échanger pour un des 175000 de la 1° GM

a chaque fois les yeux qui brillent .....

Plaquettes et holster actuels pour le 712
WWI : 135000 livrés sur la commande de 150000 , enfin , c'est ce qui se dit 

C'est ça..

ours a écrit:je dis peut etre une enorme couillonade ( je debute ,  j apprends , et j ai pas peur des questions cons .. ) 

il est pas chambré en 9 ce 96 ?

Bonjour,
C’est exactement ce que je me suis dit!
Le mulot

S'il avait été en 9 mm, la montée en pression aurait été largement insuffisante pour faire gonfler l'étui (en raison du "vent" entre le projectile calibré à 7,85 mm et le canon à 9 mm). De plus, on voit très bien qu'il y a une chambre nettement plus large que l'âme du canon sur une des photos postée.

Je pense que le plus probable est l'explication proposée par feder504

Tant que les moulages de chambre et des rayures n'auront pas été fait, je préfère ne rien dire, à part que cette arme reste dangereuse...

bonjour a tous
pas besoin d un doctorat option  c 96  pour qu il est est rincè
quand a la chambre "no comment "
 les rayures sont partis en particules a chaque tir depuis 1930
 j en   avais achete un  qui provenait du contrat   de la police de shanghai 
 ( l amurier c etat waldmark )  au premier tir je croyais avoir fait un groupement d enfer
 mais en  bas de la cible 
 en faites c etait l ogive  qui arrivait  de travers  et  qui donnait l impression d un groupement tres serrè
il ne  restait qu  une ombre de rayures
par contre il ne s enrayait pas
nolasco me l avait échangè contre un beau p38 provenant de la police est allemande ex armée ww2
a une autre epoque il devrait etre neutralise
 mais maintenant il doit etre  declare 
 pas sur que cela vaille le coup

udm42 a écrit:bonjour a tous
pas besoin d un doctorat c 96  pour voir que le bordel est rincè
quand a la chambre "no comment "
 les rayures sont partis en particules a chaque tir depuis 1930
 j en avais  avais achete qui provenait  de la police de shanghai au stand ( l amurier c etat waldmark )  au premier tir je croyais avoir fait un groupement d enfer et bas de la cible mais en faites c etait la cacahouete qui arrivait de travers
il restait une ombre de rayures
par contre il ne s enrayait pas
nolasco me l avait echange contre un beau p38 provenant de la police est allemande ex armée allemande

Un doctorat ? Ouh la la ….

Ben,comment dire, j'en suis à b+10 ,et donc j'affirme que le machin qui fut un C96 n'est plus qu'un presse papier de luxe, ou alors, il le confie chez CASTEL D'AGARD pour un retubage, mais ça a un coût non négligeable qui en plus de l'achat va le rendre invendable...

ah oui je ne savais meme que cela existait
j ai un pompe en b on peux le passer en c interessant
quand au c 96 il faudrait qu il le ramène a l armurie  il est rincè
tant qu a faire autant le mettre en 9 para la chambre sera plus facile a faire

Il s'agit bien d'un calibre 7,63. Le malchanceux a passé une ogive de diamètre 7,87 mm dans le canon et les rayures laissées sont belle et profondes :

Cela écarte le calibre 8,15x25 mm évoqué par Feder504

Le vendeur lui reprend l'arme avec laquelle il n'avait jamais tirée. Le tir d'une cartouche de 9mm ayant bagué le canon au niveau de la chambre est l'explication la plus plausible.
Un grand merci à tous pour vos éclaircissements et bonne semaine !

lecaps a écrit:
Le vendeur lui reprend l'arme avec laquelle il n'avait jamais tirée.

Combien de fois j'ai entendu ça...