Il était amateur d'armes françaises...

Petit quizz d'identification ?



https://www.ledauphine.com/faits-divers-justice/2024/11/09/les-policiers-decouvrent-40-armes-et-de-la-drogue-au-domicile-d-un-quadragenaire

Ah ben, justement... J'ai vu cette info primordiale ce matin, dans mon lit... Et me suis posé la question... À quoi pouvait bien servir cette boite en fer que l'on voiten bas  à gauche de la photo...???

Du matos d'écoute.......

Vu la valeur à la louche, que représentent les "objets" (cela doit facilement dépasser les 150000 €, oui un 15 avec 4 zéros....) , les "affaires" du propriétaire devaient être plus que florissantes  
(ou alors il a un très bon salaire, est un gagnant du loto, ou un héritier chanceux (au choix))

Pour ma part, ça me fait pas trop rigoler, vu qu'il est vraisemblable que ce trafiquant soit tireur sportif, et donc licencié dans un club où j'ai de bons copains, voir même dans le mien.   

Et puis voir un 49/56 MSE saisit en même temps que de la drogue et des armes de catégorie A, ça me laisse craindre qu'il ne finisse à la découpe, comme le reste...

Et sans compter que s 'il a effectué des transactions avec d'autres tireurs, même légales, ceux ci pourraient bien voir des enquêteurs débarquer....

byf41 a écrit:Ah ben, justement... J'ai vu cette info primordiale ce matin, dans mon lit... Et me suis posé la question... À quoi pouvait bien servir cette boite en fer que l'on voiten bas  à gauche de la photo...???

Lunettes de tankiste soviétique PNV-57.

https://www.lot-art.com/auction-lots/A-pair-of-Russian-PNV-57-tank-crew-night-vision-goggles-with/311-russian_pnv-13.5.21-humbert

C'est totalement dépassé, et si ce n'est pour conduire un véhicule, ça rend malade...

Caudron a écrit:Et puis voir un 49/56 MSE saisit en même temps que de la drogue et des armes de catégorie A, ça me laisse craindre qu'il ne finisse à la découpe, comme le reste...

Tout comme le FR-F2 B à gauche...

Bonjour à tous et aux autres.
Personnellement je n'apprécie que modérément, très modérément même, la mise en page de ce sujet qui relate l'association de deux choses bien différentes, mais pouvant être considérées complémentaires lorsqu'elles sont traitées, voire maltraitées par des journalistes !

Sur un autre site - une partie des armes a été identifiée comme de l airsoft. Mais bon ca reste une sacrée photo.

Airsoft, "neutras" pour certaines ? au moins un "cap's & ball" réplique...


Il n'en demeure pas moins que "l'herbe" et les autres "produits" sont bien des "drogues" et servaient à un trafic.



Il est tout de même assez évident que "tous" les tireurs sportifs, affiliés à la FFTir ne sont pas nécessairement des "saints", et que ceci est valable dans toutes les activités, et probablement même dans toutes les professions.


Ce n'est pas parce qu'un membre d'un club de tir est un trafiquant de drogue que l'on puisse penser que tous les tireurs sportifs sont des trafiquants !

Et donc, je ne me sens pas concerné par le comportement de cet individu. 

Jeppesen a écrit:Et donc, je ne me sens pas concerné par le comportement de cet individu. 

 avec Jeppesen.

Concernant le trafic de drogue : aucune compassion et aucune excuse pour ceux qui "trempent" dans ce genre de trafic. Ils n'évoluent pas dans le même monde que moi.

Concernant les armes : s'il s'agit d'exemplaires fonctionnels et détenus illégalement, tant pis pour lui. Chacun est responsable individuellement de ses actes. Si tel est le cas, ce monsieur ne vit pas dans le même univers que le mien et je ne me sens pas concerné par sa "mésaventure".

Mais encore faut-il être certain qu'il ne s'agit pas d'armes neutralisées légalement ou de répliques airsoft. Avec les bêtises que l'on peut parfois lire dans la presse, il est préférable de rester prudents.

J'ai encore en mémoire un article de presse, paru il y a quelques années et décrivant la découverte chez un particulier d'un "véritable arsenal"... composé en réalité de quelques carabines à plomb et de répliques airsoft.

Rappelons aussi qu'à la suite de l'attentat du marché de Noël à Strasbourg, commis avec un revolver de type "1892 espagnol" (arme de catégorie B), les journalistes "cowboys" de certaines chaines télévisées (qui tirent plus vite que leur ombre...) avaient injustement affirmé que le terroriste avait utilisé une "arme ancienne de collection"...

Je vais m'arrêter là, car la liste des "bévues journalistiques" serait trop longue...

Laissons les Forces de l'Ordre et la Justice faire leur travail. Eux, au moins, savent de quoi ils parlent et connaissent les éléments du dossier judiciaire qu'ils sont en train de traiter, ainsi que la règlementation sur les armes.

Espérons seulement que, dans "l'imaginaire collectif", le comportement de cet individu ne jettera pas l'opprobe sur l'ensemble de la communauté des tireurs sportifs et des collectionneurs.

Il vaut mieux dire drogues non légalisées  car l'alcool, le tabac sont aussi des drogues mais légales bien que plus dangereuses que le cannabis
N'oublions pas que jusqu'aux années 70 le cannabis était légal et n'a été interdit que sur les pseudos études du Pr Nahas, un escroc notoire viré des universités américaines pour ses études bidonnées

Par contre j'y vois un certain amalgame journalistique surfant sur la mode des kalash des citées qui plais beaucoup au public
Et c'est vrai que "les drogues" sont partout même à Matignon

Bazoo a écrit:... l'alcool, le tabac sont aussi des drogues mais légales bien que plus dangereuses que le cannabis

Je ne serais pas aussi catégorique que toi... Si le cannabis est interdit (tout comme les drogues plus "dures"), ce n'est pas pour rien.
Toutes les études démontrent que la consommation de cannabis "attaque les neurones"... et alimente un trafic illégal parsemé de règlements de comptes aussi sanglants que tragiques (surtout lorsqu'ils touchent des "victimes collatérales"). Si les pouvoirs publics semblent maintenant décidés à se saisir fermement du problème, ce n'est pas sans raison.

Non, ce n'est pas pour rien, cette interdiction est basée sur du vent comme dit au dessus
Je vois un addictologue pour arrêter le tabac  et en salle d'attente il y a pas mal de littérature sur les drogues et toutes les addictions
Et non, le cannabis n'attaque pas le cerveau, contrairement à l'alcool , il ne fait que modifier le comportement
Le cannabis ne tue pas contrairement au tabac et à l'alcool

Ensuite sur le trafic, il n'existe que depuis que le cannabis est illégal et le trafic diminue voire disparait quand il est légalisé, il y a de nombreux exemples de ce fait , au Canada, aux US, en espagne etc
On peut aussi noter que les pays à forte consommation , le pompon à la France  sont les pays où il est interdit
Pour moi, l'échec de la répression est patent , depuis 50 ans que la répression augmente , la consommation augmente en France
Les pouvoirs publics font des effets d'annonce et s'embourbent dans les mensonges.

Il y a quelques temps , c'était l'opération médiatique " places nettes" , ca n'a rien donné

J'ai longtemps participé à tout ce qui était dans les années 80 90 à des campagnes de prévention des risques et en gros , c'était les addictions sont des maladies qu'il faut soigner , pas un crime
Pour agir sur quelque chose, tu n'y arrive jamais en agissant sur les conséquences ( traffic) mais sur les causes
Donc la première des chose à faire, pour moi et tous ceux qui luttent contre les addictions , c'est de séparer l'addiction du crime donc légaliser l'usage de toutes les drogues comme ça , peu de trafic
Sur des drogues peu dangereuses comme le cannabis , le vendre en bureau de tabac , ca fera du fric pour l'état qui en manque
Sur les drogues dures heroine, cocaine , crack..... la gratuité en centre médicaux sous prescription médicale et donc avec secret médical , ce qui permet d'attirer les malades et de les soigner.
C'est d'ailleurs ce que proposent les spécialistes en addictologie et beaucoup de policiers travaillant sur les stups

La problématique est avant tout politique et médiatique , un peu comme sur les armes, en pire.
Les armes sont dangereuses car il y a des braquages, du traffic de drogue avec des gens qui tuent à la kalash donc la solution est de détruire toutes les armes et d'interdire leur vente.
Pourtant, un fusil à silex n'est pas une kalash mais dans l'esprit du grand public,c'est pareil
Avec les drogues pareil

Tout ce que j'exprime ici, je peux vous le prouver soit par des études scientifiques soit par des articles de journaux Ex différence de toxicité entre cannabis et drogues légales https://addictions-france.org/les-addictions/alcool/  https://addictions-france.org/les-addictions/cannabis/ c'est bien sur très rapide
Autre point, il n'y a jamais eu de morts liés directement à la consommation de cannabis contrairement à l'alcool ' 45 000 morts en 1995 https://www.santepubliquefrance.fr/determinants-de-sante/alcool/documents/article/indicateurs-de-la-morbidite-et-de-la-mortalite-liees-a-l-alcool-en-france ou au tabac 75 000 décès en 2015 et le tout, juste en France

Vaste débat...

Certes, certes...vaste débat....qui n'a pas sa place ici, sur ce Forum !




Car ces sujets dérapent "vite" et on se retrouve en pleine "querelle" des "pour et des contre", et cela finit sur le "terrain politique"....



et les "discussions politiques" ne sont définitivement pas admises ...car elles n'ont rien à y faire...et sont par trop "clivantes".

Les sujets qui nous intéressent ICI, sur ce forum, sont dans son titre même:

                                                        TIR et COLLECTION  ARMES RÉGLEMENTAIRES


Avec l'acceptation de sujets "parallèles" sur des armes qui sont moins "réglementaires", bien sûr, quand on ne s'éloigne pas trop souvent tout de même. 


Bonne soirée  

lou gascoun a écrit:Vaste débat...

Pour les armes comme pour la drogue ou la chasse, le vélo ou la voiture etc
Tout dépend avec qui et comment se passe la discussion
J'essaie de m'appuyer sur des faits et d'éliminer les fausses infos
Sur les armes, je n'ai jamais vu un dealer en tuer un autre avec un pistolet à rouet mais avec des armes auto issues du marché noir

Très peu d'études sur la corrélation entre l'interdiction des armes et l'instauration des dictatures ?
La presse de gauche est très anti armes, mais soutient et vénère tous les régimes de gauche qui ont exterminé leur peuple...
Qui se souvient des abominations écrites par Jean Paul Sartre ?.. Et bientôt on le mettrait au Panthéon 

Jeppesen a écrit:Certes, certes...vaste débat....qui n'a pas sa place ici, sur ce Forum !


Car ces sujets dérapent "vite" et on se retrouve en pleine "querelle" des "pour et des contre", et cela finit sur le "terrain politique"....



et les "discussions politiques" ne sont définitivement pas admises ...car elles n'ont rien à y faire...et sont par trop "clivantes".

Les sujets qui nous intéressent ICI, sur ce forum, sont dans son titre même:

                                                        TIR et COLLECTION  ARMES RÉGLEMENTAIRES


Avec l'acceptation de sujets "parallèles" sur des armes qui sont moins "réglementaires", bien sûr, quand on ne s'éloigne pas trop souvent tout de même. 


Bonne soirée  

Je suis totalement d'accord avec toi la dessus !

Caudron a écrit:Pour ma part, ça me fait pas trop rigoler, vu qu'il est vraisemblable que ce trafiquant soit tireur sportif, et donc licencié dans un club où j'ai de bons copains, voir même dans le mien.   

Je plussoie... CTSBLV, TOV... voire peut être Arquebusiers de Eurre ? Je vais voir si j'ai des infos mercredi au club...

Caudron a écrit: Et puis voir un 49/56 MSE saisit en même temps que de la drogue et des armes de catégorie A, ça me laisse craindre qu'il ne finisse à la découpe, comme le reste...

+10

jp223 a écrit:Très peu d'études sur la corrélation entre l'interdiction des armes et l'instauration des dictatures ?

Dès le début de l'occupation le régime de Vichy et les nazis ont désarmé les francais
Révolution russe les rouges on désarmé leurs alliés, en particulier Ukraine, mer noire
Espagne le PCE a désarmé et fait exécuter ceux qui étaient pas dans la ligne du parti le franquisme a fait pareil
Une dictature en leve en premier les armes à sa population
ETC

Bon je crois qu'on a fait le tour de cette info .....