DOU 43

Petite question HISTORIQUE de culture generale...

Que pouvez vous me dire HISTORIQUEMENT sur le MARQUAGE DOU 43 (sur un MAUSER K98 )

Je pense que DOU (est l'origine de fabrication ??) 43 (la date ??)

Mais plus precisement et Historiquement...

et autre question...Historiquement l'utilisation des crosses "lamellecollée" pour des raisons "d'economie" du bois ?? en periode de crise WW2 ??

Merci a tous pour vos reponses..."HISTORIQUE "

dou = Fabriquant bien entendu, soit "Waffen-Werke Brünn AG"
43 = 1943 date de fabrication
Le lamellé collé apparait avant guerre, s'est surtout une question de solidité face aux intempéries.
Sinon google est ton ami

Merci.pour ta piste de recherche.. .donc fabrication dans des usines ALLEMANDE sous occupation ..dans le territoire de SLOVAQUIE...
DOU ..WAFFEN WERkE BRUNN BYSTRICA...( et bystrica est visiblement une ville de SLOVAQUIE )

Donc usine et ouvriers SLOVAQ sous controle ALLEMAND ??

Pas forcément, les frontières ont bien bougé après la guerre.
Cette ville est dans la région des Sudètes?

enzmatt a écrit:Merci.pour ta piste de recherche.. .donc fabrication dans des usines ALLEMANDE sous occupation ..dans le territoire de SLOVAQUIE...
DOU ..WAFFEN WERkE BRUNN BYSTRICA...( et bystrica est visiblement une ville de SLOVAQUIE )

Donc usine et ouvriers SLOVAQ sous controle ALLEMAND ??

Brünn = Brno ville de grande tradition armurière.
Pourquoi nous parles tu de Bystrica ?

Ca me fait penser qu'il y a en ce moment un DOU43 en vente sur Caligari (PAAF) monomatricule parait il à 700€.
J'ai demande des photos des pieces marquées mais pas de reponse...Pas moyen d'en savoir plus.

12escadre a écrit:Le lamellé collé apparait avant guerre, s'est surtout une question de solidité face aux intempéries.

Sûr de ton truc ? , j'ai pas cherché ds ma doc .... , je le pensais issu du manque de matière prem : noyer .

moi aussi je pence comme lu1900 du manque de moyen...

lu1900 a écrit:

12escadre a écrit:Le lamellé collé apparait avant guerre, s'est surtout une question de solidité face aux intempéries.

Sûr de ton truc ? , j'ai pas cherché ds ma doc .... , je le pensais issu du manque de matière prem : noyer .

avec Patrice.

Les prototypes de crosses en lamellé-collé datent de 1937, la fabrication en série de 1938.
Il est très commun de trouver des crosses en lamellé-collé avec plaque de couche plate (entre 1938 et 1941, date d'apparition de la plaque de couche enveloppante).

La vrai bonne raison de l'utilisation de ce procédé de fabrication est le temps de séchage du noyer (relativement long) en comparaison du hêtre qui lui entre dans la composition du lamellé-collé. Cela a permit d'augmenter les volumes d'ébauches disponibles.
Les crosses en bois massif (noyer)n'ont jamais disparu et se retrouvent encore montée durant toute la durée du conflit, les quantités diminuant au fil des années par épuisement des ressources.
JM

merci a toi john pour tes explication une fois de plus!!!!

et helix notre chere ami a raison pour bystrica

http://www.mauser98k.internetdsl.pl/kodyliten.html

voila un petit cite avec tout les marquage

Merci pour tes précisions John
Je pensais que le lamellé collé était apparu fin 1938 pour certaines fabriques et généralisé à partir de 1939 cependant il s'est avéré qu'il était plus résitant aux intempéries que le bois plein qui avait tendance à se fissurer et casser dans certaines conditions.

Oui ,suite a mes modestes recherches sur GOOGLE..je trouve DOU: Waffenwerke Bruenn, Bystrica, Czechoslovakia

Et a cette periode sous controle ALLEMAND..??

Pour plus d'info :
http://www.ycgg.org/pdfpages/ww2/dou.pdf
JM

enzmatt a écrit:Petite question HISTORIQUE de culture generale...

Que pouvez vous me dire HISTORIQUEMENT sur le MARQUAGE DOU 43 (sur un MAUSER K98 )

Je pense que DOU (est l'origine de fabrication ??) 43 (la date ??)

Mais plus precisement et Historiquement...

et autre question...Historiquement l'utilisation des crosses "lamellecollée" pour des raisons "d'economie" du bois ?? en periode de crise WW2 ??

Merci a tous pour vos réponses..."HISTORIQUE "

je confirme, c est bien fabriqué par la Waffen-Werke Brünn AG"
dou 1943
1er numéro fabriqué:1502
jusqu'au 9542nn
total fabriqué: 409502

tu as des photos sur ce lien:
http://buy.auctionarms.com/10237359/mauser-k98-%2742%27-1939-wwii-nazi-luftwaffe-riflesuperb-original-condition
sur ce lien tu verra des abérations sur les marquages qui pour beaucoup ne sont pas originaux à mon avis.

c'est une pièce commune et à 700€ c est très chère pour un momo non allemand, de mémoire 2 firmes on eu le droit de fabriquer avec un contrat rémunéré, dont eux.
si c est la pièce que je pense elle été a vendre sur natura pendant 3-4 mois donc si pas vendu et s'il ne répond pas cela cache peut être quelque chose ...

Bonjour,

Bystrica était sous contrôle de la Waffenwerke Brünn A.G., bien que la ville soit située, à vol d'oiseau, à environ 200 km de Brno. La fabrique était d'ailleurs désignée "Brünn II".

A noter que le point, à la suite du code "dou." aurait été rajouté pour éviter la confusion (!) avec le code "nop"...

A+

Il semble que les maîtres de la waffenwerke Brünn étaient particulièrement gourmands de devises. J'ai toujours été étonné de voir qu'ils ont continué à exporter vers l'Espagne des vz 37/ZB 53 alors qu'ils étaient très nettement en train de perdre.

42bcp a écrit:c'est une pièce commune et à 700€ c est très chère pour un momo non allemand, de mémoire 2 firmes on eu le droit de fabriquer avec un contrat rémunéré, dont eux.

Je pense que c'est un peu hors de propos... Il y a des "Mauser" non allemands, qui cotent plus que des "allemands". Là encore, il faut avoir un certain nombre de points de comparaison et ne pas se limiter au 1er degré. J'espère que ce n'est pas le cas.

voigtlander a écrit:

42bcp a écrit:c'est une pièce commune et à 700€ c est très chère pour un momo non allemand, de mémoire 2 firmes on eu le droit de fabriquer avec un contrat rémunéré, dont eux.

Je pense que c'est un peu hors de propos... Il y a des "Mauser" non allemands, qui cotent plus que des "allemands". Là encore, il faut avoir un certain nombre de points de comparaison et ne pas se limiter au 1er degré. J'espère que ce n'est pas le cas.

il est annoncé comme mono matricule, il été en vente il y a 4 mois sur natura et quand les futures acheteurs lui demandaient déjà les numéros des pièces il faisait le mort alors qu il répondait aux autres questions. donc!!!! .
De plus sur ces photos on pouvait voir une belle usure de la culasse et pour une arme qui a peu servie c'est un peu contradictoire.

En ce qui concerne "Il y a des "Mauser" non allemands, qui cotent plus que des "allemands" je suis d'accord avec toi mais là, pas de chez ce fabriquant...

Ahh je suis bien d'accord, celui là, c'est sûr que si on fait le mord cela n'arrange pas les choses et tend plutôt à se coller une étiquette d'escroc qui attend le pigeon.

salut,
l'usine Waffenwerke Brünn A.G. de bystrica est une usine de vz24!
quand les allemands vont prendres possession de l'usine, ils vont d'abords recupérer les vz24 finis, ensuite ils vont fabriquer des VZ avec le restant de pièces de zv24.
ils sont désignés sous le code G24(t) et normalement codé dou 41 et dou 42!
à savoir que les g24(t) dou 42 ont généralement une crosse type vz24 mais en laméllé-collé.

à la fin des pièces et surtout dans un souci de standardisation les allemands vont fabriquer dans cette usine des 98K il leur a suffit de changer les outillages des machines!
ces 98K sortent sous le code dou43, dou 44 et dou 45!
d'ailleurs,il faut souligner que la partie arrière des crosses de ce type de 98K est identique en forme à celle des VZ24!
cela veux dire que les allemand ont tout simplement retaillé la partie avant des gabarits de crosse des vz24 pour faire leur crosse de 98K!
@+
byf44

A quoi correspond cette rainure (si toute fois elle correspond à quelque chose) que l'on voit sur certain boitier de mauser, a l'avant, notamment les DOU comme ici:

http://www.gunauction.com/search/displayitem.cfm?itemnum=5275576

sagara a écrit:A quoi correspond cette rainure (si toute fois elle correspond à quelque chose) que l'on voit sur certain boitier de mauser, a l'avant, notamment les DOU comme ici:

http://www.gunauction.com/search/displayitem.cfm?itemnum=5275576

Traces d'usinage pas trés "soigner" c'est un 44 alors fallait faire vite...

nono a écrit:

sagara a écrit:A quoi correspond cette rainure (si toute fois elle correspond à quelque chose) que l'on voit sur certain boitier de mauser, a l'avant, notamment les DOU comme ici:

http://www.gunauction.com/search/displayitem.cfm?itemnum=5275576

Traces d'usinage pas trés "soigner" c'est un 44 alors fallait faire vite...

ou plutot machine a bout de course, et outil usé

feder504 a écrit:Bonjour,
Bystrica était sous contrôle de la Waffenwerke Brünn A.G., bien que la ville soit située, à vol d'oiseau, à environ 200 km de Brno. La fabrique était d'ailleurs désignée "Brünn II".
A noter que le point, à la suite du code "dou." aurait été rajouté pour éviter la confusion (!) avec le code "nop"...
A+

"dou" me chantait un peu dans l'oreille à propos d'autre chose : marquage de munition.
J'ai retrouvé ce décodage Waffenwerk Brünn AG à Brünn (Brno) ou Posavska Bystrica Waffenwerka Brunn
raison sociale de la firme tchèque saisi Povazke Strojarne-Banka Bystrica
observé sur du 9para, 7,92x33 et 7,92x57 de 1940 jusque en 1945
Dans mes souvenirs dou était surtout lié à du 9 mm parabellum à étui acier ....
A propos de confusion de marquage (dou / nop ) dans le domaine des munitions il y a edq (une des fabrications DWM) qui peut être lu bpa par quelqu'un qui ne serait pas très attentif;
ce qui m'avait fait rechercher longtemps la source de ce marquage que m'avait indiqué un autre collectionneur.... alors qu'il n'existe pas !