Voilà il est là !!

et bien oui il est arrivé ce matin !!
le premier dans la série, mais N°4 de son état
Long Branch 1942 en 303 british









comme je m'ennuyais en l'attendant je lui ai pris des petits accessoires....



demain matin essais au stand

demain il pleut

content pour toi... bien joli cet anglais

La N°7 est intéressante. :bravo:

zito de la tourette a écrit:demain il pleut

content pour toi... bien joli cet anglais

ben nous on tire à l'abri !!! :riding: :riding:

Ces fusils anglais adorent la pluie, j'amène le mien (qui ressemble furieusement à celui-ci) demain au stand, il frétille déjà...

Très joli N° 4 Calou, tu vas te régaler avec le 303B. Et avec un dioptre Parker-Hale, j'te dis pas...

Super Calou...content pour toi et de plus, il a déjà sa petite garde-robe... :bravo:

merci à tous
ben oui le dioptre mais je crois c'est comme chercher le Graal ....

je vais profiter de ce post pour demander une chose, la baïonnette N°9 que vous voyez, son fourreau ne la tiens pas comment faire pour resserrer à l'intérieur

très beau ton N°4 ! et pour le dioptre ce n'est pas si rare...et moins cher qu'un dioptre suisse...

Le verrou ne fait pas très Long branch, non ? Y mettre une hausse micrométrique ( voir un dioptre, c'est comme on aime ) pour tirer d'accord, mais pour quoi un verrou Anglais !

belle piece heureux

DENAMUR a écrit:Le verrou ne fait pas très Long branch, non ? Y mettre une hausse micrométrique ( voir un dioptre, c'est comme on aime ) pour tirer d'accord, mais pour quoi un verrou Anglais !

oui je suis d'accord avec toi, mais l'ancien proprio l'a acheter chez R...ly Armes et en plus la culasse est frappée au même N°que le reste

bosco a écrit:belle piece heureux

ben pour l'instant http://tir-collection.forumactif.org/t9259-premier-essais

je viens de repondre a ton post

calou02 a écrit: l'ancien proprio l'a acheter chez R...ly Armes et en plus la culasse est frappée au même N°que le reste

...chez R....; le père (Pierre) était un "artiste", le fils suit logiquement la trace ...

A+

Quiet nice for an old gun, Très beau pour une arme ancienne.
Bon tir et plein de bonnes choses pour toi.

Pour répondre aux questions de Calou, sans vouloir remettre sur le feu des choses connues, un petit rappel des faits au sujet des productions de N° 4 par l'arsenal de Long Branch au Canada. D'abord les hausses, la plus courante est l'équerre de combat style carabine US M1, mais la C MK III peut également se rencontrer


La numérotation est aussi particulière


La forme du " chien " ( extension du percuteur ) carré cranté, qui n'a rien à voir avec le modéle anglais dés débuts de production, mais généralisé par la suite.



Et les accessoires associés, la baio marquée LB et le couvre culasses marqué du C Arrow

DENAMUR a écrit:Pour répondre aux questions de Calou, sans vouloir remettre sur le feu des choses connues, un petit rappel des faits au sujet des productions de N° 4 par l'arsenal de Long Branch au Canada. D'abord les hausses, la plus courante est l'équerre de combat style carabine US M1, mais la C MK III peut également se rencontrer

....//....

La numérotation est aussi particulière

....//....

La forme du " chien " ( extension du percuteur ) carré cranté, qui n'a rien à voir avec le modéle anglais dés débuts de production, mais généralisé par la suite.



Et les accessoires associés, la baio marquée LB et le couvre culasses marqué du C Arrow

Sont bien sympas tes accessoires

Si, si il est pas mal comme ca ce Long Branch de 1942
En fait l'introduction de la modif * a laissé à Long Branch comme à Savage le temps de faire quelques
dizaines de milliers MK I au début de 1942. Celui là a d'ailleurs en plus un levier de sureté plutôt "anglais"
que canadien

Pour ce qui est de la culasse frappée du n° du boitier c'est tout à fait normal et prévu dès le départ
par les concepteurs. R....y n'y est pour rien
Etant donné la conception du boitier avec la culasse et ses tenons à l'arrière un Lee-Enfield ne doit
jamais être dépareillé. Ces pièces qui se sont "usées" ensembles doivent rester ensembles.
Une usure ou mauvaise feuillure ne se compense que par le changement de tête de culasse.

En tous les cas tu peux être fier de ton "ticket" d'entrée dans le monde des Lee-Enfield :bravo:

cro24 a écrit:

En tous les cas tu peux être fier de ton "ticket" d'entrée dans le monde des Lee-Enfield :bravo:

Hello Pat !

merci à tous pour vos réponses voilà en plus quelques clichés vous pourrez je pense m'en dire plus :







ce que je ne comprends pas se sont ces lettres gravées



sinon sur l'ensemble des pièces il y a bien le LB de frappé , même sur l'autre coté de la culasse

Je l'ais dèjà dit mais ce que j'aime surtout sur le forum, c'est que l'on apprend TOUS les jours. Jamais je n'avais vu un chien premier type marqué LB, pour la hausse réglable, elle aussi bien marquée LB et C arrow, elle doit etre d'après guerre. Il faut croire que les Canac ont fait comme les Anglais, reprendre la fabrication de la hausse réglable après guerre sur les N°4 MK I*/ II et MK II.

Hi J-F
Et oui j'ai bouclé ma semaine de congés "spécial" 11 novembre
Et comme pendant ce temps il est sorti du L-E!!!

Tout comme toi Denamur: c'est pour ca qu'on est bien ici

En fait c'est que je triche: j'ai la bible du L-E: "the" Skennerton et j'y ai replongé un peu hier au soir.
Ca m'a recalé des idées: je pensais y avoir lu que les modif * avaient été demandées par Savage
et Long Branch. Endouillerie: c'est bien d'Angleterre et assez vite, quasiment début 42.
Il y a eu une bizarerie logique dans l'application: pour éviter un changement trop couteux d'outillage
les anglais n'ont produit que des boitier avec la sortie de la tête de culasse avec le "bouton" arrière
type MK I car leur usines étaient déjà complètement outillées pour, pas les canadiennes et US.
Pour tout le reste c'était idem.
La simplification "équerre" de la hausse était moins "volontaire". C'est surtout parce que la fabrication,
pour cause de contractants pas assez nombreux, de la MK I ne suivait pas celle des fusils qu'elle a été
adoptée. L'équerre a été remplacée lorsque les armes repassaient en arsenal à mesure que la dispo
des autres étaient suffisante et systématiquement après guerre.
Autrement pour les marquages, ben là il faut vraiment la doc sous la main et elle est pas dans la
biblio de mon service
Faudra voir ce soir si encore besoin

cro24 dépêche toi de rentré.....j'attends

feder504 a écrit:

calou02 a écrit: l'ancien proprio l'a acheter chez R...ly Armes et en plus la culasse est frappée au même N°que le reste

...chez R....; le père (Pierre) était un "artiste", le fils suit logiquement la trace ...

A+

+1!

calou02 a écrit:cro24 dépêche toi de rentré.....j'attends

Bon hé bé y n'en manque

Rien trouvé sur les deux petits cartouches avec le 3 et 13 suivi du C avec flèche qui sont sans doute
des marquages de prise en compte ni sur le B tout seul peut être une marque du fabriquant?
Les petites lettres A, B, C, D, E sur la noix de percuteur c'est pareil: un marquage d'armurier??

Par contre pour le numéro qui est reporte sur le fût, c'est celui du fusil et il confirme que la noix de
percuteur premier modèle est bien à sa place.
Le système de marquage des lots produit aux USA et Canada était fait avec un premier chiffre qui
indiquait le numéro de lot puis la lettre dédiée à l'usine et 4 chiffres. Le numéro de lot, comme celui
du fusil, était consécutif et changait tous les 9999. Skennerton pense que les canadiens auraient
commencé à introduire la modif dans le lot 2 L xxxx.

Un autre truc que j'ai trouvé en passant: un éclaté pour ta bayonette. Tu dois enlever une petite vis
sur le flanc plat coté du téton de maintien dans le porte-bayo qui retient l'embouchure du fourreau et
donc le fameux ressort qui se prélasse.
Voilà, voilà tu as un excellent fusil, et à 5 rayures(?) pour un Long Branch, car d'apprès Skennerton les
canadiens fournissaient des armes de qualité reconnue certainement pour faire voir à l'ancien
colonisateur qu'ils étaient "grands" .

merci ,
ce que j'aime bien dans ces recherches c'est le coté "enquête policière" pour connaitre le pourquoi et le comment, chaque réponse est un petit épisode qui amène le spectateur vers le dénouement !
ce week-end en Belgique, j'ai réservé un N°1 de 1917 fabriqué par ENFIELD avec un marquage peu commun , mais là.......suite dans : "ENFEILD 2 LE RETOUR"