13,2 mm Hotchkiss française (13,2 x 96)

Bonjour a Tous,
Aujourd'hui promenade derrière chez moi en Bourgogne, mon épouse dans la berge d'une retenue d'eau tombe la dessus ........





A première, vue je dirais de la 12.7, autrement du du cal 50, de 1938 ????????

pour le reste je compte sur vous pour affirmer ou infirmer et m'en dire plus !!!

Merci a vous !

C'est une 13,2 mm Hotchkiss française (13,2 x 96), de fabrication Manurhin à Mulhouse, du 3e trimestre 1938, le métal de l'étui provint de Firminy, si mes souvenirs sont bons ...

Voilà c’est pour cela que j’ai Ce forum !!!!

Merci Feder de ta réponse je renomme le sujet !!!

Et donc c’était utilisé sur quel type d’armes ?

Bonsoir.

A terre,sur certaines auto-mitrailleuse Renault,dans la mitrailleuse Hotchkiss AA,et dans la marine en affut simples,doubles ou quadruple comme DCA sur les bâtiments de guerre ou assimilés,chalutiers armés,croiseurs auxiliaires etc etc...

Je viens de consulter ma doc ...

Donc, un petit plus : le joint d'amorce de couleur jaune indique la nature de la balle : traçante-perforante.

A+

Intéressant. J''en ai une de Manurhin également, du 3ème trimestre 32 avec D comme fournisseur du métal de l'étui et joint d'amorce noir.

Merci

A mon avis, elle a pas séjourné plus de 70 ans dans l'eau.......

Trouvée dans la berge , sous les chênes...
Comme c’est une retenue d’eau à mon avis elle a jamais dû être immergé

Joel_ a écrit:Intéressant. J''en ai une de Manurhin également, du 3ème trimestre 32 avec D comme fournisseur du métal de l'étui et joint d'amorce noir.

Le joint d'amorce noir ou violet identifie une balle ordinaire ...

A+

Bonjour, petite question , une munition entière en état de marche de mitrailleuse, c'est pas en cat A ?

Merci.

Elle n'est pas dans un calibre maudit ni en B10. 

Ce ne serait pas du C ?

Joel_ a écrit:Intéressant. J''en ai une de Manurhin également, du 3ème trimestre 32 avec D comme fournisseur du métal de l'étui et joint d'amorce noir.

 
En 1932 ce n'est pas une 13,2x96 mm Hotchkiss ,adoptée en 1935 par l'Armée française ,mais la 13,2x99 mm  Mle 1930.

PS:Sauf à considérer une version précoce pour l'exportation avant l'adoption par l'Armée française 

alsace-tir a écrit:Bonjour, petite question , une munition entière en état de marche de mitrailleuse, c'est pas en cat A ?

Merci.

Celle là si..parce que balle " spéciale "  sinon la version " balle ordinaire " est en C

EKAERGOS a écrit:

Joel_ a écrit:Intéressant. J''en ai une de Manurhin également, du 3ème trimestre 32 avec D comme fournisseur du métal de l'étui et joint d'amorce noir.

 
En 1932 ce n'est pas une 13,2x96 mm Hotchkiss ,adoptée en 1935 par l'Armée française ,mais la 13,2x99 mm  Mle 1930.

PS:Sauf à considérer une version précoce pour l'exportation avant l'adoption par l'Armée française 

Exact : posée à côté d'une .50 BMG, on les confondrait presque mais l'épaulement est un peu diifférent.

Joel_ a écrit:

EKAERGOS a écrit:

Joel_ a écrit:Intéressant. J''en ai une de Manurhin également, du 3ème trimestre 32 avec D comme fournisseur du métal de l'étui et joint d'amorce noir.

 
En 1932 ce n'est pas une 13,2x96 mm Hotchkiss ,adoptée en 1935 par l'Armée française ,mais la 13,2x99 mm  Mle 1930.

PS:Sauf à considérer une version précoce pour l'exportation avant l'adoption par l'Armée française 

Exact : posée à côté d'une .50 BMG, on les confondrait presque mais l'épaulement est un peu diifférent.

C'est d'ailleurs une des raisons souvent  mentionnée pour expliquer ce raccourcissement,à savoir le risque de confusion entre la 13,2x99 mm  Hotchkiss et la 12,7x99 mm Browning.
Toutefois cette explication ne m'a jamais convaincu car à cette époque  (1935) la 12,7 mm US était quasiment limitée aux forces armées US. Ce n'est qu' à partir de fin  42 avec le début du réarment de l'Armée française en AFN en matériel US que ce risque existait (?).
Je crois plutôt ,outre des raisons purement techniques, à un tentative de diminution des coûts et surtout du poids ,la Hotchkiss 1930 de 13,2 mm ayant été jugée  trop pesante par l' Infanterie ; qui à l'époque était peu motorisée; c'est certainement pour celà qu'à terre on ne la trouve guère que dans les unités de DCA.

Autre point ,je m'étais souvent posé la question de la transformation des Hotchkiss 1930 pour la nouvelle munition Mle 1935 dont je trouvais pas trace?
En me penchant sur les côtes des 2 munitions je crois (?) avoir compris :
- Le raccourcissement de 3 mm ne concerne que le collet .le corps de la douille et son épaulement sont les mêmes (et donc la feuillure) . De ce fait les modèles "anciens" pouvaient tirer la nouvelle munition... et les anciennes.
Qu'en pensez vous ?

Bonsoir.
C'était déjà de la Hotchkiss "Cartry court "!!