Demande conseil pour Fal l1a1

Bonjour a tous,

Mon auto en 1er viens d'arriver, et je cherche une arme dont l'un des critères est de pouvoir trouver de la munitions ( pas chers=de surplus) car je ne recharge pas enfin pas les armes longues.Mon choix de coeur se porte vers plusieurs modèles mais il va vite etre raisonné par mon budget ...Donc un des modèle qui est dans ma fourchette de prix est le Fal l1a1 en 308 alors voila mes diverses questions : -pourquoi cette arme est elle dans des prix moindre ( a peine plus qu'une Kalach ) et surtout très largement en dessous du reste des armes a profil militaire ? souffre t'elle de problèmes particuliers ? manque de fiabilité ? en sachant que je ne cherche pas une arme a faire des "points" et plutout du tir un peu récréatif ( sur boite et autres ) et que mon stand ne fait que 50m au max..
Merci d'avance de vos infos

Mon FAL est un pur belge pas un modèle anglois et je ne le possède que depuis ce printemps, mais quel plaisir!

C'est vraiment une arme sympa à tirer, facile d'utilisation et d'entretien. Pour du tir plaisir à 50m tu ne prends vraiment pas de risque, je m'amuse comme un p'tit fou avec le mien sur lequel j'ai ajouté une Trilux British.

Mais Closdelif qui a possédé un anglois avant de revenir sur un pur FN t'en parlera mieux que moi (du L1A1).

Je suis là... :ouichef:
Oui, j'ai eu un L1A1.....oui je l'ai revendu contre un "pur" FN.....
Mais, si j'avais pu garder les deux , je l'aurais fait (Maudit quota )
La base des deux est la même, la fiabilité est la même,l'agrément aussi....et la disponibilité en pièces détachées et accessoires divers équivalente.....
Pour moi, le Belge est mieux fini, c'est tout :!: (Il a en outre à mes yeux l'avantage d'être....Belge...étant donné que je collectionne les armes de la FN)
Le L1A1 a un œilleton trop grand...Mais avec un peu de pâte synthétique cela s'arrange en quelques minutes....Et de toutes façons on peut lui mettre facilement une lunette (Il faut seulement prendre un capot valable....)
Les deux sont très sympas à 100 mètres.....
Au niveau entretien c'est un régal....et au niveau mécanique c'est indestructible....(à la différence de pas mal d'autres FSA)
Je ne tire que de la surplus achetée "à vil prix" en Allemagne chez Cantius (de TMF)

Etant belge, le meilleur FAL pour moi c'est le Fal Autrichien, (STG 58).
Le reste.........

Je ne sais....Le devant de l'Autrichien par contre.....
En fait le mien est Luxembourgeois..... .....Mais ma conversion 22 LR est Germano-Autrichienne.....

Bonjour,
J'ai eu un L1A1, et j'en étais très content. Sa seule faiblesse par rapport à ses cousins est l'absence d’arrêtoir de culasse en fin de chargeur, mais c'est très simple à corriger.
Les chargeurs des FAL "métriques" (belges et autres) vont sur le L1A1, pas le contraire, j'avais mis dessus un capot avec lunette OIP (belge) sans que cela ne nécessite le moindre ajustement (il faut préférer cette lunette à la TRILUX anglaise qui est inadaptée au tir sur cible), le poids de départ est facilement ajustable par un armurier compétent (j'ai le bol d'en avoir un!). Le garde main Pica monté sur la photo n'est pas admis au TAR, mais il permet de monter plein de gadgets et je trouvais qu'il facilitait le tir, meilleure prise en mains que l'original, plus de poids sur l'avant....

Le L1A1 et ses accessoires (trouvés chez AMS http://www.amsmilitaria.com/) à un prix raisonnable, autre intérêt du FAL


Le reticule de la TRILUX à éviter! Avec un réticule pareil, comment veux tu?


J'ai revendu l'ensemble mais j'en garde un bon souvenir!

Ayant eu aussi un L 1 A 1, je ne puis que corroborer mot pour mot l 'exposé de Langelot.
A mon avis, le rapport qualité-prix de cette arme est bon, voire très bon.

Si j 'ai bonne mémoire, ces armes proviennent de la réserve que les Anglais avaient envoyé aux Malouines(Falkland islands) durant le conflit qui les a opposés aux Argentins en 82.

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/297572_1499192535281_1698180255_748401_6556639_n.jpg

Moi j'aime bien la Trilux, pour du fun tir c'est suffisant. Après pour faire du point j'ai acheté un capot avec rail pica. Sinon j'ai opté pour l'instant pour le même garde-main façon "terminator", avec les mêmes commentaires que Langelot (en plus j'y ai ajouté un bipied Harris, m'en fout je ne participe plus au TAR :koenfeu: )

A vous lire, je vois que c'est pas mal sauf cet œilleton qui apparament est ENORME..

Langelot a écrit:
Le reticule de la TRILUX à éviter! Avec un réticule pareil, comment veux tu?

en fait c'est une flèche qui t'indique plus ou moins là où ton projectile aurait dû atterrir si tu n'avais pas merdé le lâché

zito de la tourette a écrit:

Langelot a écrit:
Le reticule de la TRILUX à éviter! Avec un réticule pareil, comment veux tu?

en fait c'est une flèche qui t'indique plus ou moins là où ton projectile aurait dû atterrir si tu n'avais pas merdé le lâché

C'est juste....Et c'est ce "plus ou moins" qui est fâcheux!
Concernant la taille de l’œilleton, un de mes camarades de club à dégoté je ne sais ou une petite pièce qui se clips dessus et en réduit le diamètre. Ce truc fonctionne d’ailleurs aussi sur les N°4 et j'aimerais bien m'en trouver un!

CLOSDELIF a écrit:Le L1A1 a un œilleton trop grand...Mais avec un peu de pâte synthétique cela s'arrange en quelques minutes....

Bonjour

Je fais remonter ce sujet !
J'ai essayé un L1A1 ce weekend (dont je vais me porter acquéreur).
L'arme m'a beaucoup plus, mais j'ai été très très dérouté par la taille (immense) de l'oeilleton.
Est-il remplacable par un modèle plus fin ? J'ai essayé de chercher un peu avec Google, mais je n'ai rien trouvé de concret ...
Je ne suis pas très bricoleur, je me demandais ce qu'il en était de cette pate synthétique, comment procéder, et si cela est réversible ?

Sinon j'ai l'option lunette mais bon, j'aime bien la visée ouverte quand même ...

Hello !
C'est un truc bi-composant qu'on trouve dans tous les magasins de bricolage...c'est dur à enlever, mais d'un autre côté les œilletons de L1A1 se trouvent facilement !

Merci !
Je vais encore abuser de votre expertise ...
Les hausses ne semblent plus si faciles à trouver (le seul endroit où j'en ai vu qui seraient potentiellement disponibles, ce serait chez LuxDefTec, mais ils n'affichent aucun prix !?)

Il semblerait que les hausses belges aient une ouverture un peu plus petite, et qu'elles soient compatibles avec les L1A1 ... Est-ce exact ?
Et si oui, une idée d'où en trouver ?
Je n'en ai vu que chez AMS, et elles n'ont pas du tout la même tête

Faites votre choix.... c'est la période des soldes.
FAL Chimichourri, sauce Malvinas.

nicosensei a écrit:A vous lire, je vois que c'est pas mal sauf  cet œilleton qui apparament est ENORME..  

Tu peux la remplacer par une hausse canadienne, qui est bien bien meilleure. Ni courant ni donné, mais ca vaut le coup.

Une goute d'etain pour boucher le trou
Un coup  de foret au diamètre qui  va  bien,
Reprise de l'épaisseur  à la lime 
puis du noir de fumée sur la hausse
Et l'affaire est dans le sac.

Je n'osais le dire...

Il faut toutefois avoir de quoi souder à l'étain, et savoir le faire. Il faudra aussi gratter le traitement de surface originel, pour que l'étain prenne.
Les résines citées plus haut peuvent être plus accessibles, tout dépend de ce dont on dispose (syntofer, résine de scellement chimique, et même mastic de carrossier). La plupart de ces résines "prennent" bien l'encre de feutre noir, tandis que l'étain devrait être périodiquement re-noirci à la fumée.
Reste le matériel de perçage. Si on utilise une résine, on pourrait essayer de noyer une fine tige préalablement cirée lors du tassement de la résine (éventuellement, en la faisant légèrement bouger durant la prise pour éviter qu'elle ne se colle).

Mais il faut d'abord définir le diamètre optimal du trou ! Pour ça, des essais répétés (par différentes luminosités) sont souhaitables : des petits bouts de je-ne-sais-quoi percés, temporairement collés avec de la cire...
Moins temporairement, un petit bout de circuit imprimé pré-percé, collé à la Superglu...

teufelhund a écrit:Faites votre choix.... c'est la période des soldes.
FAL Chimichourri, sauce Malvinas.

Dans une revue spécialisée de l'époque, j'ai lu que ces armes étaient "restées longtemps ainsi exposées aux intempéries et furent perdues."

Décidément, les Godons n'aiment vraiment pas les armes ... :-(

A+

Un trou à 1,5 mm c'est bien.
Assez petit pour les fortes luminosités et assez grand quand la lumière vient à manquer.
L'araldite (ou autre marque de colle epoxy) existe en gris foncé, chargée de particules métalliques.
Il suffit de faire un cache adhésif a la taille de l'oeilleton existant, d'y couler une goute de résine et de percer le lendemain.
Ne pas appuyer trop fort sur la perceuse sinon l'insert en résine se barre.

Merci pour vos réponses !

Je suis allé faire une première séance avec celui qui est désormais mon FAL ...
Au final, l'oeilleton est grand mais je m'attendais à pire en pratique !

Alors avant de me lancer dans des bricolages qui pourraient être dangereux (pour l'état de l'arme), je vais d'abord voir si je m'y habitue ...

Il ne faut pas faire de modification à l'œilleton, il faut garder le fusil FAL L1A1 comme sorti de l'usine. J'ai fait des présentations de fusil FAL C1A1/L1A1 du Commonwealth à :

Canadien: https://www.tircollection.com/t36762-fusil-fn-c1a1-et-fusil-mitrailleur-fn-c2a1-du-canada
Britannique: https://www.tircollection.com/t40847-fusil-britannique-l1a1
Australien : https://www.tircollection.com/t39919-fusil-l1a1-lightgow-utilise-par-l-armee-de-la-nouvelle-zelande?highlight=l1a1


Je te recommande ce fusil et tu auras bien du plaisir au club de tir.

Bonjour,
J'ai réduit l’œilleton de mon US 17. Je voyais ma cible et celle de mes voisins à 100 m 
J'ai pris un morceau de plastique, du type grappe de maquette ou autre, je l'ai chauffé au briquet et coulé dans le trou en le repliant avec le doigt derrière. J'ai fait un perçage de 1 mm. 
Le gros avantage est de pouvoir le retirer sans problème et sans séquelle.
Bons tirs.
Azul.