revolver 1892 probleme de numero

bonsoir
une question me tracasse le revolver 1892 de serie I sans date et il des années 1921? car je cite par john c frost ...
en 1915 la production devient episodique puis s'arrete vers le numero H98000. la production reguliere ne reprendra qu'en 1921.
merci
xavier

Il me semblait que la production ne s'était pas arrêtée durant la guerre, même si très secondaire par rapport à la production de fusils, mais que les armes produites n'étaient pas datées.

LP a écrit:Il me semblait que la production ne s'était pas arrêtée durant la guerre, même si très secondaire par rapport à la production de fusils, mais que les armes produites n'étaient pas datées.

justement la mon doute car la production de guerre commence en 1915 H75000 s'arrette au numero H98000 en 1915 et ne reprend quand 1921 avec le I donc les I sans date

salut,

il est coutume de dire "production de guerre"... mais je ne sais pas sur quoi on s'appuie pour arrêter cette période de production sur les dates de la guerre... pourquoi pas jusqu'en 1921 oui...
le dernier n° d'arme datée serait le H72218 qui est de 1915...
le n° le plus bas connu sans date est le H75000 et le plus haut de la série H H94448... ensuite, dans la série I on passe de I281 jusqu'à I10223
la série datée reprend à I15068 en 1921

mais comme y'a beaucoup de trous dans tout ça...

le pense que la libéralisation du 1892, si elle a lieu, nous permettra d'y voir un peu plus clair en faisant des relevés dans les collections (internet aidant...).


david

donc conclusion le I du numero 281 a 10223 et bien une production de guerre

Le 1892 n'étant pas une arme à poudre noire j'ai déplacé ce sujet dans la bonne rubrique.

erreur de manip de ma part en plaçant ce sujet dans TCAR.
Il n'y a aucune volonté de verrouillage et le sujet sera de nouveau accessible dès que possible.

C'est OK

HELIX a écrit:

Le 1892 n'étant pas une arme à poudre noire j'ai déplacé ce sujet dans la bonne rubrique.

Je crois bien cependant que le 92 était bien à l'origine chargé à la PN.....Ce qui ne l'empêche effectivement pas d'être en 4me cat.
Le classement ne tient pas compte de la nature de la poudre mais de la date de mise en fabrication de l'arme....et autres critères arbitraires.....
Ce qui n'empêche que le sujet paraît effectivement plus cohérent (système dit "Lebel") placé là où il est maintenant

Marc.

gixave a écrit: donc conclusion le I du numero 281 a 10223 et bien une production de guerre

salut,

production de guerre parait que oui...
mais moi, de ce que j'en lis, je dirais plutôt production entre 1915 et 1921... ce qui n'est pas exactement pareil.
après... oui... production de guerre c'est peut être plus vendeur

merci au staff d'avoir rétabli le post'
david

CLOSDELIF a écrit:

HELIX a écrit:

Le 1892 n'étant pas une arme à poudre noire j'ai déplacé ce sujet dans la bonne rubrique.

Je crois bien cependant que le 92 était bien à l'origine chargé à la PN.....
Marc.

Et pas qu'un peu! il est resté en poudre noire au moins jusqu'au début des années 1910. L'instruction de 1905 ne mentionne d'ailleurs que la poudre noire, et compte-tenu des stocks de cartouches constitués, il a certainement fallu attendre le début de la guerre pour voir arriver les nouvelles en poudre sans fumée.

pas de marquage sur le canon dans les productions de guerre

alors voila ce que j'ai compris
du numero H75000 AU H98000 fabrication sans date année 1915 ensuite du numero I 281 AU I 10223 fabrication sans date 1916,1917,1918,1919,1920 et une partie de 1921 les derniers numero
xavier

j ai le I 285 c'est un marine pas de date sur canon

quote="CLOSDELIF"]
Je crois bien cependant que le 92 était bien à l'origine chargé à la PN..... (système dit "Lebel") :Hi !:Marc.[/quote]

Des plaquettes pour ce Lebel, à vos enchères :