un autre

bjr
je possede un autre enfield


avec 2 oeilletons

chargeur factice

le talon

la crosse un morceau a ete recollé et une inscription G 40


pouvez vous m'en dire plus sur ce lee
je precise c'est du 22 lr ( 1 coup )
merci
laurent

Eh bien c'est écrit dessus, il s'agit d'un N°9 Mk I avec canon a insert 22LR type parker Hale (en général l'insert est visible a la bouche du canon avec l'indication Parker Hale Rifled). Ce qui est bizarre c'est la chargeur fermé par un élévateur soudé (en général le chargeur est tout simplement vidé et sert de récupérateur de douilles) et la hausse basculante a deux oeuilletons (en général on trouve plutut une hausse micrométrique graduée spécifiquement pour le 22LR).

Cette combinaison de particularités me laisse circonspect ???

Bon tirs

lolo13

C'est l'un des derniers de la production que l'on estime à 2500ex, par contre effectivement tu devrais avoir une hausse comme celle de la photo ci dessous (ne pas tenir compte du complement 8/53 et six holes)

Le chargeur devrait etre vide, debarassé de sa planchette elevatrice et du ressort, il devient ainsi receptacle des etuis tirés.
Cette arme est une bete à 10 dans les mains de bons tireurs...que je ne suis pas

lolo13 a écrit:Eh bien c'est écrit dessus, il s'agit d'un N°9 Mk I avec canon a insert 22LR type parker Hale (en général l'insert est visible a la bouche du canon avec l'indication Parker Hale Rifled). Ce qui est bizarre c'est la chargeur fermé par un élévateur soudé (en général le chargeur est tout simplement vidé et sert de récupérateur de douilles) et la hausse basculante a deux oeuilletons (en général on trouve plutôt une hausse micrométrique graduée spécifiquement pour le 22LR).

Cette combinaison de particularités me laisse circonspect ???

Bon tirs

lolo13

Un "reconditionnement" de néophyte pour la hausse comme pour le chargeur "garni"??? Par contre il ne
me semble pas soudé
Sa vraie hausse a dû parraitre plus "sexy" que celle là à son ancien proprio. J'ai eu le même type de
service sur la mienne, encore plus restreint: l'emplacement était vide!!!
J'ai sorti le P-H 4 de son cocon et c'est vrai que c'est une bête à 10, je suis bien d'accord avec toi Ithaca
et je les lui fait faire

Si ca peut te "rassurer" j'ai aussi un N°4 qui peut en faire autant mais dont je suis désespéré.... par
le tireur Le .22 peut "pardonner", pas le gros calibre.
Il faut avoir ca continuellement en tête: article-comment pratiquer efficacement le tir couché.
L'avoir en reflexe serait encore mieux mais les facilités d'entrainements ne suivent pas toujours.

bsr
c'est une arme que je ne vais pas garder
pas maintenant
car je manque de place ( coffre )
cdlt
laurent

Bonsoir,

effectivement comme le précisent Ithaca et Cro24, ces Lee Enfield N°9 sont bien des bêtes à faire des points :bravo:

L'entrainement des troupe à moindre coût était la raison ayant motivé leur création post WWII
Ils retrouvent cette raison d'être auprès des tireurs civils et en leurs permettant ainsi de travailler régulièrement les fondamentaux du tir au Lee Enfield N°4 sans griller pour autant des cartouches 303 de plus en plus onéreuses.

Sinon la production s'est élevée à environ 2900 exemplaires, 1960 a été la dernière année de production des modèles livrés à la Royal Navy (PH-60).
Je connais au moins un exemplaire PH-60 dont le N° de série dépasse les 2600 (A-26XX).

Petites questions:

* est ce que la culasse est au même n° que le boitier ?
* le fût comporte il également le N° de série du boitier ?
* Est ce que le marquage Parkerifled est présent au niveau de la bouche du canon ?

Une photo pour chacun de ces points seraient les bienvenus.

Cordialement.

A+

bsr
la reponse a vos question vendredi ou samedi
cdlt
laurent