contender 45/70

Bonjour à tous,

tout est dans le titre,je souhaiterai avoir des renseignement sur ce type d'arme,je ne pense pas que ce soit une arme réglementaire.pourtant elle me plait beaucoup et j'aimerai bien en acquérir une si c'est possible,
car je ne connais pas la législation sur ce type d'arme.

Red.

Dans quelle longueur de canon ça t'intéresse?

Je me suis permis de remettre le sujet dans la bonne rubrique.

Plutôt en canon long.
et peut-être avoir la possibilité d'adapter une crosse.
Je ne connais pas toute les longueur de canon et les différente fabrication.

Red.

google est ton ami...

le TC offre une multitude de canons, de crosses, et même de modèle car le G2 chambre aussi ce calibre; certains fabricants propose aussi des canons dans ce calibre.
Dans la configuration arme de poing c'est de la 4ème, dans celle d'arme longue (canon ET crosse) c'est de la 5ème.
Perso, c'est surement un de ces derniers calibres que j'achèterai pour le CONTENDER.
Mais ce n'est que mon avis.

Quelle sont les avantages et inconvénients de ce genre de calibre sur ce type d'arme
Ce que je recherche avant tout ce n'est pas de faire du point mais me faire plaisir.

Red.

C'est pas un peu gros comme calibre pour un Contender ? Ca va être musclé au tir. Perso je ferai pas non plus.

redsilver a écrit:"....je souhaiterai avoir des renseignement sur ce type d'arme,je ne pense pas que ce soit une arme réglementaire...."

Sauf peut être dans la cavalerie américaine......

je vous remercie pour vos réponses.

Je pense suivre vos conseils en évitant ce genre de calibre pour un Contender.

A votre avis quelle serait le calibre le mieux approprié pour ce genre d'arme.

tout en ayant de bonne sensation au tir.

Dans un premier temps je n'utiliserait que des cartouches manufacturés mais par la suite j'ai bien l'intention de faire mes rechargements moi même.

Red.

Le président de mon club en possède un en 44 mag en 4° cat avec un canon d'env.30 cm ,avec la crosse synthétique à l'épaule dans ce calibre c'est tout à fait acceptable , par contre à deux mains là ça pousse un peu plus , c'est plutôt un calibre d'homme .
Et pour finir le bon côté de la chose , le tout coute un bras sans compter que c'est aussi facile à trouver que le mouton à cinq pattes , si tu habite en province et que tu es ravitaillé par les corbeaux , bon courage !
De plus l'utilisation est relativement restreinte , à 25 m aucun intérêt , trop prés , à 50 m ça commence à causer mais tu n'as pas les mêmes petits camarades de jeu , à 100 m bof ! A 200 m là ça commence à causer sur les les silhouettes métalliques mais à deux mains avec des cartouches un peu pêchues . Wichita est peut être plus apte à te parler de ce sujet .

Essai d'affiner un peu plus tes envies/besoins pour que nous puissions te conseiller.
Arme longue ou courte?
Que de la sensation? Auquel cas, pourquoi pas le 45/70 qui n'a là que son seul intéret.
Faire du point? Une discipline (silhouette métallique)? Le TC est vraiment adapté et une fois l'achat judicieux effectué on le regrette rarement.
Etc...

Bonjour,
Réponse peut-être en retard....
De mémoire, dans les années 80, le T/C Contender a été l'objet aux États-Unis d'une escalade dans les calibres, allant du courant à l'exotique et même au développement de calibres personnels.
Certains étaient de vrais canons; un comique s'est même fracturé les os du poignet.
Cela dit, j'ai personnellement essayé les Ruger Redhawk et Super-Blackhawk en 44 Mag. sur silhouettes métalliques.
J'ai bien aimé les deux, le Super-B roulant vers le haut dans la main vu son style western.
Le Redhawk en inox demeurant ma préférence.

SDanielR a écrit:Bonjour,
Réponse peut-être en retard....
De mémoire, dans les années 80, le T/C Contender a été l'objet aux États-Unis d'une escalade dans les calibres, allant du courant à l'exotique et même au développement de calibres personnels.
Certains étaient de vrais canons; un comique s'est même fracturé les os du poignet.
Cela dit, j'ai personnellement essayé les Ruger Redhawk et Super-Blackhawk en 44 Mag. sur silhouettes métalliques.
J'ai bien aimé les deux, le Super-B roulant vers le haut dans la main vu son style western.
Le Redhawk en inox demeurant ma préférence.

C'est le moins qu'on puisse dire
Beau "déterrage" en tous cas

Merci Closdelif,
Petit nouveau sur le forum....
Je pédale pour me mettre au diapason.
Salutations,

SDanielR a écrit:Merci Closdelif,
Petit nouveau sur le forum....
Je pédale pour me mettre au diapason.
Salutations,

Pas de problèmes....

je ne sais pas de quand date ce sujet (il n'y a pas d'indication d'année), mais, et même si je ne connais pas trop ce calibre, peut-être entendez-vous par "Contender" le type de matériels produits par Thompson Center, comprenant, le Contender V1, le V2, mais aussi le modèle Encore, le dernier, conçu pour les gros calibres ?...

2013........

aller dans son profil pour mettre les années
oui on parlais bien du T/C toutes versions confondus y compris le ENCORE

j'ai pu utiliser sans retenue jusqu'a 600M un contender en 45/70 SS (Sub So), malgres une grosse fleche .........  c'est genial voir meme fantastique , demoniaque  :twisted:


la balle Hornady 350 grains FTX est geniale 
 
https://www.hornady.com/bullets/rifle/45-cal-458-325-gr-ftx-45-70-450-marlin#!/

On peut bien se faire plaisir avec une carabine TC, quelque soit son calibre! Après, c'est comme tout, si on veut se le faire à la main ou aux deux, en changeant juste la crosse, pourquoi pas, c'est sur que pour des sensations, il va y en avoir! J’ai une carabine en 22, et un TC avec des canons en différents calibres, c'est ce qui a contribué à faire la réputation de TC. Les Encore , sont autre chose, les frères "viagra" de TC.

Un autre avantage est que la carabine démontée (quelques secondes) est très discrète pour la transporter. J'ai une carabine G1 avec canon lourd Match 22LR, extrêmement précise...