Mousquet à mêche de vers 1600

Bonsoir,

Aujourd'hui on avait une petite journée poudre noire au stand. Un de nos papi du club a amené une sacrée vielle machine.

L'engin pèse dans les 5-6 kg facile je dirai. c'est long comme un jour sans pain. je dirai du 50 comme calibre au vu du trou mais bon. Je n'ai pas vu de marquage qui m'aurait orienté vers un modèle une fabrication bref je sais pas ce que c'est et lui non plus d'ailleurs mais il affirme qu'il est de vers 1600.

La détente est relié en direct au chien ou on pose la mèche. Le fait de tirer la détente amène la mèche sur le bassinet. Il n'y a aucun ressort ou autre c'est un mouvement d'avant en arrière.

J'ai pu tirer à blanc avec juste une bourre de papier. on mets la poudre et la bourre puis le pulvérin dans le bassinet. on ferme la portière on allume la mèche qui se consume on ouvre la portière et on appuie sur la détente qui fait amener la mèche incandescente au contact du pulvérin.

Désolé pour la qualité des photos je n'avais que mon téléphone.

Les commentaires ou avis éclairés sur ce mousquet son bien sur les bienvenus.

Et bin, une survivante de l'escalade ?

J'ai trouvé cette représentation dans le livre édité pour les 500 ans de l'Arquebuse de Genève. Ce n'est pas ça, ce serait trop beau, mais on constate des similitudes suffisamment évidentes pour affirmer que le XVIème siècle semble probable.

Au fait, canon rond ou octogonal?

Octogonal le premier tiers ensuite rond.

Il s'agit d'une arquebuse à mèche fin XV début XVIème...

Arquebuse XVème :






Arquebuse XVIème :


calibre souvent 50 ou 69

sinon photo d'un tireur A.A à l'arquebuse :



je pense que labrocante37, pourra répondre plus en détail

Presque tout en bas, sa sœur jumelle avec une date de 1623:
http://www.francs-arquebusiers.be/histoire.htm

J'ai fouillé dans ma bibliothèque (peu équipée sur ce sujet) et un peu sur le net...
Rien de bien plus probant et les autres post confirment la tendance.

Je dirais plutôt arquebuse que mousquet, mais peut-être que de vrais spécialistes sont en mesure de donner les critères de distinction.

En tout cas, pas quelque chose de courant dans des mains privées

Si cette arme est bien du XVIIème, ce serait plutôt un mousquet, non? 1525-1550, l'arquebuse est remplacée par le mousquet plus lourd et de plus fort calibre, puis ce mousquet voit son calibre se réduire et l'arme s'alléger à nouveau au début du XVIIème siècle (Larousse en six volumes, 1931). La fourquine, utilisée par les deux armes (ce n'est donc pas un critère), disparaît avec l'allègement suffisant du mousquet vers 1650. Maintenant, il est possible que ces noms recouvrent une autre réalité en Suisse. J'ai parfois ce problème avec mes collègues francophones des autres pays.

Bonjour, c'est pas ma tasse de thé mais il faut quand mème dire que c'est une très belle arme!

Alamas a écrit:Presque tout en bas, sa sœur jumelle avec une date de 1623:
http://www.francs-arquebusiers.be/histoire.htm

Oui c'est exactement cela en tout cas en tous points ressemblant. Le papi n'avait donc pas tort en disant mousquet.

Merci pour les différents commentaires et précisions. C'est la première fois que je tiens entre les mains un modèle comme celui ci et avoir pu tirer avec même à blanc fut un grand plaisir.

Merci a Baccardi pour les recherches sur la partie escalade Genevoise et si jamais ce papi je le comptais même pas dans les 5 collectionneurs du club

relativement rare, c'est pas ce que je préfère non plus mais je reconnais que ça a un certain charme. :bravo:

https://www.youtube.com/watch?v=A9LDXfa7Srs&feature=youtu.be

Arquebuse cal.40
S.

sgt_kub a écrit:Il s'agit d'une arquebuse à mèche fin XV début XVIème...

/........./

sinon photo d'un tireur A.A à l'arquebuse :

Il me semble que je reconnais ce stand ... et aussi le tireur !

A bientôt !