LE Schmidt-Rubin K31 en .22, avec dioptre please!

Et parce que les clicks sont beaucoup plus fins, de quoi avoir un réglage millimétrique à 25 ou 50 mètres,

Plus je regarde la bouche et la chambre du canon et plus je trouve que ça ressemble à une conversion.

As-tu quand même essayé de sortir le tube...si s'en est un?

Donc logiquement le tube de .22 doit avoir été fixé à demeure (comment? Par brasage?)

fakir 42 a écrit:Jef.ch

Donc logiquement le tube de .22 doit avoir été fixé à demeure (comment? Par brasage?)

Souvent pour monter une rampe de guidon ou une embase de hausse les armuriers d'il y a quelques années utilisaient simplement la soudure à l'étain ....ça pourrait être le cas là; d'autant que c'est facile à mettre en œuvre et suffisamment résistant !!

Fakir 42

je tire ma culasse doucement puis plus énérgiquement sur la fin, j'arrive à faire éjecter les douilles.(bon ça marche pas à tout les coups...mais quand même).

je dispose du même type de K31 (en 7,5 d'origine avant modification pour passage en .22) avec la découpe arrondie réalisée dans le boitier pour permettre l’éjection des douilles de 22LR.

Comme le boîtier a été fraisé, il est logiquement affaibli et plus à même de tirer sans risque de la GP11.

fakir 42 a écrit:...dans le cas d'une conversion , le canon de 7,5 fait au minimum 7,57 de diamètre...le tube réducteur en 22 a un diamètre intérieur voisin de 5,5 mm ....du coup la différence de diamètre est de 2 mm soit une toile du tube d'un millimètre....vu la longueur du tube environ 650mm ... ça me laisse rêveur un tel usinage. Je ne connais rien à la mécanique générale, mais je serais curieux de savoir comment fabriquer une telle réduction et qui est capable aujourd’hui de faire ça !! :bravo:

fakir 42 a écrit:.... Ce qui suscite une question: "est-ce normal que l'on puisse sortir la conversion d'un mousqueton qui a une culasse fraisée ??? Comment se comporterait le boitier "affaibli" par le fraisage au tir d'une GP11??

jose31 a écrit:...Pour info, je sors mon retubage à l'aide de la baguette en laiton que l'on trouve dans la boite de rangement et qui presente un diamètre à la côte du tube de convertion et un épaulement au diamètre du canon d'origine.

ducat78 a écrit:Bonsoir,

effectivement le percuteur sur les conversions 22 a aussi la fonction d'éjecteur.

En effet ce dernier reste sous tension quelque soit la position de la culasse (voir par exemple la photo ci-dessous) même avec la culasse verrouillée et la masse percutante armée.

L'ejection de la douille est effective dés que les lèvres de la douille échappent le bord de l'entrée de la chambre lors de l'ouverture de la culasse par les effets combiné de l'extracteur en partie supérieur et la poussée du percuteur en partie inférieur. Or à ce stade le boitier de culasse standard d'un K31 est en interférence avec la trajectoire de la douille .22. (Cf photo ci-dessous très parlante)

C'est donc bien pour permettre une éjection sans soucis que ce fraisurage a été réalisé sur les K31 prévu pour la conversion 22, qu'il s'agisse de K31 en 7,5 d'origine ou bien des K31 commémo (cf une nouvelle fois la photo ci-dessous).




A+


Autant pour moi j'avais pas compris que le percuteur était en tension permanente.
Je pensais qu'il effectué un mouvement de poussée sur la fin.
Donc le fraisage trouve là toute son utilité.
C'est donc aussi la raison pour laquelle quand j'ouvre ma culasse lentement la douille reste néanmoins agrippé grace à l'extracteur et s'éjecte après coup suite au choc de la culasse en fin de course.

josé.

Baccardi a écrit:Wouaouh !!    

Splendide. A l'ocazze, pourrais-tu faire une photo gros plan des magasins des 89...  Ils ressemblent bien à des magasins de 89 mais raccourcis   
Quoique pour du .22 ils n'ont pas d'utilité particulière ou bien je me trompe