Marlin xl7 en 22-250

Le sujet n'a pas grand chose à voir avec la thématique du forum mais ça permet de discuter un peu. J'ai profité d'une promo et d'un paiement en 4x chez Meyson (recommandé par un copain qui lui a acheté un fusil de ball trap de la même manière) pour changer un peu du militaria. Je me tâtais depuis longtemps pour le retour au 222 pour le tir à 100 m mais le prix des carabines étant assez effroyable je n'arrivais pas à me décider. Puis j'ai entendu parler plus sérieusement du 22-250 et de sa mauvaise réputation, j'ai creusé un peu et je suis tombé sur l'avis de tireurs expérimentés dont l'avis était totalement différent des tireurs non expérimentés qui véhiculaient la mauvaise rumeur (j'entends par expérimentés les utilisateurs du calibre depuis pas mal de temps). J'ai donc appris que le 22-250 promettait un panel de rechargement autrement plus riche que le 222, avec des munitions pouvant filer de 400 à 1300 m/s ! J'ai donc décidé de laisser tomber le 222 pour me lancer à la découverte dans ce nouveau calibre (nouveau pour moi).
Puis le choix de l'arme : j'ai loupé de peu une rem 700 d'occasion, dommage. Pas envie de mettre 1000 € pour une neuve même sur plusieurs mois (je préfère garder le plus gros de mon budget pour la "réparation" de mon 1903 et pour trouver des pièces et accessoires), j'ai donc repéré la xl7 à moins de 500 €. Mon premier réflexe n'a pas été de sauter de joie mais plutôt de penser à une drouille du même style que les rem 710 & 770. Mais je n'aime pas rester sur des préjugés et là encore, une petite recherche chez les possesseurs de Marlin m'a révélé qu'elle était meilleure et que les canons Savage se montaient dessus sans problème par le même principe. Donc au besoin, changement de calibre avec canon lourd très simplement ! Je dis pas que ça peut être fabuleux pour le prix, mais simplement que pour tirer pas cher à 100 m, cela me semblait être une des meilleures alternatives. Un autre copain en possédait une en 243 donc je connais un peu la prise en main, la crosse et le mécanisme sont confortables, la carabine est très légère et le canon ne chauffe pas plus vite que celui de mon Lee Enfield. Le seul reproche qui me vient à l'esprit est le bronzage des parties métalliques, quitte à avoir une carabine synthétique bon marché j'aurais préféré un traitement n'ayant rien à craindre, du style de celui des Remington. J'en dirai plus en images quand je l'aurai reçu, mais le plus à dire sera sur le calibre je pense car rien d'extraordinaire pour la carabine. Si quelqu'un ici a une expérience à partager à ce sujet qu'elle soit bonne ou mauvaise c'est l'occasion ou jamais.
Voilà. Merci d'avoir lu une partie extrêmement intéressante de ma vie

http://www.marlinfirearms.com/firearms/centerfireboltaction/xl7.asp
C'est çà ?

Oui c'est ça

Retourne sur mon lien.... (Le premier , par erreur , arrivait sur une des mes armes; du sérieux là: Made by Miroku dans les années 70 )

t'es plus rapide que moi.....

Envoies moi un mp avant de répondre je te suis plus

CLOSDELIF a écrit:Retourne sur mon lien.... (Le premier , par erreur , arrivait sur une des mes armes; du sérieux là: Made by Miroku dans les années 70 )

Miro quoi ?

jed-l-autre a écrit: J'en dirai plus en images quand je l'aurai reçu, mais le plus à dire sera sur le calibre je pense car rien d'extraordinaire pour la carabine. Si quelqu'un ici a une expérience à partager à ce sujet qu'elle soit bonne ou mauvaise c'est l'occasion ou jamais.
Voilà. Merci d'avoir lu une partie extrêmement intéressante de ma vie

En tout cas je lirai le sujet avec attention.