enquête union européenne sur les armes a feu

Une enquête Européenne circule, elle est ouverte à tous.

http://ec.europa.eu/yourvoice/ipm/forms/dispatch?form=ReduceFirearmsRisk&lang=fr

Un copain me l'a transmise, sachant que mon robot, pourtant paramétré avec des mots clés, ne me l'a pas détectée

C’est bien de savoir ce qu’ils envisagent de faire au niveau de l’Europe…..

Sur des questions litigieuses, mieux vaut mettre sans avis que des conneries

A vos claviers !

A mon sens ....Il est urgent de ne pas répondre....avant que l'UNPACT nous communique son analyse....
Ce sondage est truqué et complètement démagogique (voire pire)
PRUDENCE

Bien tendancieuses et orientées ces questions qui sous-tendent que la question de fond c'est tout contrôler d'avantage "à priori" sans plus de réflexion ni de distanciation
entre les pays, leurs législations déjà en vigueur, leurs situations, leurs cultures etc...
Du bon boulot de "normalisateur" quoi

Je garde en mémoire un sondage dont les % ne variaient jamais alors même que TMF s'était bien mobilisé pour voter....

Citation :

Les formes graves de criminalité, les actes terroristes et les marchés illégaux ont un dénominateur commun: les armes à feu.

Et le trafic de drogue, c'est du petit commerce de proximité ???

Je viens de passer 1/4 d'heure à répondre "non" à tout et à argumenter en démontant chaque point de ce pseudo sondage. A la fin il demande un code afin de vérifier que ce n'est pas un robot qui a répondu. J'ai entré le code et quand j'ai validé: Erreur car le serveur est out of order!

Déjà les questions sont biaisées (afin de mieux nous b..ser ), dans un français approximatif. Qui les a traduites? Si ils veulent je peux leur faire une bonne trad' moi :twisted: :twisted: :twisted:

De toute façon, "ils" feront bien dire ce qu'ils veulent à ce sondage, puis "ils" diront "Ben quoi? On vous a consultés non?"

Ayé chuis tout énervé! Vite un Millburn!

CLOSDELIF a écrit:A mon sens ....Il est urgent de ne pas répondre....avant que l'UNPACT nous communique son analyse....
Ce sondage est truqué et complètement démagogique (voire pire)
PRUDENCE

J'ai juste lu la première page, ça sent le pâté à plein nez. C'est surtout fait pour bourrer le mou et faire peur.

lionrobe a écrit:Je garde en mémoire un sondage dont les % ne variaient jamais alors même que TMF s'était bien mobilisé pour voter....

ça n inflence que le nombre de participant.

CLOSDELIF a écrit:A mon sens ....Il est urgent de ne pas répondre....avant que l'UNPACT nous communique son analyse....
Ce sondage est truqué et complètement démagogique (voire pire)
PRUDENCE

oui mais si des gens allergiques aux armes et ne faisant pas le distingo entre traffiquants et passionnés sont les seuls a répondre c 'est pire!

Pocomas a écrit:Citation :

Les formes graves de criminalité, les actes terroristes et les marchés illégaux ont un dénominateur commun: les armes à feu.

Et le trafic de drogue, c'est du petit commerce de proximité ???
Ben c 'est pas non plus le sujet du sondage.
jerome

verd1 a écrit:

CLOSDELIF a écrit:A mon sens ....Il est urgent de ne pas répondre....avant que l'UNPACT nous communique son analyse....
Ce sondage est truqué et complètement démagogique (voire pire)
PRUDENCE

oui mais si des gens allergiques aux armes et ne faisant pas le distingo entre traffiquants et passionnés sont les seuls a répondre c 'est pire!

Pocomas a écrit:Citation :

Les formes graves de criminalité, les actes terroristes et les marchés illégaux ont un dénominateur commun: les armes à feu.

Et le trafic de drogue, c'est du petit commerce de proximité ???

Ben c 'est pas non plus le sujet du sondage.
jerome

J'ai bien compris mais c'était juste pour signaler que la citation du sondage "les formes graves de criminalité, les actes terroristes et les marchés illégaux" pouvait s'appliquer également au trafic de drogue et que les armes à feu (illégalement détenues) n'étaient pas leur seul point commun.

http://www.tirmaillyforum.com/mildot/viewtopic.php?t=170940&postdays=0&postorder=asc&start=0

Vu la page.

D'abord, elle n'est pas sécurisée.

Vous avez dit " lobby anti-armes " ?

Les armes à feu seraient donc la source de tous les crimes...les avions de ligne et les fourchettes à escargots aussi....faut-il les interdire ?

Partant du principe que, dès les trois premières questions, ils demandent des données personnelles " obligatoires ", il y aurait lieu de se méfier que ce ne serait pas étonnant.

Je n'ai, pour ma part , pas été plus loin...des fois qu'ils me demandent mon numéro de carte bleue...!

A part ça, il pleut din ch'nord !

TARamicalement

SxT-59

Si ceux qui connaissent et apprécient les armes ne répondent pas à ce sondage, le résultat sera celui du "vote" des anti-armes.

Ce serait dommage, non?

Vu les questions biaisées et l'origine douteuse du sondage, je crains que quoique nous fassions, ce soit un résultat "anti-armes" . Après chacun est libre de son choix.

Je le pense aussi, même si comme tackdriver je n'ai pu aller jusqu'au bout.

Concernant les "sondages" sur les armes, ils ne m'intéressent pas et je doute toujours de leur légitimité.
Alors je n'ai même pas ouvert le lien... Désolé, je deviens complètement blasé (je vieillis, sans doute...).

Pocomas a écrit:Vu les questions biaisées et l'origine douteuse du sondage, je crains que quoique nous fassions, ce soit un résultat "anti-armes" . Après chacun est libre de son choix.

D'accord avec toi.
Pour ma part, ce sondage est une forfaiture (une de plus ) de nos soit disant "gouvernants"....
Y participer, c'est s'en rendre complice !
A ce titre, je n'y participerai donc pas.

Je n'ai rien fais non plus, juste un peu lu et c'est tout. :twisted:

meme pas ouvert,comme disait le grand Fernand ; "j'men fout d'm'en foutre tellement j'm'en fout"

Leur faire savoir à quel point est ridicule, tendancieux et cousu de gros fil blanc leur questionnaire et leur faire savoir tout le mal qu'on pense
de ce genre de démarche est au moins aussi efficace que de dire entre nous qu'on ne leur dira pas....
Moi je le leur ai dit; après tout peut être sont ils plus bête que méchants et à défaut de leur ouvrir les yeux,
si la démarche est vraiment spécieuse au moins ils verront que tout le monde n'est pas anesthésié !

Bonsoir,
J'ai répondu, cela a marché pour moi.
J'ai dénoncé l'amalgame entre armes légales et illégales dans les commentaires.

Azul.

J'ai répondu aussi.
J'ai dit ce que je pensais, en substance que les règles françaises en cours de promulgation répondaient déjà aux questions qui étaient donc superflue, que ce questionnaire me semblait peu objectif et surtout dirigé contre les honnêtes possesseurs d'armes légales car les criminels n'avaient que faire des règles imposant la déclaration, le stockage ou l'achat. Cela ne servira à rien, mais je me suis défoulé !