FG-42

Le Fallschirmjägergewehr 42, plus connu sous son code de nomenclature FG-42, est un fusil mitrailleur qui fut exclusivement conçu pour les troupes aéroportées allemandes, les Fallschirmjäger, pendant la Seconde Guerre mondiale. Cette arme comparable au fusil mitrailleur Browning BAR M1918 américain s'en distinguait par son poids inférieur et son emploi : il était directement destiné au combat comme arme principale alors que le BAR était une arme de soutien.

L'objectif était de compenser les petits effectifs des parachutistes par nature déployés en territoire ennemi par une puissance de feu supérieure. La Luftwaffe avait expressément demandé l'utilisation de la 7,92 x 57 mm, une munition de fusil également utilisée sur le K 98k alors que les constructeurs auraient préféré la 7,92 mm Kurz dont la puissance inférieure semblait mieux adaptée au tir automatique. Trop léger pour un fusil mitrailleur, le FG-42 souffrait de façon accentuée du défaut des fusils mitrailleurs : son tir automatique était peu contrôlable même avec le bipied en raison d'un recul excessif et ses chargeurs n'offraient que 20 coups seulement. Cette arme qui était en outre chère à produire ne fut copiée après guerre que pour la mitrailleuse Saco M60 qui fut elle aussi loin de constituer un succès technique.

Équipé d'un chargeur placé sur le côté, d'un bipied et d'une baïonnette fixe repliable sous le canon, deux versions furent produites. Le modèle F apparu en 1942 était relativement léger et doté d'une cadence de tir plus importante. Son bipied fixé devant la garde, sa crosse d'épaule était en métal estampé et sa poignée présentait un angle très important pour faciliter le tir vers le sol pendant la descente en parachute. Le modèle G destiné à rattraper les lacunes du premier modèle était plus lourd et sa cadence de tir était réduite. Doté d'une crosse en bois, d'un bipied fixé au bout du canon et plus long de 25mm et sa poignée était conventionnelle. Ces modifications ne furent néanmoins pas suffisante pour résoudre ses défauts.

L'emploi de cette arme en fait le tout premier fusil d'assaut, elle demeure pourtant techniquement un fusil mitrailleur et remplira en définitive très mal la fonction qu'on lui avait assigné. C'est pour cette raison que le Sturmgewehr 44 est plutôt considéré comme le premier fusil d'assaut digne de ce nom et le FG-42 constituant plutôt un ancêtre de ce type d'arme.

Bravo pour la doc,et l 'équilibre de ton texte..

Calibre : 7,92 × 57mm
Longueur : 93,7cm (F) ; 106,6cm(G)
Longueur du canon : 50,8cm (F) ; 52,5cm (G)
Poids non chargé : 4,38kg (F) ; 5,05kg (G)
Cadence de tir : 900 coups/minute (F) ; 600 coups/minute (G)
Capacité : chargeurs de 10 et 20 coups

La baïo est d'origine française! oui Môssieur! Comme quoi l'armurerie française était bel et bien présente tout au long du conflit (même si là on n'y était pas pour grand chose

tackdriver a écrit:La baïo est d'origine française! oui Môssieur! Comme quoi l'armurerie française était bel et bien présente tout au long du conflit (même si là on n'y était pas pour grand chose

Oui Môôsieur et elle ressemble comme deux gouttes d'eau à celle de notre venerable 36..

Merci Sniper19 pour ce petit exposé intéressant ! :armataz2:

Pocomas a écrit:Merci Sniper19 pour ce petit exposé intéressant ! :armataz2:

Merci Pocomas

ventejoux a écrit:Bravo pour la doc,et l 'équilibre de ton texte..

Merci ventejoux

La Luftwaffe avait expressément demandé l'utilisation de la 7,92 x 57 mm, une munition de fusil également utilisée sur le K 98k alors que les constructeurs auraient préféré la 7,92 mm Kurz dont la puissance inférieure semblait mieux adaptée au tir automatique.

je me pose quand meme une question : lors de la mise au point du FG42, la 8mm kurz existait deja? il me semblait que cette munition datait plutot de 1943... mais je ne suis pas expert...
enfin c'est un point de détail...

sympatique historique en tout cas.

finalement vous semblait avoir raison. J'ai regardé sur wikipédia. La cartouche semble avoir été conçu en 1933 (ça me parait tôt quand meme) et avoir aquis sa forme définitive en 1941. et le FG42 conçu en 42.
J'aurai vu la 8 court plus tardive et le FG42 plus précoce (j'aurai pensé le début de l'étude dans les années 40/41).

quelque part cela signifie que la 8 court à été longtemps une cartouche inutilisée.

La cartouche semble avoir été conçu en 1933 (ça me parait tôt quand meme)

A moi aussi. Le lien ci-dessous donne une version un peu différente et plus crédible : étude demandée en 1934, réalisation en 1941.

http://la-cartouche.skynetblogs.be/post/1123818/792mm-x-33-kurz-patrone

tackdriver a écrit:La baïo est d'origine française! oui Môssieur! Comme quoi l'armurerie française était bel et bien présente tout au long du conflit (même si là on n'y était pas pour grand chose

Slt,
Hé bien non c'est tout faux, la baîonnette d'un FG42 n'est pas celle du MAS36 elle est bien spécifique à l'arme
Il y a des différences. Vue de loin oui cela ressemble, un peu comme la pub pour du canada dry.
@+Michel

bonjours. pour la problèmatique question pourquoi pas en 7.92 kurtz ? la luftwaffe avais son bureau d'étude et la heer le sien et comme il se tiraient la bourre voila le resultat, et pour d'autres produit aussi. par contre le savé vous que actuellement en autriche ils le refrabrique au model du premier donc crosse en tole style mg 42 ,par contre il ne tousse pas et marche au coup par coup, il est livrer dans une caisse en bois avec 2 ou 3 chargeurs et les marquage comme a l'époque sauf dans les pays ou sa fait désordre, en première cat chez nous , l'importateur est au luxembourgs freylinger je crois et le prix tourne au tour de 5900euros ,a se demander si au TAR il serait acepté puicque il été spécifique au paras.et au prix sa commence a ètre costaud il vaut mieux qui rentre a 200mts, comme on dit chacun voit midi a sa porte.

chateaupape a écrit:bonjours. pour la problèmatique question pourquoi pas en 7.92 kurtz ? la luftwaffe avais son bureau d'étude et la heer le sien et comme il se tiraient la bourre voila le resultat, et pour d'autres produit aussi. par contre le savé vous que actuellement en autriche ils le refrabrique au model du premier donc crosse en tole style mg 42 ,par contre il ne tousse pas et marche au coup par coup, il est livrer dans une caisse en bois avec 2 ou 3 chargeurs et les marquage comme a l'époque sauf dans les pays ou sa fait désordre, en première cat chez nous , l'importateur est au luxembourgs freylinger je crois et le prix tourne au tour de 5900euros ,a se demander si au TAR il serait acepté puicque il été spécifique au paras.et au prix sa commence a ètre costaud il vaut mieux qui rentre a 200mts, comme on dit chacun voit midi a sa porte.

Les BD42 http://www.ssd-weapon.com/engl_web/produkte_en/fg42_en/fg42_en.htm sont fabriqués en Allemagne par Dittrich : http://www.ssd-weapon.com/engl_web/kontakt_en.htm

Cette arme n'est pas accepté au TAR pour deux motifs : arme de spécialiste (ou spécialisée), et considéré plus comme un FM que comme un FSA ou FA...

On trouve des munitions aux marquage suivant : aux 7.9 2 41
aux = Polte Maschinen und Patronenfabrik, Werk Magdeburg
7.9 = 7.9 Infanterie Kurz Patrone
2 = N° de lot
41 = année
Avec des amorce Zdh 88 & Zdh 30/40

http://www.municion.org/7_9x33/7_92x33.htm

Le plus vieux plan POLTE pour cette munition que j’ai vue est daté du 13/10/42



Cdt, Alain

Bonjour a tous
Sur le fg 42.1er model ,la carcasse,la crosse ,le bipied,la poignée,le système de detente
sont en tole emboutie rectifiee .
La culasse,le canon,le piston et son cylindre de gaz sont en acier usiné.
Les parties toles sont peintes en noir(cuite au four).
Les parties acier sont bronzées.
L'ensemble est leger(5,140kg chargeur de 20 cart garni),tres maniable,tres bien ajusté.
La pente effectivement tres prononcée de la poignée permet au tireur de s'aplatir au maximum
sans gene au niveau du poignet.
Ejections puissantes et lointaines , cadence de tir 450 cps minute environ et precision excellente.
Seul inconvenient majeur , la cadence de tir qui oblige a une alimentation en chargeurs tres importante
si l'on songe qu'en rafale, les 20 coups du chargeur partent en 2 secondes et 1/2.
En tir coup par coup la culasse reste en position avant (culasse fermée).Le percuteur, porté en partie arriere superieure du piston,fait office de marteau (course de percussion de 23mm).
En tir automatique la culasse s'accroche toujour en arriere (culasse ouverte).
Un selecteur placé a gauche assure en outre la mise a la sureté.
Les appareils de visée s'abaissent, la hausse est graduée de 100 a 1200 metres, le bipied repliable vient contre le canon, protegant la baionnette cruciforme,qui ressemble, mais en plus court (132mm)a celle du mas 36.Le demontage en campagne de cette arme est tres facile et tres rapide.
Deja revolutionnaire pour cette epoque, le fg 42-1 mettait en place une certaine conception des armes d'assault portatives individuelles, qui combinent a la fois puissance de feu et legereté.
Pour qu'il n'en soit fabriqué que 5000,on a evoqué a tort la comsomation de munitions, ce qui me semble totalement faux, si l'on songe a la mg42 et ses 1200 coups a la minute.

Je pense toutefois que ce nombre de 5000 resenble fort a une pré-serie dont beaucoup d'exemplaires ont doté, pour essais ,des 1942, les 1er et 2eme fallschirmjaeger-regiment sur le front de l'est.Mais en raison des froids intenses de l'hiver 1942 la temperature etant descendue a moins 45° (voir plus),le mecanisme
du fg 42 ,tres serré, se trouvant bloqué par le gel ,a pu ne pas donner toute satisfaction, d'ou son arret de fabrication, et son remplacement par le gewehr 43 ,fusil semi-automatique d'un fonctionement plus simple, mais qui ,a mon sens ,n'a pas, et de loin, sous un climat tempéré, les avantages du fg 42.

Le musee des paras a sainte comes du mont ,en normandie pres de ste mere eglise possede un superbe fg 42- 2eme model (a voir absolument) et un 1er model etait au musee de bayeux il y a quelques années mais helas il semble avoir disparu ???

Amis tireur et collectionneurs , salutations a tous et bonne année 2012.

Michel 37

y a pô de photos

Bon topic mais il manque l'essentiel : les photos de qualité qui vont de pair.

1er type





























Type 2 ZF4 (attention c'est pas une ZFG42)




Voici la vraie ZFG...

pour toutes ces photos ! :bravo:

voilà qui alimentera la TCARpedia à n'en pas douter..

bonsoir

un ustensile qui ne doit pas laisser indifferent...on aime ou on desteste :!: je parle de l esthetique bien sur...
quant a avoir ce truc.....a part un heritage ou une fortune....je vois pas, j ai vu un exemplaire vendu aux US bien sur a un prix meme pas envisageable.
Bon.
Les paras de Kreta et Ramcke en ont laisse 8 a leur depart ... repertories dans un etablissement public du centre Bretagne... + ou - disparus depuis....enfin, peut etre pas pour tout le monde, heureux en soient les eventuels heritiers

Superbe reportage, merci pour les infos et les jolies photos

xav08 a écrit:Superbe reportage, merci pour les infos et les jolies photos

Excellent..

Bonjour a tous

L'heure est venue de la question de confiance :les essais au tir reel du mytique fg 42 type e(1er model).

La longueur de l'arme( 94 cm) et sa finesse nous font tout d'abord penser a un jouet d'enfant.
Nous deplions le bipied,relevons la hausse et le guidon,engageons par la gauche le chargeur de 20 coups,nous saisissons le levier d'armement droit lateral, et engageons la premiere cartouche.
Cible 200 metres a 100 metres.
Au coup par coup , toutes les balles se centrent BIEN dans le visuel (etonnement du pietre tireur), c'est la precision du fusil d'ordonnance; le trepied assurant l'arme compense en partie.
L'utilisation de la cartouche de 7.92x57 , cartouche puissante pour cette arme nous surprends, un systeme d'amortisseur logé dans la crosse limite le recul de l'arme. Cet amortsseur est tel que l'arme au moment du tir repousse moins qu'un fusil de chasse de calibre 12.
Le frein de bouche/cache flamme fait office de compensateur et libere malgré tout une flamme de 30 cm de diametre environ.
En rafale , son bipied trop fin a tendance a se ballader et l'arme devient vite incontrolable. les rafales de trois /quatre cartouches restent raisonnable. En rafale continue nous avons vidé un chargeur de 20 cartouches en 2 secondes et demi chrono en main, 14 etaient dans la cible.
La position tres basse de l'arme fait que les vues au sol par la ligne de mire sont limitées, l'herbe drue du stand, en ce juillet 1976, parsemé de fleurs sauvages, de taupinieres, et de levées de terre empechent a une bonne visée. De plus , la conception de la hausse a oeilleton produit une image deformée(distortion) l'orsque l'on visionne a la lumiere direct du soleil venant de l'arriere du tireur (la hausse fut modifiée sur le model 42type g).

Que dire de plus de cette arme, si ce n'est qu'elle est bien trop rare a admirer dans quelques musées de france et d'ailleur.

Cordiales salutations a tous.

Michel 37

Il m'a fallu tellement de temps pour essuyer mon clavier que je n'ai pu répondre à la vue de ces images.
Dire que par deux fois j'ai eu l'occasion d'avoir en main (un 1er et un 2nd modèle) des exemplaires à vendre , mais malheureusement les € manquaient cruellement.

Tout a été dit sur cette arme, sauf sur la baïonnette, sujet à polémique sur un autre post.
Si ce n'est pas un modèle 36 elle a l'air sacrément bien imitée. Sa longueur rappelle celle du CR 39, peut être légèrement plus courte.
Peut on connaitre sa dimension et ses marquages (si il y en a) ?