Quel 1911 choisir ?

Selon vous vaut-il mieux prendre neuf un colt ou un clone (kimber, sti, remington...) ?

Quid de la qualité des colt fabriqués aujourd'hui ?

Merci

Tout dépend aussi ce que tu veux faire avec.....
A mes yeux, le top, c'est un vrai Colt, série 70........

CLOSDELIF a écrit:Tout dépend aussi ce que tu veux faire avec.....
A mes yeux, le top, c'est un vrai Colt, série 70........

Je préférerais una arme neuve, Colt reedite cette serie 70 aujourd'hui ?

pirlo a écrit:

CLOSDELIF a écrit:Tout dépend aussi ce que tu veux faire avec.....
A mes yeux, le top, c'est un vrai Colt, série 70........

Je préférerais una arme neuve, Colt reedite cette serie 70 aujourd'hui ?

Bêê^...Non !
Une série 70, comme son nom l'indique.....est une série 70 !
Maintenant c'est microfusion partout.....
Dans l'esprit des bonnes années, il y a les Springfield Armory je crois.....

CLOSDELIF a écrit:

pirlo a écrit:

CLOSDELIF a écrit:Tout dépend aussi ce que tu veux faire avec.....
A mes yeux, le top, c'est un vrai Colt, série 70........

Je préférerais una arme neuve, Colt reedite cette serie 70 aujourd'hui ?

Bêê^...Non !
Une série 70, comme son nom l'indique.....est une série 70 !
Maintenant c'est microfusion partout.....
Dans l'esprit des bonnes années, il y a les Springfield Armory je crois.....

Il y a des series 70 et 91 dans le catalogue Colt neuf (voir catalogue Colt sur le site de Colt je ne peux pas poster de lien), ce ne sont pas des rééditions ? je comprends pas

Quand on dit "series 70" pour un Colt, cela veut dire que ce pistolet a etait fabriqué dans les années 1970

Concernant ce que tu as pu voir sur ton catalogue,tu as très peu de chance de t'en procurer un par le biais de ton armurier
Et si par chance tu en dégotais un le prix est assez prohibitif au regard de la qualité de fabrication (un peu plus de 1500€)
Regardes plutôt du coté des clones,il y a vraiment de bons 1911 pour moins cher

Donc pour résumer les différents Colt fabriqués aujourd'hui dont la réédition de la série 70 sont pas extraordinaires (ci-dessous la description sur le site de Colt), je devrais plutôt m'orienter vers une autre marque.

coltsmfg.com/Catalog/ColtPistols/ColtSeries70™.aspx

Colt Series 70™ Pistol
The legacy of the Colt Government Model® is well known. From the battlefields of Normandy, to the jungles of Vietnam, this combat proven firearm has tirelessly served our Armed Forces for more than a century. This pistol features the legendary Series 70 firing system, making it a faithful reproduction to Government Models manufactured prior to World War II. This pistol also features an arched steel mainspring housing and a short steel trigger. A standard safety lock, standard grip safety and spur hammer complete this authentic throwback to Colt semi-automatics of days gone by.

Sans conteste oui !
http://www.tlgunshop.com/PBSCCatalog.asp?CatID=1437209
Sur le lien ci dessus tu trouveras de très bon 1911 usiné dans un bloc d'acier comme au bon vieux temps avec une qualité de fabrication et de finition qui vaut largement un Colt de la bonne époque.
Je parle en connaissance de cause car j'ai possedé un de ces exemplaires et je n'en suis pas à mon premier 1911

PT03 a écrit:Sans conteste oui !
Sur le lien ci dessus tu trouveras de très bon 1911 usiné dans un bloc d'acier comme au bon vieux temps avec une qualité de fabrication et de finition qui vaut largement un Colt de la bonne époque.
Je parle en connaissance de cause car j'ai possedé un de ces exemplaires et je n'en suis pas à mon premier 1911

Merci je vais regarder.
Et Kimber, STI, Springfield, Remington, Ruger ?

pirlo a écrit:Merci je vais regarder.
Et Kimber, STI, Springfield, Remington, Ruger ?

Kimber: y a à boire et à manger, beaucoup en revienne
STI: jamais essayé
Remington: merdasse en acier microfusé (j'ai possedé)
Ruger: ça arrive au compte goutte quand ça arrive aprés préparation certains en sont content

PT03 a écrit:

pirlo a écrit:Merci je vais regarder.
Et Kimber, STI, Springfield, Remington, Ruger ?

Kimber: y a à boire et à manger, beaucoup en revienne
STI: jamais essayé
Remington: merdasse en acier microfusé (j'ai possedé)
Ruger: ça arrive au compte goutte quand ça arrive aprés préparation certains en sont content

Ca serait un MAC pour toi alors mieux que les autres marques. Et le fait que ce soit fabriqué en Asie ?

Si c'etait à refaire,oui je reprends un Mac les yeux fermés.
C'est fabriqué aux Philippines pour le marché US mais avec un cahier des charges et des normes draconiennes.

Voila un forum US qui parle de cette marque, bonne lecture

http://www.americanclassic1911forum.com/forumsii/showthread.php?17-Show-Us-Your-American-Classic-Photos

[quote="PT03"]Si c'etait à refaire,oui je reprends un Mac les yeux fermés.
C'est fabriqué aux Philippines pour le marché US mais avec un cahier des charges et des normes draconiennes.

Voila un forum US qui parle de cette marque, bonne lecture


Merci

bonjour moi j ai choisi un AUTO ORDNANCE parkerized copie du 1911a1 ww2 et j en suis tres satisfait ...........
http://www.armurerie-auxerre.com/catalog/pistolet-kahr-arms-1911-a1-wwii-arme-de-1ere-categorie-p-418.html

Et les Smith & Wesson ?

c'est également ce que j'allais proposer.... AUTO-ORDNANCE c'est le vrai ... l'authentique 1911 encore produit de nos jours, avec (parait-il) une carcasse forgée la plus endurante
mon réve... me l'offrir un jour, mais pas en 45, en 38 super!

Pour le plaisir des yeux , mon mien à moi ![img][/img]
[img][/img]

Bebert a écrit:c'est également ce que j'allais proposer.... AUTO-ORDNANCE c'est le vrai ... l'authentique 1911 encore produit de nos jours, avec (parait-il) une carcasse forgée la plus endurante
mon réve... me l'offrir un jour, mais pas en 45, en 38 super!

Ben .... auto-ordnance c'est surtout une "évocation" du 1911 A1 par son aspect "réglementaire" à part ça c'est aussi une fabrication exotique (indonésie je crois...)
qui est assemblée au USA ce qui permet de coller une belle étiquette avec bannière étoilée "proudly made in USA"
C'est un modèle '80 avec la fameuse sécurité complémentaire qui alourdit encore le poids de départ qui pèse déjà un âne mort et gratte comme c'est pas possible.
Le canon a une finition..... rustique et la parkérisation n'offre qu'une protection relative.
En revanche c'est le plus "ressemblant" il existe aussi avec plaquettes bois ou plastique et gravure commémorative mais je crois que seule la finition de base est disponible en Europe.
J'ai dû limer le guidon pour obtenir une visée sous le visuel et à ma grande surprise il est remarquablement précis bien que son départ exécrable fasse tout son possible pour l'en empêcher !
J'ai acheté le mien en Allemagne neuf pour un peu plus de 600 € cela n'a rien à voir avec le prix d'un authentique et cela me satisfait pleinement; je regrette seulement que la parkérisation
ne soit pas un peu verdâtre comme certaines fabrications originales.

Parmi les fabrications "sérieuses" ont peu citer aussi Para Ordnance, mais c'est l'importation qui est exotique : un lot par an dont tous les exemplaires sont en principe "pré-commandés"
l'importateur ne prend pas de risque. Pour tout arranger l'usine elle a déjà déménagé trois fois et a connu des hauts et des bas mais la qualité semble enfin stabilisée en dessus du panier.
Le SAV en direct usine fonctionne ( un guidon fibre cassé suite à une paille dans le métal remplacé gratuitement) et on trouve aussi de la pièce "dédiée" chez les "accessoiristes" US
Une particularité de la marque c'est les variantes 14 coups (chargeur double colonne) et ne croyez pas les légendes "c'est fait pour les mains de géants" avant d'avoir essayer vous même

PT03 a écrit:

pirlo a écrit:Merci je vais regarder.
Et Kimber, STI, Springfield, Remington, Ruger ?

Kimber: y a à boire et à manger, beaucoup en revienne
STI: jamais essayé
Remington: merdasse en acier microfusé (j'ai possedé)
Ruger: ça arrive au compte goutte quand ça arrive aprés préparation certains en sont content

Que reproches tu au Kimber ?

Je reviens sur AUTO ORDNANCE, je suppose des aménagements de fabrication ...
l'exemplaire que j'avais utilisé datait des années 70 et reproduisait parfaitement un vrai WWII notamment parkerisation et plaquettes (peut-étre, ces nouvelles fabrications sont à rapprocher de la reprise de la marque par KHAR? ce ne serait pas étonnant!).
Je suis tellement resté sur cette bonne impression que j'envisageais derniérement l'acquisition d'une USM1
prosuite (?) également par AUTO ORDNANCE, je sais qu'il y en avait chez Provence-Tir.

Bebert a écrit:"...l'exemplaire que j'avais utilisé datait des années 70 et reproduisait parfaitement un vrai WWII notamment parkerisation et plaquettes ...."

Sûr qu'à l'époque une base de '80 aurait été futuriste
Je ne savais pas qu'ils avaient occupé de créneau il y a si longtemps...

lou gascoun a écrit:Kimber: y a à boire et à manger, beaucoup en revienne
Que reproches tu au Kimber ?

Pour ma part rien du tout , c'est une marque que je n'ai ni essayé ni possédé.
Je relate simplement les avis de certains proprios lu sur differents forums

L'idéal pour la collection serait un WWII ou un WWI mais après pour du tir régulier un beau série 70 gold cup d'occasion est ce qui (à mes yeux) est le plus intéressant.
Je suis pas fan des productions classiques, bien que l'on trouve des modèles très bien fini :
- Kimber c'est bien mais un peu cher (je reste sur un série 70 d'occasion et une caisse de 1000 pour le prix d'un kimber)
- MAC est vendu en france par un très bon armurier et sont abordables.

Outback emperor a écrit:
- MAC est vendu en france par un très bon armurier et sont abordables. "

Le même vendait des Para Ordnance mais il en a eu assez des difficultés approvisionnement.
Chez l'importateur qui commande une fois par an selon ce qu'il a en pré-commande (pratique pour les acheteurs avec des auto. d'achat valables 3 mois ...)
on m'avait dit que ce qu'ils vendent sur une année en France est équivalent à ce qui se vend en une seule journée dans une des grandes bourses aux armes US

Au moins les MAC il les importe et les distribue lui même ce qui lui laisse d'avantage de visibilité.

PT03 a écrit:

lou gascoun a écrit:Kimber: y a à boire et à manger, beaucoup en revienne
Que reproches tu au Kimber ?

Pour ma part rien du tout , c'est une marque que je n'ai ni essayé ni possédé.
Je relate simplement les avis de certains proprios lu sur differents forums

Merci de ton avis. Je suis en effet intéressé de connaitre les avis (surtout négatifs) des utilisateurs de cette arme...car j'en possède un et je n'ai absolument rien à lui reprocher !