Revolver Nagant 7.62 1910 à extracteur

La plupart d’entre vous connaissent le Nagant 1895 crée par les frères Nagant et adopté par la Russie. Mais connaissez-vous le modèle 1910 civil ?

Lorsque le contrat militaire russe est exposé il précise que le choix sera fait sur une arme simple économique et à éjection non automatique ou simultanée ceci pour assurer la solidité et la simplicité d’utilisation.

Les frères Nagant avaient déjà l’idée d’éjecter par extracteur leur cartouche de 7.62 mais ils l’ont remisée par peur d’être éliminés comme le fut le revolver Henri Pieper.

La suite est connue; première fabrication à Liege avec marquages pour l’armée russe puis cession de la licence transfert à Tula et 2 million de 7.62 Nagant produits.

Ce n’était pas la fin de l’histoire. Leon Nagant sort en 1910 un revolver quasiment similaire mais avec extraction. Les pistolets sont déjà arrivés et il espère avec ce modèle pouvoir reprendre ou poursuivre des marchés militaires . Cela ne se fera pas les automatiques supplantent dans les choix des différents gouvernements les revolvers.
Son modèle restera civil. C’est un barillet extracteur en étoile tombant à droite de 7 coups en 7.62. Les mécanismes sont similaires au 1895 mais les pièces ne sont pas interchangeables. On peut dire que c’est un triple action compte tenu de l’avancement du barillet pour obturer les chambres.
Il suffit de tirer légèrement la portière en arrière pour faire tomber en le poussant le barillet.

Le poids de départ était conséquent sur le 1895 avec quasi impossibilité de descendre à moins de 3.5 kg en perdant le retour de détente.
Le départ du 1910 est parfait je ne l’ai pas encore pesé mais je l’estime à 1.5 kg.

Les éléments de visée sont identiques au premier 1895 Liegois.
Les marquages sont sur la carcasse droite L Nagant breveté Liege 1910. Le serial sur la carcasse devant le barillet et les 2 derniers n° repris sur la face arrière du barillet.
La face avant du barillet reprends les marquages Belge liégeois d’acceptation poudre épreuve etc. que l’on retrouve sur le pan droit au départ du canon et carcasse ainsi que l’étoile sur AR marque d’inspection commerciale.

2500 exemplaires environ de ce modèle autant dire que si on en croise un il ne faut pas trop hésiter.

Celui que je vous présente en photos que je viens de récupérer est en très bon état je me réjouis de le faire revivre prochainement.
Si nos amis Belges du forum ou un spécialiste ont des compléments d’informations je suis bien sur preneur.

Trés belle arme arrivée ds un pays qui en prendra soin lgtps encore , je vous le souhaite : il est sperbe !

Superbe, on est très loin de la médiocre qualité de finition des Nagant Russes.

Fermé il ressemble comme deux goutes d'eau au 1895 mais ouvert c'est tout autre. Une arme parfaite au "look" moderne pour l'époque et qui parait très bien équilibré (je parle du look).
C'est effectivement ce qu'il ne faut pas laisser passer, merci de cette belle présentation. J'admire aussi les qui montrent bien toute ta description.
Une question : le calibre est il le même que le 1895 ?

Il l'a dit le monsieur : un barillet de 7 coups en 7.62

oxi81 a écrit: Il l'a dit le monsieur : un barillet de 7 coups en 7.62

7,62 c'est le diamètre mais je cherche à savoir si c'est le même calibre que le 1895 soit 7.62 Nagant mais il me semble que la longueur de l'étui fait 38 !!! Pas sûr.
La forme est très particulière et actuellement il n'y a que les italiens qui refont ces munitions.

Alors, c'est pas le calibre que tu veux connaitre, mais la munition.

carbone14 a écrit:
La forme est très particulière et actuellement il n'y a que les italiens qui refont ces munitions.

Partizan propose aussi des cartouches en 7,62 Nagant

C'est du 7.62 Nagant identique au 1895. En fait secrètement Leon Nagant espérait prolonger le contrat Russe avec cette arme qui serait venue compléter l'existant.

Merci de vos réponses, Partizan en fait aussi j'avais oublié.

Il nous reste à savoir ce qu'il donne au tir , au fait tu recharges cette mune ou un de tes potes pour toi ?

Il est de loin préfèrable de recharger rien qu'au niveau du coût de la manufacturée.
Maintenant il faut aussi les bons étuis qui ne se fendent pas rapidement. Je pense et d'après ce que l'on m'a dit que ce n'est pas très simple. Quoi que avec les gars du TCAR rien n'est impossible.
Affaire à suivre avec les cartons aussi.

Veinard! En tous cas, merci de partager de superbes photos d'une arme tout aussi superbe. Pour le pas de tir, il faut ca:

Superbe, belle acquisition!
Et très belle présentation!
Il a un petit air de 1882 de chez nous, quand il est fermé....

lu1900 a écrit:Il nous reste à savoir ce qu'il donne au tir , au fait tu recharges cette mune ou un de tes potes pour toi ?

Je viens de le récupérer et je n'avait pas de 1895 donc jamais rechargée de 7.62 Nagant.

J'ai une dizaine de douilles de récup fiochi en 7.62 Nagant que je vais utiliser avec les outils de 30m1. Comme elles risquent de pas aller plus loin il faudrait que je trouve des douilles de 357 Max mais jamais vu ici. Je n'ai pas les compétences et surtout un tour pour réduire les modifs a faire sur de la 223 remington qu'il faudrait encore trouver.

Je peux me rabattre sur du 32-20 mais l’épaisseur du bourrelet doit être diminuée de ce j'ai compris donc tour et je n'aurai pas l'obturation.
Pour le plomb je vais jauger mon canon mais normalement c'est du 32 donc ça j'ai.

Bref quelques recherches et travaux en vue. Comme j'ai envie de l'essayer je vais acheter une boite de Partizan ou plutôt de Fiochi malgré le prix pour ne pas devoir attendre trop longtemps.

Il a de la classe ce Nagant

Bonne chance avec le rechargement!

Merci pour les photos des étuis je pensais à autre chose. Effectivement quant on lit tout ce qu'il faut faire pour le rechargement c'est pas très simple.

carbone14 a écrit:Merci pour les photos des étuis je pensais à autre chose. Effectivement quant on lit tout ce qu'il faut faire pour le rechargement c'est pas très simple.

Bah! Disons qu'avec les bons outils, ca n'est pas plus dur qu'autre chose. La seule partie difficile, c'est le recuit occasionnel du collet: Pas assez, ca fends, trop, ca gonfle en olive entre le barillet et le canon ce qui resulte au mieux en une extraction difficile, au pire en un flingue coince...

Pour une facilité de munitions il est possible de monter un barillet avec du .32 long. Cette pièce est fabriquée aux USA mais je ne suis pas sûr que l'on puisse l'importer ici. De toute manière ce serait une autre demande d'autorisation. Maintenant pour celui qui n'est pas à fond et qui veut pourquoi pas et peut-être que par un armurier l'importation ce serait possible en tous cas plus simple.
J'édite et j'en remet une couche : ce qui serait bien c'est de se trouver l'étui cuir qui va avec. Idée de finir et d'avoir la "totale".

carbone14 a écrit:J'édite et j'en remet une couche : ce qui serait bien c'est de se trouver l'étui cuir qui va avec. Idée de finir et d'avoir la "totale".

Eh bien en fait je pense qu'il n'y a jamais eu d étuis pour ce 1910 puisque resté civil. Bien sur un étui militaire de 1895 est exactement aux dimensions mais pas trop approprié pour moi à cette arme civile.

Je vais trouver un moyen de tirer avec en le conservant d'origine au pire j’achète de la mun. C'est un de mes grands plaisir de tirer avec toutes mes armes mêmes les plus anciennes ou les plus "collection"
Je suis déjà en train de regarder pour réutiliser les étuis Nagant que j'ai et pouvoir tirer au stand la semaine prochaine pour l'essayer sans attendre de devoir monter à la Tchaux pour acheter de la mun

De toute façon pour ce Nagant cela fera 300 à 400 cartouches max par année.

L'étui c'est vrai c'est du civil je n'y avais pas pensé. Maintenant tu as de la chance de pouvoir tirer avec ce Nagant, je te souhaite de bons résultats dès le début.