ZK52

J'avais en ma possession un ultra rare Mauser "byf 44" à tourelle haute rejeté par le banc (tous les poinçons mais pas de montage dessus et pas d'épreuve finale). L'arme était en suffixe "a" et tous les tourelles de transition (entre 43 et 44) sans lettre et lettre "a" avaient le logement de larme chargeur très fin.

Ici la différence...

Le carré rouge est là pour masquer le marquage qui permet de distinguer un vrai Mauser de TE fin de guerre, d'une merde innommable. Les margoulins sont partout !




Mais bon, il est également possible que Heym ai réusiné cette partie là. Il est certain que heym a réutilisé des boitiers de guerre pour fabriquer leurs carabines de chasse.

Il est donc fortement probable que pour une carabine à destination des forces de l'ordre, il ait été de même.


PS : désolé mais à l'heure actuelle je ne connais aucune autre variante de boitiers (sauf l'allègement type BRNO du 33/40).

En tous cas sur le verrou il y deux poinçons d'épreuve, un Allemand et un Belge ( le lion / PV )

DENAMUR a écrit:En tous cas sur le verrou il y deux poinçons d'épreuve, un Allemand et un Belge ( le lion / PV )

Alors.....Le mystère s'épaissit et les doutes subsistent.....

Ce matin au stand , j'ai emmené pour la première fois ce ZK 52....Mais je n'avais rien à lui faire manger !
Dieu merci,d'autres membres étaient là dont deux sympathiques amis  (Poilu 41 et Labrocante 37 pour ne pas les citer)
Grâce à eux j'ai pu essayer la bête avec différents rechargements et même repartir avec un petit stock de balles ad-hoc, sachant que j'ai l'auto qui va bien......
Je tiens à les remercier !
L'arme se comporte donc très bien et la ruade dont m'avait parlé Cantius n'a pas eu lieu; il faut dire que la bretelle aide bien....
A 50 m j'arrive donc à la hauteur de la zone 8/10 mais à gauche.....Je n'ai pas tenté de dériver la hausse car je veux mettre mon rechargement au point avant de le faire...(balles HN cuivrées)
Il faudra juste "rôder" un peu la détente qui gratte horriblement.....

Bon, après moult essais avec mes poudres et les balles plomb ou électrocuivrées, j'arrête le massacre et je me procure, comme on me l'a conseillé de la A0 ....Ensuite, nouveaux tests !
Par contre....... 
Je viens de réaliser des rechargement "normaux" à la blindée 170 gr et 2,8 g de TU 3000....... 

Bilan: je trouve enfin entre mes mains une arme précise, capable de groupements respectables à 100 mètres....La seule limite étant, semble t-il, ma presbytie : Groupement allongé en hauteur uniquement car je n'arrive pas à voir la petite pointe de ce foutu guidon.....(En largeur, ça tient facile dans le 9)
Heureux le Marc...    

Avec ce poids de balle, le recul est très très supportable.....seul le canon court produit une belle flamme... 

De retour sur cette ZK 52......
Je viens de trouver, enfin, de la A0 ....... 
Je me relance donc avec mes balles HN electrocuivrées de 12,6 g !
Je vais refouiller dans le forum pour retrouver une dose de poudre pour commencer..... 
Nota: Entre temps j'ai quand même tiré un certain nombre de balles classiques à pleine charge.....La régularité est bien présente et le recul parfaitement supportable.... 

J'ai retrouvé les doses qu'on m'avait conseillées....
Je viens donc de réaliser un tout petit lot de 6 ctges chargées à 0,81 g de A0.....
J'essaie ça demain..... 

De retour du stand !
Comme je n'avais que 6 coups et que je ne savais pas où ça allait taper....Je ne peux parler de groupement....
Cependant :
-Les balles arrivent parfaitement droit à 50m....
-Tous les tirs sont parfaitement alignés en direction....
-Le canon reste totalement propre !
Je vais donc en refaire avec exactement la même recette.....
Je vais donc tenter de chronométrer ce prochain lot....
 

J'exhume ce vieux post juste pour vous dire que je vais, enfin, à nouveau, m'occuper d'elle cet été...