Pitite questions aux experts es français....

A quoi reconnait-on un 1892 (revolver) civil d'un militaire?

pleins de :smack: à celui qui me répond

(I'm in a loving mood this morning : ça doit être l'effet des moules frites de la Braderie

..A la couleur des vêtements et du couvre chef de celui qui le porte... :P

Yanis.......tu sors! Non mais des fois!

Normalement et très simplement, aux deux poinçons figurant sur le pan latéral gauche du canon : Le directeur de la MAS et le contrôleur....après si on est vicieux on peut corroborer ces poinçons avec le N° de l'arme et sa date de sortie....
:smack:
Marc.

En principe marquage ' St Etienne ' au lieu de 'Mre d'Armes St Etienne'

Cela je ne l'ai pas mis car les "entrepreneurs" de la MAS avaient le droit d'en vendre un peu aussi à titre "privé"....et je soupçonne qu'ils soient bien marqués MAS (à la différence du gros de la prod civile qui pouvait être fabriquée n'importe où: Manu ; Liège ; Eibar peut être même...)

Marc.

S'est simple, un bon 1892 militaire doit avoir sur le coté droit du bâti sous cette forme la mention:
"Mre d'Armes
St Etienne"

Tout les autres sont civils. Nous parlons simplement de véritable copie pas de semblant de 1892.
On peut donc trouver deux grandes familles de copies civiles:

1/ Les "LAMURE Gidrol"
- Avant 1900 ont les reconnait par les poinçons "LG" et un poinçon en forme "d'anneau de calotte"
Aucun marquages sur le bâti droit comme les Mle militaires!
- A Partir de 1900 ont trouve sur le coté droit du bâti la mention:
"Acier Forgé
St Etienne"

- A noter que ces armes ont étés fabriquées aussi pour le compte de la "manufrance" dans se cas on trouve sur le dessus de la carcasse (la tranche) le marquage sur deux lignes:
"MANUFre FRANce
D'ARMES St Etienne"

2/ Les copies Belges
Ont les reconnais pour faire simple, par l'absence du marquage habituel sur le coté droit, et surtout par les poinçons habituels "ELG"


Voila dans les grandes lignes

Mille mercis! Vous êtres bien urbains, depuis que j'ai mon nouveau joujou je m'intéresse un peu plus à l'histoire de la pétoire. J'en suis déjà amoureux

et pour apprivoiser la "visée" du joujou - tu vas t'amuser....

maintenant une fois qu'on est habitué à celle foutue prise de visée et à ces sacrés organes à la hon.....
c'est une arme précise et agréable à tirer.
(faut se faire un peu suer également pour confectionner la munition - mais c'est du bon).

CZ avec les douilles P.S un chasse goupille et tit brutus et vogue la galére + coulage des ogive avec le moule P.S ,je dois encore avoir le tableau de chargement a la P.N et T bis dans mes reliques d'archives.

Déjà , seuls les militaires ont une lettre préfixe de F à L

FAUX
Les "marine" n'ont JAMAIS de lettre préfixe..... :lol:
Marc.

Le marine n 'a que l'ancre sur calote en différence , mais sont avec lettre préfixe : où tu as trouvé cela ??

F74950
G40828
etc
etc.....sont des "92 de marine"

J'étais reparti dans les 73 et 74....mille excuses :kodamaître: (non, pas sur la tête,pitié..:roll: ..)
Marc.

lu1900 a écrit:Le marine n 'a que l'ancre sur calote en différence , mais sont avec lettre préfixe : où tu as trouvé cela ??

F74950
G40828
etc
etc.....sont des "92 de marine"

Années de production : 1895 , 1896 , 1899 , 1900 , 1903 et 1904.
(source : Hors série N°3 de la gazette des armes , page 30).

Dites les potos en suivant votre discussion je suis allé regarder le mien de près : je crois bien discerner une ancre sur la calotte auprès de l'anneau. Et le mien (ex-Dakota) est immatriculé en G728xx.

Alors en marine c'est mieux qu'en armée de Terre? Je dis cela car je suis très sensible au mal de mer

Il faut se méfier de ces fameuses ancres de marine , l'infanterie coloniale apposant également ce type de marquage.
Pour info mon 1892 porte cette ancre , mais il est de 1902 (G 874XX)

Bonjour
Question de néophyte
Pourquoi certain 92 on le chien et la détente jaune paille et d autre son noir ? :roll:
merci

boiti a écrit:Bonjour
Question de néophyte
Pourquoi certain 92 on le chien et la détente jaune paille et d autre son noir ? :roll:
merci

Sauf erreur de ma part ceux qui sont noirs concernent des arme rebronzées.

Les 92 sont parmis les plus beaux revolvers. Ce n'est pas la cartouche la plus puissante. Cette arme n'etait pas concue pour le combat, c'etait une arme pour les grades qui a bout portant pouvaient tirer les bidasses qui refusaient de partir a l'attaque.
Voila une petite comparaison photographique d'un 92 militaire et d'un 92 commercial.

Le 92 militaire est celui du haut il a ete produit en 93 au tout debut de la production, sa finition est absolument magnifique. J'ai d'autres 92 produits plus tard qui ne sont pas aussi beaux.
Le modele commercial au dessous, trouve chez un antiquaire de Los Angeles a ete relativement maltraite, Il lui manque quelques pieces, et, bien qu'ils soit similaire au modele militaire, aucune des pieces sont interchangeables.

Le modele militaire est marques MAS et a un numero matricule precede d'une lettre,les modeles de marines sont exactement les memes est sont matricules de le meme facon avec une lettre prefixe, seul les 73 et 74 de marine n'avaient pas de lettre.
Le modele commercial n'a lui aucune de ces marques, il esdt numerote mais en un endroit different.

Le modele commercial a les marques de St Etienne sur le cote droit du canon et sur une des canellures du cylindre.

Le dessous du canon.
Le modele militaire est marque du E couronne, epreuve du canon de St Etienne, le commercial a le numero matricule qui d'ailleur apparait sue toutes les pieces principales.

Les tripes
Le numero du commercial est sur la crosse et aussi sur les plaquettes , barillet etc. le militaire n'a pas ces numeros.

La paque de recouvrement, sur le miltaire, elle est troue pour les axes du chien et de la detente, sur le commercial ce n'est pas le cas.
Bien sur comme il y avait differents fariquants de modeles commerciaux les differences varient seulont les marques.
J'ai dans ma collection dans un autre pays qui restera anonyme un 92 venant de mon grand pere avec absolument aucune marques, c'etait un grand amateur d'armes qui en 1900 faisait faire a ses specifications des armes chez Herstal et plutard chez Walther. Mais c'est une autre histoire.
Tackdriver vous avez un arme magnifique I can understand you falling in love with it.
And congratulation on the Swedish rifle!
Best regards
RObert Olivier

I love 'em Swedes! I just can't wait to shoot my "new" 1892 (made in 1901). yet I'm still sceptical : navy or marines?

Tout à fait d'accord avec Vivelacolo.
Pour moi le 1892 est plus une pièce proche de l'horlogerie qu'une arme de combat.

CLOSDELIF a écrit: J'étais reparti dans les 73 et 74....mille excuses :kodamaître: (non, pas sur la tête,pitié..:roll: ..)
Marc.

Ouais .. moua aussi j'y tiens à mon avatar , mais je réponds pas toujours uniquement en fonction de lui..

HELIX a écrit:

boiti a écrit:Bonjour
Question de néophyte
Pourquoi certain 92 on le chien et la détente jaune paille et d autre son noir ? :roll:
merci

Sauf erreur de ma part ceux qui sont noirs concernent des arme rebronzées.

S'est tout à fait cela
Le problème est que parfois la couleur jaune paille disparait mais jamais ces pièces ne doivent être bronzées.


Le reste Mr Vivelacolo et montré en image se que j'ai expliqué plus haut

Oui LU 1900....j'ai honte...
C'est grave Docteur la 1873-ite

Marc.