Famas surbaissé en OPEX ?

J'imagine que tout le monde connais le Famas surbaissé , petite modernisation du Famas ( bipied , canon , garde main )



Bien que relativement proche de la versionfelinb Felin , Il ne s'agit pas d'un Famas Felin  


Je suis tombeé sur cette photo  

Apparemment il s'agirait bien d'un Famas surbaissé ( et non Felin )
[/url]

Le bipied a fondu avec la chaleur  
va falloir revoir le parallèlisme et le carrossage

pat1892 a écrit:Le bipied a fondu avec la chaleur  
va falloir revoir le parallèlisme et le carrossage

apparemment , c'est le nouveau bipied  

je préfères le mien actuel:twisted: 

dédé a écrit:...
Apparemment il s'agirait bien d'un Famas surbaissé ( et non Felin )
[/url]

Non, c'est bien un Famas Félin mais dépourvue de son système de visée Félin qui est remplacé par un viseur point rouge de type holosight (certainement plus pratique)
 

sw629 a écrit:
Non, c'est bien un Famas Félin mais dépourvue de son système de visée Félin qui est remplacé par un  viseur point rouge de type holosight (certainement plus pratique)
 

Ce n'est pas un Famas Félin, c'est le Famas revalorisé pour équiper les personnels non félinisé des unités Félin.

Le système Félin ne s’arrête pas qu'au fusil  malheureusement

Un fantassin Félin...

sw629 a écrit:

dédé a écrit:...
Apparemment il s'agirait bien d'un Famas surbaissé ( et non Felin )

Non, c'est bien un Famas Félin mais dépourvue de son système de visée Félin qui est remplacé par un  viseur point rouge de type holosight (certainement plus pratique)
 

un famas felin  possède un deuxième poignée pistolet , absente sur le modèle de la photo  




c'est bien un Famas revalorisé ,  le Ministère de la défense reste très "discret "  a sont sujet

dédé a écrit:

sw629 a écrit:

dédé a écrit:...
Apparemment il s'agirait bien d'un Famas surbaissé ( et non Felin )

Non, c'est bien un Famas Félin mais dépourvue de son système de visée Félin qui est remplacé par un  viseur point rouge de type holosight (certainement plus pratique)
 

un famas felin  possède un deuxième poignée pistolet , absente sur le modèle de la photo  




c'est bien un Famas revalorisé ,  le Ministère de la défense reste très "discret "  a sont sujet

Bonjour, il n y a pas 36 modeles de FAMAS en service actuellement dans l'armée française (à l'export peut être je ne sais pas, et je ne connais pas non plus les différentes prototypes ou fusils testés avant d'arriver à la version FELIN actuelle) :
-FAMAS lisse,
-FAMAS INF,
-FAMAS Felin, qui est effectivement surbaissé, avec ou sans visée holograghique ou POD caméra thermique.
En tout cas dans les régiments d'infanterie c'est comme ça.

Donc FAMAS "surbaissé" peut être, mais certainement pas en OPEX comme le demande le titre du post.

Bonne soirée
Adishatz

adishatz a écrit:

Donc FAMAS "surbaissé" peut être, mais certainement pas en OPEX comme le demande le titre du post.

Bonne soirée
Adishatz

  partout ou des unités félin sont engagés ce type de Famas y est également.... pour la raison cité plus haut  

Allobroges a écrit:

adishatz a écrit:

Donc FAMAS "surbaissé" peut être, mais certainement pas en OPEX comme le demande le titre du post.

Bonne soirée
Adishatz

  partout ou des unités félin sont engagés ce type de Famas y est également.... pour la raison cité plus haut   

Les unités Felinisées ont reçu le FAMAS... FELIN, et non celui qui est en photo en 1er.

Bonne soirée  

Allobroges a écrit:Bonne soirée  

Merci, pareillement.  

adishatz a écrit:

Donc FAMAS "surbaissé" peut être, mais certainement pas en OPEX comme le demande le titre du post.

Bonne soirée
Adishatz

HEU ......   










Dans le lot de photos qu'ont ma  gentiment envoyé  

Bonjour
Ce sont des FAMAS FELIN, tout simplement, il s'agit de photos du Mali.
Les FAMAS sans la poignée de commande de la thermique sont aussi des FAMAS FELIN, c'est le terme "générique" du programme, (j'ignore si la poignée avant "telecommande" est amovible, je n'ai pas de FAMAS FELIN en dotation, ou si  dans une section FELIN cetains pax ne reçoivent pas le POD thermique et donc ont un FAMAS sans poignée de commande, mais le nom de ce FAMAS est FAMAS FELIN. Ce type de répartition existe  dans les rgt d'inf ou cohabitent dans une même section FMAS INF et TTA en fonction de la fonction du G.V).
Comme je l'ai dis plus haut, il y a 3 types de FAMAS en service actuellement :
-FAMAS "lisse" TTA
-FAMAS INF (poignée PGMP)
-FAMAS FELIN



(PS : j'édite car j ai enfin acces à un clavier)

Le FAMAS présenté "en action" est différent de celui en photo dans le 1er post :




On voit la difference au niveau du guidon, qui est absent sur la photo de la 1ère arme.
(c'est pour celà que je dis que le FAMAS présenté en 1er n'est pas en OPEX, pour moi il n'est pas en dotation. Je "suppose" que c'est un prototype ou un essai )

Cordialement
Bonne journée

adishatz a écrit:
Les FAMAS sans la poignée de commande de la thermique sont aussi des FAMAS FELIN, c'est le terme "générique" du programme,

Merci de la précision

Toutefois les appellation militaire sont réservé aux "militaire "  

 C'est un peut la mème chose avec le Berliet VXB170 plus connue sont le non VBRG   


Pour moi , ce Famas est un Famas "revalorisé " , pourquoi ? parce-que c'est le non du constructeur

C'est donc un "FAMAS revalorisé" qui n'est pas en opex pour répondre à la question initiale.

Bonne journée

Adishatz

adishatz a écrit:C'est donc un "FAMAS revalorisé" qui n'est pas en opex pour répondre à la question initiale.

Bonne journée

Adishatz

SI ....... 




C'est comme si la kalasnikov était adopté dans l'armée française  sous le sigle   FMF F2 ( Fusil Modulaire du Future F2 )


FMF F2 ou pas , cela restera un Ak47

Bon, au risque de paraitre tatillon :
le FAMAS en photo sur le PREMIER POST n'est pas celui que l'on voit en "action" sur tes autres photos (voir l'absence de guidon sur le premier), il peut porter le nom qu'il veut, ce FAMAS n'est pas en dotation et n'est donc pas "en OPEX" puisque c'était la question initiale.
Aprés "on" l'appelle comme "on" veux, ce n'est pas le "problème"...
 

ça fait quelque temps que je suis inscrit, je n'ai jamais vraiment posté de message... Il faut un début à tout !
Juste une petite photo du FAMAS, où on voit bien la poignée et le guidon (elle est tirée de defense.gouv.fr)
On a déjà répondu à la question mais ça fait une image en plus  

impala_t a écrit:ça fait quelque temps que je suis inscrit, je n'ai jamais vraiment posté de message... Il faut un début à tout !
Juste une petite photo du FAMAS, où on voit bien la poignée et le guidon (elle est tirée de defense.gouv.fr)
On a déjà répondu à la question mais ça fait une image en plus  

Effectivement et libre de tout coppyright  

adishatz a écrit:
On voit la difference au niveau du guidon, qui est absent sur la photo de la 1ère arme.
(c'est pour celà que je dis que le FAMAS présenté en 1er n'est pas en OPEX, pour moi il n'est pas en dotation. Je "suppose" que c'est un prototype ou un essai )

Cordialement
Bonne journée

Bonjour

Le Famas surbaissé existe depuis 2000 (  Giat ne s'appelait pas encore Nexter )

Il est évident que le fusil a fortement évolué depuis


voila la version défintive  
Et la version présenté en début de post



Le Famas Felin a aussi "évolué " dans le temsp  



Notamment le design de la "télécommande "  , tu remarqueras la  PGM similaire aux Famas en début de post  

J'ai bien du mal à reconnaître le FAMAS que j'utilisais lors de mon service militaire en 1990-1992  

dédé a écrit:

adishatz a écrit:
On voit la difference au niveau du guidon, qui est absent sur la photo de la 1ère arme.
(c'est pour celà que je dis que le FAMAS présenté en 1er n'est pas en OPEX, pour moi il n'est pas en dotation. Je "suppose" que c'est un prototype ou un essai )

Cordialement
Bonne journée

Bonjour

Le Famas surbaissé existe depuis 2000 (  Giat ne s'appelait pas encore Nexter )

Il est évident que le fusil a fortement évolué depuis


voila la version défintive  
Et la version présenté en début de post



Le Famas Felin a aussi "évolué " dans le temsp  



Notamment le design de la "télécommande "  , tu remarqueras la  PGM similaire aux Famas en début de post  

Quelques précisions sur la 1ere photo (tirée d'un ancien Terre Mag), ce FAMAS en question est une vue d'artiste réalisée dans le cadre des plans "innovations " ou tout un chacun peut soummettre ses idées en vue d'améliorer le matériel de dotation(les phares IR 12.7 actuels sont nés comme celà), en aucun cas ce FAMAS ci n'a été distribué en régiment (d'ailleurs l'article date !).
Le second est celui en dotation dans le cadre de FELIN pour le personnel n'ayant pas à servir de caméra thermique.
Les 3eme et 4eme sont également tirées d'un terre mag, et présente des proto ou études d'arme qui ne sont pas arrivées en régiment et n'ont pas connu le service. La photo du 1er post est ressemblante en effet (mais il faudrait d'autres vues pour en etre sur car il semble y avoir quelques différences entre ces photos et la 1ere au niveau de l'arriere du support Picatinny, celui du 1er post formant un "aileron" qui n'apparait pas sur les photos 3 et 4).
L'avant dernière photo est trés certainement un prototype et n'a également jamais été distribuée.
La photo avec le mannequin en cam DPM date des "débuts" du FELIN. A cette époque un camouflage spécifique FELIN avait aussi été étudié
En bref sur les 6 armes présentées une seule, la seconde est arrivée en régiment et à été projeté avec des soldats français.
Bonne journée

adishatz a écrit:



En bref sur les 6 armes présentées une seule, la seconde est arrivée en régiment et à été projeté avec des soldats français.
Bonne journée

Excellent résumé , mais permet moi de rappeler mes propos ....

dédé a écrit:
Le Famas surbaissé existe depuis 2000 (  Giat ne s'appelait pas encore Nexter )
Il est évident que le fusil a fortement évolué depuis

je comprend tout a fait  ( 2 fusil Felin donc ? )




Felin était  un projet  ambitieux , moderne et complet  , il se complexifie ( a l'image de VBRM qui intègre un Lourd et un Léger ) puisqu'il intégrait un nouvel uniforme  et donc 2 fusil  

-Je ne parlerais pas de l'affaire de la Baïonnette qui privilégiait aux départ la firme FOXknive qui s'était investie dans le programme  pour finir par choisir le modèle de sont éternel rivale  

C'est bien un problème de "Com"  puisque le ministère de la défense n'a jamais parlé de 2 fusil  

la notion de " Famas Surbaissé"  reste quand même  plus "parlant"  aux oreille du civil qui ne veut pas se prendre la tête   


Pour finir ... il faut bien différentié  les 2 fusils ....

Alors ont dit quoi ? Famas Felin  avec interface  numérique et Famas Felin sans interface numérique  

dédé a écrit:

adishatz a écrit:



En bref sur les 6 armes présentées une seule, la seconde est arrivée en régiment et à été projeté avec des soldats français.
Bonne journée

Excellent résumé , mais permet moi de rappeler mes propos ....

dédé a écrit:
Le Famas surbaissé existe depuis 2000 (  Giat ne s'appelait pas encore Nexter )
Il est évident que le fusil a fortement évolué depuis

je comprend tout a fait  ( 2 fusil Felin donc ? )




Felin était  un projet  ambitieux , moderne et complet  , il se complexifie ( a l'image de VBRM qui intègre un Lourd et un Léger ) puisqu'il intégrait un nouvel uniforme  et donc 2 fusil  

-Je ne parlerais pas de l'affaire de la Baïonnette qui privilégiait aux départ la firme FOXknive qui s'était investie dans le programme  pour finir par choisir le modèle de sont éternel rivale  

C'est bien un problème de "Com"  puisque le ministère de la défense n'a jamais parlé de 2 fusil  

la notion de " Famas Surbaissé"  reste quand même  plus "parlant"  aux oreille du civil qui ne veut pas se prendre la tête   


Pour finir ... il faut bien différentié  les 2 fusils ....

Alors ont dit quoi ? Famas Felin  avec interface  numérique et Famas Felin sans interface numérique  

Permet moi de te rappeller le titre du post "FAMAS surbaissé en OPEX", ainsi que la photo initiale d'un FAMAS qui n'est pas le modele "Famas Felin  avec interface  numérique" ni " Famas Felin sans interface numérique" (comme tu les nommes justement, mais vraisemblablement un proto ).

Ensuite je comprends tout à fait que "la notion de " Famas Surbaissé"  reste quand même  plus "parlant"  aux oreille du civil qui ne veut pas se prendre la tête", mais la réponse à au titre du post est  :
-FAMAS surbaissé en OPEX ? Non, en OPEX FAMAS FELIN avec ou sans "interface"

Au final l'appelation importe peu pour, comme tu le dis le "civil qui ne veux pas se prendre la tete", mais à mon sens le fait de différencier les fusils réglementaires (et qui font des OPEX donc, cf le titre du post) des proto ou vue d'artistes (FAMAS de la 1ere photo qui n'a jamais été autre chose qu'une étude), afin que les amateurs d'armes réglementaires (c'est l'objet du forum), pas forcemment au fait des subtilités du sujet FELIN, pour le coup plus que complexe, sachent ce qui est réglementaire et ce qui ne l'est pas (le 1er FAMAS en photo n'a pas pu "évoluer" car il n'a jamais été distribué, il a peut etre "évolué" dans la tête de ses concepteurs, pour au final aboutir à la version FELIN sans thermique, mais ne peut pas objectivement être considéré comme une arme réglementaire, même si tu consideres qu'il est "l'ancêtre" du "surbaissé" depuis 2000), car l'on trouve toute sorte de pseudo-poignèe garde main pseudo ceci ou celà à la vente ces derniers temps.
Bref au delà des histoires d'appelation qui sont problématiques et pour conclure, l'objet de mon intervention était la suivante :
-le FAMAS de la 1ere photo n'est pas celui sans "interface numérique" et n'est donc pas en OPEX si telle était la question du sujet

Bonne soirée.