it

Bonjour, je voudrais avoir votre avis sur le marquage du tonnerre de ce K98 (fabricant ?)





Et puisque j'y suis, la pièce d'adaptation de la ZF41 est elle une copie ?

.

Merci pour vos avis éclairés

Un "ce 42" (J.P Sauer & Söhn) repoli, rebronzé et remonté ZF-41.

Oui, il n y a pas eu de CE avec ZF41 a ma connaissance, remontage.

Pour l'année, je suis d'accord c'est assez simple
Pour le fabricant CE, tu le détermines d'après le waffenamt 37 ? Effectivement, la majorité des pièces sont frappées en 37. Donc le tonnerre a été poli. Et je te confirme que l'arme a été rebronzée sauf quelques pièces. Une restauration agressive sans doute, des traces de corrosion sont visibles sur certain point.

Pour le montage de la ZF 41 il s'agit d'un adaptateur de hausse. Vu le nombre de copie, j'aimerai avoir votre avis. Celui ci me semble un peu plus original : pièce non moulée mais usinée, acier vraiment patiné. Mais bon, je ne suis pas un expert

fafa131 a écrit:

Pour le montage de la ZF 41 il s'agit d'un adaptateur de hausse. Vu le nombre de copie, j'aimerai avoir votre avis. Celui ci me semble un peu plus original : pièce non moulée mais usinée, acier vraiment patiné. Mais bon, je ne suis pas un expert

Bonjour

Tu dis ca parce que tu as le poinçon du duv dessus ? sur bcp de montages de ZF4 tu as aussi l aigle 214 et ils sont quasi tous copie.
Pour moi ce 98 n a pas d interet parce que remontage non coherent, maintenant, rien n empeche qu il soit bon pour l utilisation  

Oui, entre autre, et le sentiment que ce n'est pas neuf.

Sinon, il est au numéro sauf la crosse, et tire pas trop mal avec la ZF41.

Pour info, l'armurier (connu P... R...) l'a vendu pour au précédent propriétaire pour un Mauser Obendorf (code 42 bien sur). Un tonnerre avec une seul marquage ?!

fafa131 a écrit:
Pour info, l'armurier (connu P... R...) l'a vendu pour au précédent propriétaire pour un Mauser Obendorf (code 42 bien sur). Un tonnerre avec une seul marquage ?!

Il n y a pas non plus de ZF41 sur des codes Mauser 42 !

D'après mes connaissances, "l'adapteur de hausse" a été monté sur tous types de K98 puisque le but était de transformer n'importe quelle arme sur zone.

Après, ...

C'est un CE de 42 :

- > Aigle d'épreuve typique Sauer (petit)
- > Police idem
- > WaA359, Walther est le sous traitant de Sauer jusqu'en 1942 où la transition se fait avec ErMa (280) vers la lettre "p".
- > Beaucoup de pièces frappées 37
- > Si le bois est d'origine, mais venant d'un margoulin comme cet armurier j'en doute, il doit impérativement avoir un petit oeillet.

En tout cas, personnellement, je n'ai jamais vu de noyer sur un Sauer de 42.

Bien vu pour le bois, pas au numéro et je dirais plutôt 1939.
Dommage, il faut que je trouve un beau lamellé collé !

bonjour, je suis nouveau sur ce forum et je suis a la recherche d'information sur les marquages et symboles present sur mon mauser mod 98, je vient tout juste de l'acquerir. il est frappe des waffenamt 37 et 359 c'est mauser monomatricule au numero 26. voici quelques photos merci d'avance

" />
" /> marquage diverse!
" />

mush1342 a écrit:bonjour, je suis nouveau sur ce forum et je suis a la recherche d'information sur les marquages et symboles present sur mon mauser mod 98, je vient tout juste de l'acquerir. il est frappe des waffenamt 37 et 359 c'est mauser monomatricule au numero 26. voici quelques photos merci d'avance

" />
" />  marquage diverse!
" />

Le mieux pour toi est de te présenter à la case présentation et après tu pourras avoir des réponses à tes questions. C'est l'usage et on s'y tient.    de respecter.  

c bon presentation effectuee, si j'avais vous avez des infos sur mon mauser je suis preneur. merci

Les lettres "ce" sur la boîte de culasse sont le marquage qui manque au fusil présenté en début de post, et le tien provient du même fabricant, Sauer & Söhn, à Suhl. 
Il a pas loin de 200000 petits frères marqués comme lui (avec une variante dont les lettres et les chiffres de la date sont droits et non penchés comme sur le tien, incluse dans ce total ...).

Le poinçon AR couronné indique qu'il a repassé l'épreuve à St Étienne, probablement après un rechambrage (8x60 ? 8x84S ? 8x68S ? ...).

Les marques éparses sous le boîtier ont été apposées par divers ouvriers au cours du montage de l'arme, chez Sauer.

... si tu nous montres le reste, on pourra sans doute t'en dire plus ...   

A+

Y a t il un numéro sur le coté du canon ?

mush1342 a écrit:c bon presentation effectuee, si j'avais vous avez des infos sur mon mauser je suis preneur. merci

T'as changé de nom ?    Comprend plus là.  

Bonsoir Carbone 14,
Moi aussi j'ai pas trop compris (sacré Méli Mélo) 2 Momo's CE1942.

1- soit il s'agit  de 2 Momo's différents (les 2 CE 1942) c'est a dire un greffage de participant sur un tuto existant déjà, donc 2 participants et 2 Momo's différents ?

2- soit c'est le même Momo , mais le coté avant-après du meulage (dessus du tonnerre) et disparition des marquages (AR) des bourreaux de St Etienne ?  

Affaire a suivre  

A+, Little Jack.  

Non, je n'ai changé de nom.

Le second CE 42 n'est pas à moi. Mais t j'ai enchéri sur cette arme sur NB. Comme j'ai le même
pseudo, ?????? Bizarre et pas d'avis.

      

autant pour moi, je me suis greffe au sujet! desole pour la confusion

Aucun rapport avec vous deux il y a eu un gars qui est venu et portait un nom un peu je ne sais pas trop. J'ai pas eu le temps de suivre non plus.