lee enfield n°4 mk 1

Bonjour, j'aimerais plus d'information, ce qui me "perturbe" c'est le manque de marquage donc si quelqu'un pourrait m'aider là dessus ...

c'est une arme recanonner ou rechambrer en 6.5x57 R

Les marquages sont suffisants pour identifier un N°4 Mk I fabriqué par BSA Shirley (M/47 C) en 1944.

Quant au calibre, impossible d'en dire plus au vu de ce que tu nous montres ...
... toutefois, s'il est en 6,5 x 57R, il n'a pas été rechambré (on ne peut rechambrer un .303 dans un calibre inférieur).

Il est soit retubé par insert (peu probable), soit recanonné (le plus facile à faire).
Dans le cas d'un recanonnage, le canon ne portera pas la pléthore de poinçons divers présents ordinairement sur les armes réglo britanniques ...

A+

ce qui m'étonnait c'est le fait que rien ne soit marqué sur le boitier, sinon il y a un marquage juste après le boitier marqué 6,5 x 57R, les ergots au bout du canon pour la baionnette n'y sont plus


mais merci pour cette identification rapide !  

En fait il ne doit, pratiquement?(je ne sais plus si le modèle de l'arme était systématiquement frappé sur les boitiers), rien te manquer
Tu as le M47 qui est pour l'usine BSA de Shirley. L'année par contre est difficile à lire(au moins pour moi ) : un 2 ou 4 ou 6 ???
M'étonnerait beaucoup pour le 6 de 1946 et le 2 aussi: Skennerton, si ma mémoire ne me trahi pas trop, donne seulement quelques
centaines de fusils produits et seulement sur la fin 42.
Un lien avec quelques indications sur les codifications pour BSA: Is this a Shirley No4 Mk1?

Pour ton canon, c'est bien recanoné la bonne option donc canon neuf. Tu as donc devant toi une longue "carrière" de tir à la cible
sans doute à peine entamée. Amuses toi bien avec cet excellent, et attachant, fusil

c'est bien un 4 la photo n'est pas très nette milles excuses ! j'hésite encore a le garder ou le revendre étant donné que j'en ai déjà un neutra dans ma collection.. à réfléchir ^^

Au tir c'est bien un N°4? (je n'y connais rien amis alors vraiment rien en LEE-ENFIELD    )
par contre, j'aime beaucoup le 6,5...

Optique TAR je préçise.

Très sympa le N°4 au tir!     J'en ai eu un en 7x57R et un en 6,5x57R, une fois l'alimentation bien "établie" dans ces 2 calibres ça marche très bien.

En plus sur le N°4, comme la visée se prend par le biais d'un "œilleton", c'est plutôt bien pour des yeux pas au top!   ou  

Bien sûr que c'est, et même vachement, bien un Lee Enfield au tir, et tout le temps, même, que c'est bien!!! tsss: quelle question!!!  

Il oblige même à savoir tirer avec constance: la moindre erreur est de suite, et bien, sanctionnée.  

Mieux qu'un US17 ou P14 ?
(désolé, je ne suis pas fan du MAS 36, ni du 1903 A3)

D'ailleurs avec un oeilleton (toujours pour le TAR) çétykoikilyAde bien? De très bien même.

Pardon de pourrir le post.