MAC 50

Je passe beaucoup de temps a lire les différent post de ce forum, une mine d'information pour le vieux néophyte que je suis. J'ai eu beau chercher, je n'ai trouvé que peu de chose sur le MAC 50. Est-ce une arme peu recherchée, peu appréciée ? Peu utilisée sur les stands , je ne l'ai vu qu'une fois et par un CRS utilisant sa "dotation"........... 

C'est surtout peu disponible !

haiko a écrit:Je passe beaucoup de temps a lire les différent post de ce forum, une mine d'information pour le vieux néophyte que je suis. J'ai eu beau chercher, je n'ai trouvé que peu de chose sur le MAC 50. Est-ce une arme peu recherchée, peu appréciée ? Peu utilisée sur les stands , je ne l'ai vu qu'une fois et par un CRS utilisant sa "dotation"........... 

Arme encore en service  
les exemplaires dispos  ( stock de la marine  ) sont systématiquement neutralisé  

 

 https://www.tircollection.com/t532-mac-50

   

Le seul et unique MAC 50 sur le marché civil que j'ai eu entre les mains est dans une armurerie en haute Savoie, en dépôt-vente.

Il a été nickelé façon "gangsta" avec des plaquettes en bois taillées à la hache.
La préparation du métal pour le nickelage été réalisée avec du gros papier a poncer bien dégueulasse ce qui donne un aspect jouet bas de gamme chinois des années 80. Bref un caca.

J'ai pas demandé le prix car vu le boulot pour lui redonner un aspect correct j'ai préféré garder ma détention vierge.

C'est une arme très recherchée, mais peu d'élu car elle ne court pas les rue en état de tir  
Ça c'est pour la version "classique" que tout le monde connais, alors je vous laisse imaginer la rareté de la version "en coffret" qui était le cadeau que faisait la MAC à certaines hautes personnalités....

Pour moi, c'était déjà une arme ancienne. Depuis la dotation de la gendarmerie en Beretta puis en Glock.  

Bonjour, nostalgie, c'est comme le bon colt 45 pour les américains, nous c'est le bon MAC 50 qui lui aussi a rendu bien des services et a connu bien des troubles dans notre monde. Une arme quand même qui a fait ses preuves de son époque. Quand à la munition elle est toujours la même pour le PA MAS G1 (beretta) et le SIG SAUER qui équipe les gendarmes. Quand au glock, oui un marché a bien eu lieu avec la maréchaussée, mais pour des unités bien spécifique comme le GIGN et autres. Si vous passez par le musée de la Gendarmerie à MELUN (77), vous verrez un beau mac 50 gravé, bleuie et certaines pièces dorés à l'or fin. Cadeau de la MAC pour les premiers marchés de cette arme. Ca vaut la visite, un beau musée. 

C'est la première arme à feu que j'ai utilisée (au fort du mont Valérien, et en dehors de la MAT49....à blanc)

J'avais bien aimé, c'est pas lourd, peu de recul...

Bonjour

Hélas, c'est maintenant une arme presque introuvable en état de marche!!
J'en cherche un depuis longtemps pour le tir.

Comme pas mal d'entre nous ...
Mais , en attendant il y a de jolies choses même en Neutra ... :twisted: 

Perso j'ai un MAC 50 neutra et un MAS 50 en B.
Le MAS était à mon père, dernière fabrication 1978 (mon année de naissance) comme neuf. Quand il a arrêté le tir, je l'ai repris sur une de mes détentions.
J'ai tiré le TAR 1 saison avec et au GPF il a fallu prouvé que ce n'était pas mon arme de service .....  
Je le sors 2 fois par an au stand pour "l'entretenir" et ne pas le fatiguer.

Il y a 15-20 ans, M. Dupuy (le père) en avait en vente en 1ère catégorie

Voila une lacune de mon éducation enfin comblée. Je ne savais pas que ce pistolet que je croyait banal, ni ancien, ni rare mais difficile à acquérir en faisait saliver beaucoup...  Merci à ce forum d'être ce qu'il est.  

Bonjour,

Je suis l'heureux propriétaire de cette arme que  j'ai réussi à acquérir, il y a quelques années, après de longues recherches, beaucoup de patience,
et un brin de chance;

MAS50, raide neuf à l'achat (moins de 100 cartouches) dans sa config d'origine, précis agréable au tir, mais gourmand en viande (Pincement de la main au tir)


Après remplacement des plaquette d'origine par des Traush (réglementaires) que du bonheur.

Grrrr je l'aurais un jour ... je l'aurais ! :twisted: 

On va me jeter des cailloux, mais si j'en vois un je vous le laisse sans regrets !

Ha!!! Voila un avis divergent!!! Peux-tu développer.?  

Bravo Tir-ailleur,
belle pièce dans un excellent état !
Ca fais envie !

Moche; déjà dépassé (uniquement en simple action) à sa sortie; bouffe viande; sécurité qui s'engage a l'armement, c'est à dire au mauvais moment; le chargeur qui ne tient pas; pas plus précis qu'un autre; etc...
Oui, c'est Français, mais ça ne fait pas tout.

Dans les plus : on trouve des pièces, mais comme on trouve pas les armes    
Si en neutra depuis peu...  

WICHITA a écrit:Moche; déjà dépassé (uniquement en simple action) à sa sortie; bouffe viande; sécurité qui s'engage a l'armement, c'est à dire au mauvais moment; le chargeur qui ne tient pas; pas plus précis qu'un autre; etc...
Oui, c'est Français, mais ça ne fait pas tout.

Dans les plus : on trouve des pièces, mais comme on trouve pas les armes    
Si en neutra depuis peu...  

C'est ton avis et je le respecte, oui mais pour nous collectionneurs et tireurs, et pour nombreux taristes il est vrai que les résultats ne seront jamais les mêmes qu'avec un glock ou tout autre arme de nouvelle génération, et ne permettra pas de faire un podium, mais quel plaisir de participer avec une arme qui rentre réellement dans l'esprit
de cette compétition, au même titre qu'un P08, 1911, 1892 et autres armes historiques.

Le MAC équipé de Traush n'est plus bouffe viande et est éligible au TAR
   

Tout à fait ! je conçois très bien que l'on veuille se faire plaisir (mon rêve : faire les France TAR avec un NAMBU, c'est dire !)
Mais même en prenant en compte des réalités économiques, administratives, etc... Je n'accroche pas sur ce pistolet qui n'a rien n'innovant, d'un autre âge, même pas le sien.

En Afgha, à part les MP grecs équipés de 1911 WWII, nous étions la nation équipée avec le PA le moins "sexy". OK les belges avaient leurs GP35 bien usés mais au moins la capacité du chargeur était correcte. Je me souviens de polonais qui étaient morts de rire. Voir les troupes d'une nation comme la nôtre avec ce vieux crin-crin.......

Perso, le MAC50 est un bon outil qui fait ce pour quoi il a été conçu point barre. Et comme on dit aux US: pourquoi avoir besoin de 15 cartouches? Si tu n'arrives pas à toucher ta cible en 2 coups, tu es mauvais....et mort!

Quant au côté "bouffe viande": un jour j'ai compris comment tenir l'arme et depuis:   A pu bobo. Lors de ma dernière séance ISTC au PA toutes mes doublettes se touchaient   J'ai eu le bol de toucher un MAC50 flambant neuf. Il y en a encore dans nos armureries.

C'est pas faux !  
il vaux mieux un MAC 50 que rien !
mais j'accroche pas, j'accroche pas, désolé je peux pas !
j'ai été content une fois de voir sur TMF un militaire français, qui disait tout pareil, discours d'utilisateur qu'il était à l'appuie.

j'avais bien dis qu'on allait me jeter des cailloux; mais j'assume, j'assume d'autant plus, que je veux faire des points au TAR avec un 92F.
Là aussi c'est dire !

tackdriver a écrit:En Afgha, à part les MP grecs équipés de 1911 WWII, nous étions la nation équipée avec le PA le moins "sexy". OK les belges avaient leurs GP35 bien usés mais au moins la capacité du chargeur était correcte. Je me souviens de polonais qui étaient morts de rire. Voir les troupes d'une nation comme la nôtre avec ce vieux crin-crin.......

Perso, le MAC50 est un bon outil qui fait ce pour quoi il a été conçu point barre. Et comme on dit aux US: pourquoi avoir besoin de 15 cartouches? Si tu n'arrives pas à toucher ta cible en 2 coups, tu es mauvais....et mort!

Quant au côté "bouffe viande": un jour j'ai compris comment tenir l'arme et depuis:   A pu bobo. Lors de ma dernière séance ISTC au PA toutes mes doublettes se touchaient   J'ai eu le bol de toucher un MAC50 flambant neuf. Il y en a encore dans nos armureries.

Personellement je n'ai jamais été "mangé" par mon MAC 50 et ce quelque soit le type de tir pratiqué.
Pour ce qui est du "coté" sexy je suis d'accord avec Tackdriver toutefois un combattant combat avec son fusil d'assaut et s'il est en double dotation ne "sort" son PA que dans des cas rares et/ou desespérés. L'arme du fantassin, c'est son fusil.
Ceux qui n'ont pas de fusil (et je n'ai jamais cotoyé ces gens là, tous les officiers supérieurs que j'ai cotoyé jusqu'au niveau GTIA avaient perçu un FAMAS, aprés ils le sortent ou pas, ça c'est leur problème...) en général c'est qu'ils n'en ont pas "l'utilité".
Dés lors un MAC 50 suffit, et oui, si on ne fait pas but avec 9 cartouches il n y a pas de raisons que ça passe avec 15 ! Personnellement je prèfere voir les PAMAS au sein des S/GTIA et les MAC 50 à la hanche des personnels d'etat major, à mon humble avis il leur suffit amplement.
Pour le reste il reste "dans les clous" de ce pour quoi il a été conçu et à 25m il touche sa cible. Certes je preferes un Beretta (oupps un "PAMAS") en double action, c'est indéniable, mais pour moi, le fond du problème n'est pas la ; simple action, double action, grande capacité ou pas, celui qui n'a pas les moyens/ne veux pas/ne prends pas le temps de s'entraîner avec son arme de dotation ne sera jamais un tireur efficace. L'arme ne fais pas tout même si psychologiquement elle peut rassurer.
Ce n'est que mon humble avis.
Pour le reste le MAC on aime ou on aime pas, "ç'est vous qui voyez", hors de toute considération technique, perso j'aime bien pour ce qu'il représente et par ce que je n'ai jamais eu à me plaindre de lui.

ADISHATZ !!

tackdriver a écrit:En Afgha, à part les MP grecs équipés de 1911 WWII, nous étions la nation équipée avec le PA le moins "sexy". OK les belges avaient leurs GP35 bien usés mais au moins la capacité du chargeur était correcte. Je me souviens de polonais qui étaient morts de rire. Voir les troupes d'une nation comme la nôtre avec ce vieux crin-crin.......

c'était quand  
il me semblais que le Mas G1 avais remplacer le MAC 50 dans les unité en opex