Mosin... ou Nagant civils ?

J' avais oublié que c'est le "forum sérieux "    ici . Excusez moi pour ces images hors sujet .

Bref , Le fut pleine longueur , à la fin XIX e , est-ce que 73 cm de canon est excessif ?

Tourblanche a écrit:Pour l'instant ,  je pense conserver la canon de 73 cm   qui ne   " stutzaine "   pas du tout .
    Stutzen  est un verbe  qui signifie  " couper "

On est  plutôt dans les  grande chasses  d' Afrique  coloniale  française    .
 

Puisque tu as parlé de  la carabine Daudeteau/rivale    

voila   4  exemple de carabine a canon long et "  fut semi-long  "  , il y'a beaucoup d'autre exemple sur le net    

Tourblanche a écrit:Pour l'instant ,  je pense conserver la canon de 73 cm...
On est  plutôt dans les  grande chasses  d' Afrique  coloniale  française    .
  Plus  long rifle  que  mousqueton .
  Plus  grandes plaines que jungle ou montagne.

Dans ces conditions, tu pourrais logiquement t'inspirer des fusils de la Manu de Saint-Etienne, qui étaient prévus pour être utilisés dans les conditions que tu cites : le "Lebel Africain", sur la base du Mle 1886, et surtout le "Rival", sur la base du fusil Daudeteau, ces deux armes étaient proposées en version "carabine", avec canons de 65 cm, et en version "mousqueton", avec canons de 50 cm :

Tourblanche a écrit:Bref , Le fut pleine longueur , à la fin XIX e , est-ce que 73 cm de canon est excessif ?

Les carabines "Lebel Africain" et "Rival" avaient des fûts longs et des canons de 65 cm, les 8 cm supplémentaires de ton canon de 73 cm ne seraient pas choquants, et une poignée "saucisse" ne déparerait pas l'esthétique...

Aaaaaaahhhhh !!!!!   

Gai lon la turelure

Ça commence à avoir de l' allure !   

( chant folklorique )

Bref , ça se précise .

Reste à trouver la juste proportion . Je vais m'installer une planche à dessins .   

Vous prenez une des carabines photographiées ci-dessus, vous coupez le canon au niveau du bois et vous obtenez une stutzen ...

C'est probablement comme ça qu'elles sont nées   

cd ram a écrit:Vous prenez une des carabines photographiées ci-dessus, vous coupez le canon au niveau du bois et vous obtenez une stutzen ...

C'est probablement comme ça qu'elles sont nées   

un stutzen...c'est quoi ce machin....  

joselito a écrit:

cd ram a écrit:Vous prenez une des carabines photographiées ci-dessus, vous coupez le canon au niveau du bois et vous obtenez une stutzen ...

C'est probablement comme ça qu'elles sont nées   

un stutzen...c'est quoi ce machin....  

C'est le bois qui va jusqu'au bout du canon.  

.... ou l'inverse , un canon qui s' arrête au bois , d'ou le nom " stutzen " ( coupé ) ?

Je vais donc faire dépasser le canon d'une douzaine de cm .

Pour la conformation, à défaut d'informations plus récentes , je retourne au tout début XIX e



http://grenvillegunsmith.blogspot.ca/1972/10/peter-alexander.html

Je vous fais le détail bientôt .

Suite des évènements  :

    J' ai cherché  de l'info sur la mise à conformité des armes longues .
Pour les canon lisse , la documentation pleut de partout ,  tout le mon de et son beau-père à une idée sur
le sujet .   mais pour  le canon rayé   .....  zéro ,  désert , le calme plat  .

    On fabrique des crosses ajustables  ,  

      

    et vas ton chemin mon p'tit bonhomme .


   Alors ,  j' ai vidé mon coffre ( plus quelques emprunts  )et je me suis fait un salon d' essayage  .

    À ce jour , il semble que c' est la Mauser Suédoise qui me va le mieux  .  J' ai relevé les cotes
et la  prochaine étape sera  de dessiner une  crosse-pistolet  fin XIX e  avec ces dimensions .  *

  à suivre.....


*   ... et je pense prévoir un emplacement pour un dispositif anti recul  .

Tourblanche a écrit:


*   ... et je pense prévoir un emplacement pour un dispositif anti recul  .

Ça ne tape pas tant que ça, un Mosin !  
Très beau projet.
J'ai failli acheter une crosse Boyds pour mon 91, qui lui donnait un look "grande chasse".
Mais heureusement que j'ai pu trouver une crosse d'origine.
Si un jour je trouve un Mosin pas cher, pourquoi ne pas se lancer dans le custom ?
Pas le "taktiqueuledelamortquitue" mais plutôt le style safari (bien que je ne sois absolument pas chasseur).

Ça ne tape pas tant que ça, un Mosin 




      Peu importe   ,   c'est pour le défi  technique  .    


       Me changer un peu des reproductions    historique  .

Retour sur  le sujet , pour  dire que ça avance doucement 

   Le moment décisif  :



La poignée de verrou  modifiée

   

reste quelques détails ,


la monture de lunette





   Le travail du bois  commence bientôt

Et c' est parti pour le bois   

       

        Chapitre un , y installer le canon  ...    ça risque d'être long .

Dernières nouvelles du projet qui continue ....   lentement  .

      Vissé , brasé , goupillé   , limé , poli  .

       

     La monture de lunette maintenant  .... à suivre .

ça avance lentement comme tu dis , mais attendons de voir le résultat en .............

Que va piano va sano.

Vivement la suite en tout cas.

Qui va piano va sano   ,

    Le montage de la lunette  .

    

       J' ai cherché des tas de solutions compliquées ,  finalement  j' ai  utilisé une simple cornière .

        Je vais probablement ajouter une troisième vis 

        


         C' est légèrement déporté vers la gauche ,  mais j' ai vu pire

        

            Prochaine étape , le bois .

magnifique ! je vais suivre ton projet de près ! 

Tu va ajouter quelque chose sur ton verrou ? une deuxième plaque / une boule au bout ? d'un point de vue pratique ?

Ce qui me  plairait vraiment , c' est de bricoler une sécurité  plus pratique .

       Sinon , ce sera un simple anneau   .

      

Tourblanche a écrit:Ce qui me  plairait vraiment , c' est de bricoler une sécurité  plus pratique .

       Sinon , ce sera un simple anneau   .

      

Je déterre donc   Qoi de neuf ....depuis 2016 ?