Edition

Edition

 ça c'est une belle documentation.

Une petite question est-ce que le modèle espagnole chambré en 8 mm (1915 je crois) fait partie de cette lignée ? (en moins noble)

Beau post et belle collection Amigo !!!

ZR

Superbe sujet sur de magnifiques armes ! Candidat sérieux pour la TCARpedia   

Je ne l'ai que survolé, je vais maintenant approfondir  

zouaverifle a écrit:Beau post et belle collection Amigo !!!

ZR

Merci ZR, venant d'un homme de goût comme toi ça fait plaisir.
La suite des que je suis en vacance (dans 10 jours !!) avec un trés beau 1896 d'origine et j'espère une autre pièce assez rare en France qui devrait arriver d'ici peu...

ADISHATZ

Pocomas a écrit:Superbe sujet sur de magnifiques armes ! Candidat sérieux pour la TCARpedia   

Je ne l'ai que survolé, je vais maintenant approfondir  

Merci.

Pocomas a écrit:Superbe sujet sur de magnifiques armes ! Candidat sérieux pour la TCARpedia   

Je ne l'ai que survolé, je vais maintenant approfondir  

What else ??  

Il suffit d'avoir fait un ou deux sujets de ce type pour mesurer le travail  

Et quelles armes  

Superbe un grand merci pour ce sujet et armes magnifiques  

 

De la belle ouvrage, du grand TCAR, merci, je m'instruis modestement.....:chinese: 

Toutes mes félicitations pour la présentation de ces magnifiques Colt!

Très beau thème de collection et belle présentation.

Magnifique collection Adishatz et merci de nous en faire profiter  

J'avoue y perdre mon latin concernant ces différents modèles  
Auparavant les modèles dotés d'encoches de verrouillage sur le barillet étaient classés , maintenant non c'est bien ça ?
Qu'est ce qui est classé en D dans ces "swing out" qu'est ce qui ne l'est pas ?
Je suis également perdu dans l'appellation des calibres le 41 colt c'est toujours dispo en manufacturé ou bien devenu obsolète avec obligation de rechargement sur une douille spécifique ?
Le 38 Colt c'est quoi , idem que le long colt ou le 38 wcf que l'on rencontre sur certain Saa , dispo en maufacturé ou bien se fabrique à partir d'une 38 spécial ?

Pardonnes cette avalanche de question , mais je trouve ton thème à la fois original et interessant

PT03 a écrit:Magnifique collection Adishatz et merci de nous en faire profiter  

J'avoue y perdre mon latin concernant ces différents modèles  
Auparavant les modèles dotés d'encoches de verrouillage sur le barillet étaient classés , maintenant non c'est bien ça ?
Qu'est ce qui est classé en D dans ces "swing out" qu'est ce qui ne l'est pas ?
Je suis également perdu dans l'appellation des calibres le 41 colt c'est toujours dispo en manufacturé ou bien devenu obsolète avec obligation de rechargement sur une douille spécifique ?
Le 38 Colt c'est quoi , idem que le long colt ou le 38 wcf que l'on rencontre sur certain Saa , dispo en maufacturé ou bien se fabrique à partir d'une 38 spécial ?

Pardonnes cette avalanche de question , mais je trouve ton thème à la fois original et interessant

Bonjour,
merci.
1/ En effet auparavant seuls les 1889 étaient en D. Désormais les modèles 92/92/96 sont en D. Selon l'UFA et la GDA, les 1901, 1903 sont aussi en D car du modele 1896 (brevet du 96). Idem pour les 1878 M 1902 qui sont des modeles 1878. Ceci dit, dans le doute en attendant de futurs eclaircissements, vous pouvez acheter en D les 89/92/94/96 sans inquietudes.
2/Le 41 LC est un calibre "intermediaire" entre le 38 LC et le 45 LC. On trouve des etuis, et quelques cartouches rechargées en PN aux US... En France on trouve de temps en temps des étuis. Les Colt SAA furent chambrés en 41 LC, tout comme les 1877 "Thunderer" (Colt 1877 lightining en 38 LC) et rencontrerent un fort succes
3/ Le 38 LC est different du 38 SP (ne tirez jamais du 38 SP dans une arme ancienne en 38 LC) et du 38 wcf. Le SAA fut aussi chambré en 38 LC. On peut le recharger en crecoupant des douilles de 38 SP. On trouve de nombreux types d'ogives sur le net
Ce calibre fut critiqué pendant l'intervention US au Philipiness pour son manque de puissance d'arret (il avait pourtant satisfait les militaires US lors des campagnes precedentes de 98) faces aux rebelles "Moro" (Moro signifiant Maure etant un terme utilisé par les espagnols pour designer une tribue musulmane de l'ile habitant Mindanao, Sulu, et Palawan).Toutefois il faut noter que les Moros etaient fanatisés et souvent drogués et que le corps expeditionnaire US n'etait pas tres bien prepare à ce type de combat. Des Colt 1873 furent remis en services alors que l'US Army achetait egalement un petit lot de Colt 1878 M 1902 pour le corps expeditionnaire. Puis le modele 1909 en 45 LC remplaça la série des 92/94/96/1901/1903, puis vinrent les 1917 et Colt 1911 en 45 ACP. Mais les modeles D.A resterent en service encore de longues annees !
Adishatz

 

Sachant le travail que représente la réalisation de ce type d'article je ne peux que te remercier et surtout te féliciter pour la superbe mise en ligne de ce sujet.

   

Les canons flutés ont un charme certain !
Quand je vois la mode actuelle des canons "lourds-super-carénés"   pour l'élégance y a pas photo.

HELIX a écrit: 

Sachant le travail que représente la réalisation de ce type d'article je ne peux que te remercier et surtout te féliciter pour la superbe mise en ligne de ce sujet.

   

Merci Helix,
je pense sortir la suite d'ici 10 jours, je suis content que ces revolvers interessent des TCARistes.
Je me concentre sur les modeles Army, mais les modeles Navy 89 et 95 ainsi que les variations civiles ( trois longueurs de canon, deux calibres et des dizaines de variations en ce qui concerne les marquages) sont un thème de collection fascinant !

Pour en savoir plus sur les calibres 38 et 41 LC :
http://www.northwestfirearms.com/handgun-discussion/133081-much-maligned-38-long-colt-not-weak-everyone-thinks-mike-hudson.html
http://www.chuckhawks.com/41_LC.htm

Pour l'expedition US aux Philippines :
http://history.state.gov/milestones/1899-1913/war
http://philippineamericanwar.webs.com/stallingmororesistance.htm
http://philippineamericanwar.webs.com/guerillawarfare1899.htm (belle iconographie)
photos ou l'on voit les armes :
http://www.armoryblog.com/wp-content/uploads/2011/06/american-soldiers-philippines.jpg
http://1-22infantry.org/history3/philippinetitle.htm
Une appartée sur le M1902, l'avis de l'auteur est a nuancer et pourrait se résumer par cet adage "big is beautiful", BOB BEST dans son livre se revele plus objectif : http://www.morolandhistory.com/Related%20Articles/Legend%20of%20.45.htm
ADISHATZ !

superbe travail et belle collection! Bravo! Pour le choix du calibre 38 lc par l'armée à l'époque, c'est étonnant car effectivement les performances du 41 lc sont bien supérieures.  

Je viens de réaliser que tous mes liens sont en anglais, alors pour les non anglophones vous pourrez trouver des infos (mais tres partielles et parfois erronnèes dans les revues suivantes :
-GDA n°455,189,165, 458
-Cibles n° 498

 

J'attends la suite avec impatience. 

   

Petite question d'un collectionneur modeste des Colts (plus vieux et plus récents que les tiens   ) tu tire parfois avec ?
Ta brochette commence a m'agacer, je vais devoir me laisser tenter un jour par un exemplaire similaire histoire d'avoir le "chainon manquant"... Je te hais !

ZR

zouaverifle a écrit:Petite question d'un collectionneur modeste des Colts (plus vieux et plus récents que les tiens   ) tu tire parfois avec ?
Ta brochette commence a m'agacer, je vais devoir me laisser tenter un jour par un exemplaire similaire histoire d'avoir le "chainon manquant"... Je te hais !

ZR

Bonjour ZR,
j'ai tiré avec un 1889 en 38 LC rebronzé que je destinai uniquement à cet usage. Puis je l'ai revendu pour recentrer ma collection quasi exclusivement sur les règlementaires (il me reste trois modeles civils pour avoir les trois longueurs de canon).
Honnetement je ne suis pas un as du rechargement et je tire enormément en TSV (9mm et 11.43) ce qui consomme quasiment tout mon "quota de temps rechargement" de plus le 38 LC est, pour moi trés difficile à recharger. Je ne tire donc pas avec les modeles mili.
Je ne peux que t'inciter à acquérir un Colt D.A civil ou mili, le 89 étant le modèle historique !
Mais j'aime tous les Colt, les 1877 et les 1878, tout comme les introuvables 1909 et 1917 ou les mythiques 1873, et je serai heureux d'en savoir plus sur les tiens.
ADISHATZ

Hello amigo
Merci pour ton retour !  

Je te ferai quelques photos demain de mes vieilleries !!!  

ZR

Bonjour. J'exhume ce post car je viens de rentrer un Colt New Army 1894 upgraded qui m'interroge. C'est un 1894 militaire classique en très bel état avec tous les marquages et poinçons cohérents (COLT 'S PT.A.MFG.CO.HARTFORD CT.U.S.A. PATENTED AUG.5.1884 NOV.6.88. MAR.5.95.), poinçon d'inspecteur RAC, k k p sous le canon. Anneau de dragonne rajouté ultérieurement. Ce qui me trouble est le numéro de série à 2 chiffres , 32 en l'occurrence. S'il me semble  logique que le numéro d'assemblage soit à 2 chiffres correspondant à la fin du numéro de série avec suffixe K, en revanche, je suis étonné qu' un 1894 ait un si petit numéro. Je croyais que la numérotation des 94 venait à la suite des Colt 1892. Je précise que la police des numéros est identique sur toutes les pièces et conforme à ce qui se faisait à l'époque et que l'arme à son bronzage d'origine.

walker33 a écrit:Bonjour. J'exhume ce post car je viens de rentrer un Colt New Army 1894 upgraded qui m'interroge. C'est un 1894 militaire classique en très bel état avec tous les marquages et poinçons cohérents (COLT 'S PT.A.MFG.CO.HARTFORD CT.U.S.A. PATENTED AUG.5.1884 NOV.6.88. MAR.5.95.), poinçon d'inspecteur RAC, k k p sous le canon. Anneau de dragonne rajouté ultérieurement. Ce qui me trouble est le numéro de série à 2 chiffres , 32 en l'occurrence. S'il me semble  logique que le numéro d'assemblage soit à 2 chiffres correspondant à la fin du numéro de série avec suffixe K, en revanche, je suis étonné qu' un 1894 ait un si petit numéro. Je croyais que la numérotation des 94 venait à la suite des Colt 1892. Je précise que la police des numéros est identique sur toutes les pièces et conforme à ce qui se faisait à l'époque et que l'arme à son bronzage d'origine.

Bonjour,
une photo ou le numéro de série au complet serait plus parlant.
Les 1894 des 5 contrats ont soit des numéros à 5 chiffres (1er et 2nd contrat), soit des numéros à 6 chiffres (4e et 5e contrats).
En outre le patent que tu décris exclu une arme du 1er contrat.

Les n° des 94 ne suivent pas rigoureusement ceux des 92, ces derniers s’arrêtant à 8XXX.

Avec quelques photos je pourrais t'en dire plus.
Cordialement.

Là, je n'ai que mon téléphone sous la main. J'essaierai demain d'insérer des photos mais je suis une quiche en informatique. Petite précision, sur la carcasse, en plus du numéro de série à  l'endroit habituel, il y a 2 lettres,  une sorte de I ou de t et un x.